О космосе - общая ветка

Реклама
brab сказал(а):
Galileo больше не полетит на союзах https://www.aex.ru/news/2017/9/15/175049/
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зато OneWeb полетит. Причем на Союзах вместо Фальконов.
В Лондоне компании Arianspace и OneWeb объявили о подписании контракта на запуск космических аппаратов системы мобильной спутниковой связи OneWeb с использованием 21 ракеты-носителя "Союз" с 2017 по 2019 год. Для реализации этих планов потребуется 21 запуск с использованием ракет-носителей "Союз", из которых не менее 15 будут осуществлены с Байконура и российских космодромов.

Российские ракеты-носители "Союз" в 2018 году шесть раз выведут на орбиту космические аппараты в интересах Arianspace.
Запланированы шесть пусков. Основной площадкой для запуска станет космодром Куру во Французской Гвиане, откуда стартуют четыре ракеты", - сказал источник.
Кроме того, часть пусков запланирована с космодрома "Байконур". "С "Байконура" будет запущено две ракеты
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
О бедном журналисте замолвите слово. Во-первых заголовок уже неправда - Путин неоднократно заявлял, что мы - не англичанка и гадить не будем.
Веселые поминки
Россия шантажирует США ракетными двигателями и пугает Китаем
Несмотря на многолетние усилия и крупные финансовые вложения, в США до сих пор работают над заменой двигателя РД-180. Дело в том, что дешевый российский силовой агрегат устанавливается на дорогую американскую ракету и в результате государственное финансирование идет на поддержание старых технологий, а не создание новых.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Эти "новые" технологии по техническому уровню гораздо хуже "старых".
Во-первых, носитель Atlas 5 гораздо надежнее Falcon 9 — всего один пуск первой ракеты прошел неудачно (российский двигатель тут ни при чем). Во-вторых, Atlas 5 способен выводить нагрузку на все восемь орбит, необходимых военным, тогда как Falcon 9 — только на четыре. В-третьих, военных не совсем устраивают двигатели Merlin 1D+ на Falcon 9 в отличие от РД-180 на Atlas 5 (циклограмма не столь точна).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну хоть за это спасибо, а то я уж подумал
Стоит отметить, что стоимость одного пуска Delta 4 минимум в три раза (в зависимости от конфигурации) больше, чем и так недешевой Atlas 5, хотя первая ракета полностью перекрывает возможности второй, а полагаться на носитель Falcon Heavy, пуск которого оценивается в 90 миллионов долларов, пока рано. Falcon Heavy на первой ступени при старте задействует 27 двигателей, Маск полагает, что первый пуск с высокой вероятностью пройдет неудачно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И какой вывод?А если не только первый, но и второй, и третий?Как долго может позволить себе Маск доводить систему из 27 двигателей до ума?Возможно ли это в принципе (хоть один прецедент есть?).
У США есть гарантированный доступ в космос при помощи Delta 4, которые, правда, слишком дороги. Кроме того, есть носители Falcon 9
Нажмите, чтобы раскрыть...
В сложившейся ситуации дни российского РД-180 сочтены.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да?
Это позволит США продержаться как раз до 2024 года, когда у них появится полноценный аналог российского двигателя.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как минимум 7 лет. А там либо ишак (AR1, BE4) сдохнет, либо Ангара (РД-190) и Сункар (РД-170) полетит. А значит Энергомаш будет жить. И никаких поминок.
Ему то побарабану что делать - РД-170, половинку от него РД-180 или четвертинку РД-190.
Таким образом, российская история РД-180 может закончиться одновременно с завершением действия нового соглашения с ULA. А китайская — начаться, если стороны сумеют договориться и реализовать планы в области ракетных двигателей уже на мощностях КНР.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Американская может и закроется, российской истории РД-180 никогда не было - не ставится он у нас никуда.
 
AlexF сказал(а):
На слова Рогозина про батут в фейсбуке?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну с т. з. доверия и надежности слова рогозина в фейсбуке тождественно равны словам путина где бы то ни было, так что почему бы и нет? особенно когда главная цель матерьяла - клики насобирать :D
#автоудаление
 
SDA сказал(а):
Господа инженеры, сделавшие Кассини молодцы! НАСА молодцы!
Даже финал, который мы никогда не увидим, они сделали наглядным.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё-таки жаль, что утопили аппарат в Сатурне! Побоялись заразить земными бактериями Титан? Перевели бы на орбиту, исключающую столкновение со спутниками в течение ближайших трёхсот лет. А там, глядишь, и отбуксировали бы обратно на орбиту Земли как ценный музейный экспонат. Эх, вот такая у нас, у землян, забота о древностях...
 
О том же что и выше из российских СМИ.

Маск представил Big F*cking Rocket :)


Илон Маск представил проект транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket), сообщает The Washington Post. Выступая на мероприятии IAC2017 (International Astronautical Congress), глава компании SpaceX в шутку назвал данный носитель Big Fucking Rocket.


BFR включает в себя многоразовые сверхтяжелую ракету и пилотируемый корабль, вмещающий порядка ста человек. Универсальная система предназначена для околоземных полетов, в частности, к МКС, запусков спутников и других космических аппаратов, а также миссий на Луну и Марс.

В конечном итоге BFR должна заменить все действующие и создаваемые ракеты и корабли SpaceX.

На низкую опорную орбиту ракета BFR способна вывести 150 тонн, на первую ступень носителя планируется установить 31 двигатель Raptor. Практически одновременно с выступлением Маска в Instagram возглавляемой им компании появилось видео огневых испытаний данного агрегата.

blank.gif


Маск предложил использовать BFR для доставки людей в пределах Земли, путешествие носителя между любыми двумя точками планеты займет менее часа, в частности, полет от Нью-Йорка до Шанхая возможен за 39 минут, а до Лондона —за 29. Максимальная скорость корабля BFR составит 29 тысяч километров в час, стоимость билета, полагает Маск, должна быть сопоставима с таковой для популярного Airbus A380.
С помощью BFR глава SpaceX планирует развернуть строительство лунной базы и марсианского города. Главной целью для компании Маск видит колонизацию Марса. Согласно озвученных бизнесменам планам, в 2022 году SpaceX при помощи BFR отправит два грузовика к Марсу, тогда как на 2024-й ожидается сразу четыре миссии — две грузовые и две пилотируемые.

The Washington Post отмечает, что выступление Маска произошло спустя пару дней после того, как НАСА и Роскосмос на том же IAC2017 подписали заявление о намерениях по проекту окололунной станции, а Lockheed Martin представило подробности своего проекта марсианской орбитальной лаборатории MBC (Mars Base Camp).

Владельцем The Washington Post является американский миллиардер Джефф Безос, которому принадлежит компания Blue Origin, потенциальный главный конкурент SpaceX.

Мероприятие IAC2017 (International Astronautical Congress), 68-й конгресс Международной федерации астронавтики, проходило 25-29 сентября в Аделаиде (Австралия). В нем приняли участие ведущие национальные космические агенства и компании планеты.

Выступая пару дней назад в Массачусетском технологическом институте (США) президент SpaceX Гвен Шотвелл заявила, что в следующем году компания попробует сохранить вторую ступень носителя Falcon 9, которую затем использует не для повторного пуска, а в исследовательских целях. Сказанное Шотвелл подтверждает слова Маска о разработке универсальной BFR. Также президент SpaceX заявила о планах компании получить разрешение на работу над ядерным ракетным двигателем.
 
Зрада чи перемога Роскосмоса?
Украинскую ракету «Зенит» запустят вместо российской «Ангары».
Запуск украинской ракеты-носителя «Зенит-3SLБФ» с ангольским спутником AngoSat-1 назначен на 7 декабря 2017 года, сообщил РИА Новости генеральный конструктор РКК «Энергия» Евгений Микрин. Ранее произведенный подмосковной РКК «Энергия» аппарат планировалось запустить на российской «Ангаре-А5», сроки старта многократно переносились.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Еще по Зениту.
1. Еще в 2014 году Роскосмос заявлял, что не будет поставлять Украине комплектующие (включая двигатели РД170) а без этого не будет Зенитов.
Не далее как вчера Роскосмос подтвердил что "Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей". И собирался
Мы прорабатываем варианты выхода из ситуации, в том числе – быструю разработку «Союза-5», чтобы с владельцем «Морского старта» отрабатывать возможности его подготовки и реконструкции под новую ракету, чтобы не терять время.
Нажмите, чтобы раскрыть...
2. А вот теперь Энергия заявила, что
С плавучего космодрома "Морской старт" (Sea Launch) сначала предполагается продолжить запускать "Зенит" украинского производства, а затем постепенно переходить на создаваемый в России "Союз-5"
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Последнее редактирование:
Реклама
Статья интересная.
Мне непонятен третий от конца абзац статьи.
Уж не начало ли это лоббирования на тему "а давайте забабахаем российскую сверхтяжёлую ракету".
Зная методы продвижения распил-проектов в нашей стране, очень опасаюсь реинкарнации какой-нибудь Н-1 в новом обличии со стоимостью ОКР в 100500 дохрениярдов.
 
очередные два пуска и две посадки за два дня (второй - повторное использование уже летавшей 1й ступени)

1) Иридиум-3


2) СЕС-11
 
кстати, как-то прошло незамеченным прекрасное :D
Брак при производстве на Воронежском механическом заводе (ВМЗ, входит в АО «НПО Энергомаш») 71 двигателя для ракет-носителей «Протон-М» был допущен из-за больничного кладовщицы, который послужил причиной несвоевременного обнаружения проблем с припоем, рассказал глава «Роскосмоса» Игорь Комаров в интервью «Газета.Ru».

Проблемы с припоем не были вовремя выявлены на складе и при дальнейшем контроле качества. «Оказалось, что один из вопросов касался складского учета используемых материалов. У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный, и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков, – пояснил чиновник изданию. – Казалось бы, смешная история, которая возникла при отсутствии взаимодействия производства и складского хозяйства и логистики, привела к достаточно серьезным последствиям».
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
dbms, смешная история и явно неправдивая.
Кладовщица плохо передала дела - приёмка не заметила - контроля не было.
 
Иван8400 сказал(а):
dbms, смешная история и явно неправдивая.
Кладовщица плохо передала дела - приёмка не заметила - контроля не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кладовщица выдаёт ПКИ и материалы со склада и ведёт их учёт.
И совершенно пофиг кто это делает: кладовщица с поломанной ногой или сороконожка в гипсе.
А материалы она выдаёт согласно спецификации или иному документу, принятому на предприятии. Если там написано ПОС-61, она выдаст ПОС-61, а не жёлтый пенопласт или красную ртуть.
Явно кто-то из начальников предпринял жалкую попытку соскочить.....
 
Реклама
Или контроль за тем, что использовать в работе, доверен кладовщице? Почему не поставщикам, например. Или экспедиторам.
 
Назад