О космосе

dbms

dbms

Старожил
Роскосмос еженедельно обсуждает с Boeing и SpaceX претензии к пилотируемым кораблям США
В российской госкорпорации отметили, что "пока вопросов к компаниям много"
Продырявливание "Союза МС-09" осталось загадкой
какое прекрасное соседство двух новостей :sneaky:
 
Реклама
avro

avro

Старожил
Рогозин уже после приземления космонавтов вроде говорил, что ему понятна причина.

Замолчали?
 
R

RomanS

Местный
@Сибчикагец, Ну - тут все просто: сейчас США могут позволить себе уважительное отношение к космическим успехам СССР. Поскольку победили его в "космической гонке". Более того - подчеркивание, что противник был сильным, теперь бросает дополнительный (и весьма выгодный) отблеск на собственную победу.
Не без этого, конечно, но это явно не единственная причина. Иначе сегодня в США не освещались бы широко достижения СССР там, где убедительной победы США в результате не было (по крайней мере, если ограничиваться 91-м годом). Луноходы, венерианские зонды, орбитальные станции, замкнутые двигатели... Однако и по этому там с информацией все в порядке.
 
S

SDA

Старожил
Сибчикагец, я видел в интернетах заметку из Известий. Было скромно.
 
С

Сергей Гончаров

Местный
Не без этого, конечно, но это явно не единственная причина. Иначе сегодня в США не освещались бы широко достижения СССР там, где убедительной победы США в результате не было (по крайней мере, если ограничиваться 91-м годом). Луноходы, венерианские зонды, орбитальные станции, замкнутые двигатели... Однако и по этому там с информацией все в порядке.
Ну - США в принципе более открытое общество, чем и Украина и тем более - Россия. Я например был очень удивлен, когда мой сын (он с 6-ти лет живет в Штатах) стал эпизодически консультироваться со мной по поводу своей работы (а работает он сейчас в РУМО). В ГУР МО Украины такая ситуация считается немыслимой. А уж в ГРУ ГШ ВС РФ - и подавно.
 
  • Спасибо
Reactions: SDA
С

Сибчикагец

Старожил
Можно сравнить с американским же музеем Второй мировой войны, который недавно посетил известный блоггер Илья Варламов. Так вот, он с удивлением увидел, что в этом музее нет практически ничего про участие в войне Советского Союза. Только небольшие упоминания, заканчивающиеся на том, что Гитлер до Волги дошёл.
Так что и в Америке бывает по-разному. То ли политика так влияет, то ли что.
Возможно, сыграл роль личностный фактор: американские создатели космического музея оказались по-настоящему порядочными людьми и профессионалами, стоящими выше предрассудков и фобий, способными отстоять свою позицию перед спонсорами и кураторами из политиков. Возможно, советскому музею повезло меньше. Или его создатели изначально не замахивались на историю всей космонавтики (как написано на сайте музея: "Экспозиции музея отражают историю отечественной космонавтики") .
 
Последнее редактирование:
Бурундук

Бурундук

Старожил
Калужский музей в прошлом году отремонтировал здание и обновил экспозицию. Но он по-прежнему посвящён развитию отечественной космонавтики.

Зато хорошо рассказано про достижения в космосе США и других стран в музее "под ракетой" на ВДНХ в Москве.
 
dbms

dbms

Старожил
тем временем в Техасе Спейс Икс продолжает свои эксперименты с водонапорной башней :D
на днях поставили новый Раптор, изделие №6, и вчера начали жечь:
 
  • Спасибо
Reactions: SDA
С

Сергей Гончаров

Местный
Сибчикагец, Да, я в курсе, что в 80-томном (!! - вот бы нам такой!) труде "Армия США в WWII" операции "Багратион" уделено 4 строки (!!).
Но мне кажется, что писать историю отечественной (любой страны) космонавтики в полном/почти полном отрыве от мировой - неправильно. То, что 57% граждан России не верят, что Армстронг был первым человеком на Луне - это не успех пропаганды, это позор для планировавших соответствующую кампанию. Который еще аукнеться. Сильно причем.
 
С

Сибчикагец

Старожил
То, что 57% граждан России не верят, что Армстронг был первым человеком на Луне - это не успех пропаганды, это позор для планировавших соответствующую кампанию.
Официальной пропаганды на этот счёт я не припомню. Это, скорее, влияние "фолк-хистори", которая у нас цветёт и пахнет. Из разряда Резуна-Фоменко и "Земля плоская, учёные нам врут".
 
Реклама
Siledka

Siledka

Старожил
Официальной пропаганды на этот счёт я не припомню. Это, скорее, влияние "фолк-хистори", которая у нас цветёт и пахнет. Из разряда Резуна-Фоменко и "Земля плоская, учёные нам врут".
Ну тут сложнее. Помимо того, что технически неподкованному народу легко можно влить в уши приятную псевдонаучную бредятину, которую пипл схавает, знаю даже бывших сотрудников цаги, которые правда убеждены, что американцев на луне не было.
 
  • Спасибо
Reactions: SDA
A

AlexF

Старожил
Дураков на свете много. В том числе и за пределами России.
 
С

Сергей Гончаров

Местный
технически неподкованному народу легко можно влить в уши приятную псевдонаучную бредятину, которую пипл схавает,
Так ведь юмор в том, что есть и сайты, где (причем на том же уровне "два пальца об асфальт") разъясняется - почему эта бредятина чистый вздор есть. И сайты эти на родимом русском языке.
 
Siledka

Siledka

Старожил
Так ведь юмор в том, что есть и сайты, где (причем на том же уровне "два пальца об асфальт") разъясняется - почему эта бредятина чистый вздор есть. И сайты эти на родимом русском языке.
Ну во-первых потому что тут граждане начинают орать про то, что это «два пальца об асфальт» написано теми, кто в технике пень пнём и дальше начинается замерение длин. А обыватель выбирает из двух непонятных точек зрения ту, которая ближе.
 
S

SDA

Старожил
Так ведь юмор в том, что есть и сайты, где (причем на том же уровне "два пальца об асфальт") разъясняется - почему эта бредятина чистый вздор есть. И сайты эти на родимом русском языке.
Эти ваши интернеты у нас никто не читает.
Все смотрят телик. Да, по 1 каналу не говорят, что Спилберг снял высадку на Луну, но на инфопомойках типа РЕН-ТВ этого навалом.
И этот поток бреда бурно прорастает у нас на почве "правительство всегда врёт!"
Но здесь уже не американцы виноваты, а наши, которые единственное что умеют -- скрывать любую информацию, даже безобидную.
 
С

Сергей Гончаров

Местный
Ну во-первых потому что тут граждане начинают орать про то, что это «два пальца об асфальт» написано теми, кто в технике пень пнём и дальше начинается замерение длин. А обыватель выбирает из двух непонятных точек зрения ту, которая ближе.
Ну - тогда это проблема обывателя. Я лично наблюдал "пеньковость" в РКТ и лунной фотографии преимущественно среди сторонников "теории "лунного заговора"...

---------- Добавлено ----------

Эти ваши интернеты у нас никто не читает.
Все смотрят телик. Да, по 1 каналу не говорят, что Спилберг снял высадку на Луну, но на инфопомойках типа РЕН-ТВ этого навалом.
И этот поток бреда бурно прорастает у нас на почве "правительство всегда врёт!"
Но здесь уже не американцы виноваты, а наши, которые единственное что умеют -- скрывать любую информацию, даже безобидную.
Согласен, что виноваты не только (и даже - не столько) американцы, но например у нас в Украине "инфопомойки" не то, чтобы не смотрят - но однозначно им не верят.
 
Последнее редактирование:
Siledka

Siledka

Старожил
Ну - тогда это проблема обывателя. Я лично наблюдал "пеньковость" в РКТ и лунной фотографии преимущественно среди сторонников "теории "лунного заговора"...
В чём проблема? От этого знания гражданам ни холодно, ни жарко.
 
С

Сергей Гончаров

Местный
Siledka, Таки проблема есть. :) Ибо при последующих экспедициях на Луну придется представать в ... как бы это помягче ... в несколько обделавшемся виде. :):)
 
Siledka

Siledka

Старожил
Siledka, Таки проблема есть. :) Ибо при последующих экспедициях на Луну придется представать в ... как бы это помягче ... в несколько обделавшемся виде. :):)
О чём Вы снова? Любые экспедиции на луну будут иметь гораздо больше проблем от желающих вместо полётов на луну поднять пенсии бабушкам, сделать ремонт в своём курятнике и просто в очередной раз потребовать от окружающих решить свои личные проблемы. Мы уже в другой ветке начали и кончили говорить об энтузиазме, без которого космос немыслим. Энтузиазм в данном случае означает, что у человечества есть экзистенциальные интересы, которые не вписываются в рынок и не определяются сиюминутной потребностью набить брюхо и заработать денег. То есть космос - показатель того, насколько далеко мы ушли в своём развитии от обезьяны. Итог: за последние 50 лет мы к ней скорее приблизились. А то, что Вам представляется глупостью в данном случае - всего лишь защитная реакция, когда отрицание полёта на луну позволяет вместо ответа на вопрос тварь я или человек - начать рассуждать на тему как у нас всё украли
 
Реклама
S

SDA

Старожил
- начать рассуждать на тему как у нас всё украли
Так если бы не воровали у нас "сами_знаете_кто" то и вопрос с финансированием проектов типа Луна или Марс не стоял бы так остро. Денег в казне хватало бы и на бабушек и на яблони на Марсе