О космосе

Реклама
С

Сергей Гончаров

Старожил
Не могу удержаться, чтобы не кинуть ссылку на "основную космическую ветку": :)

 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Смотря сколько этих МБР. Менее чем десяток корейских перехватить вполне реально, а несколько сотен - тут уже да...
Несколько сотен стратегических ядерных боеголовок перехватить тоже реально. Вполне. Даже с технологиями уровня второй половины 1960-х - а сейчас и подавно. Весь вопрос исключительно в политически приемлемом к.п.д. стратегической системы ПРО.
 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Подобные ракеты заставляют развёртывать ПРО не только на кратчайшем пути а и по всему периметру. Т.е. примерно на порядок больше затрат.
Ну насчет "на порядок" - это Вы "мало-мало много" погорячились. :) Но в разы - таки да.
 
alexfill2015

alexfill2015

Алексей
 
A

AlexF

Старожил
Вы думали Ангара-3, Союз-5 и 6 - этого достаточно чтобы покрыть средний класс РН?
А вот и нет! Очередной попил метановый проект и никого не смущает, что ранее деньги уже выделялись на это, но выхлопа так и не получилось.
Сейчас мы предлагаем сделать новую ракету носитель среднего класса на метановых двигателях. РКЦ "Прогресс" разработало в инициативном порядке основные разделы ее эскизного проекта. Новая ракета, в отличие от "Союза-2", не будет иметь боковых блоков, а получит тандемную схему — один блок на первой ступени, один на второй, то есть это будет "карандаш", по компоновке внешне похожий на "Зенит". Соответственно, планируется интенсифицировать работы в КБ химавтоматики по метановому двигателю, чтобы создать уже летный образец для проведения советующих испытаний. На первой ступени нового носителя планируется использовать воронежские РД-0169, на второй — тот же РД-0169, но с высотным соплом. Этот двигатель в перспективе будет сертифицирован на многоразовое применение.
— По ракете-носителю на метане у нас создан большой задел. Работы по созданию двигателей на метане ведутся предприятиями отрасли с 1998 года. Кроме того, изначально опытно-конструкторская работа (ОКР) "Феникс", которая позже была переориентирована на разработку "Союза-5", предполагала создание перспективной ракеты носителя среднего класса именно на метане.
 
xoid

xoid

Старожил
Эскизный проект - это проектная стадия разработки конструкторской документации, результат ЭП - общее представление об устройстве. То есть, они даже не доходили до разработки техпроекта или рабочей конструкторской документации, не то что до изготовления.
А с учетом того, что разработка ведется в инициативном порядке, сроки они назначают самостоятельно и могут вести её вееееечноо.
 
dbms

dbms

Старожил
разработка ведется в инициативном порядке
хобби что-ли? в свободное от работы время?
кружок моделистов-любителей какой-то, а не "Ракетно-космический центр" :D

впрочем я не справедлив, в кружке обычно все-таки стараются сделать что-то конкретное, а тут одно бумагомарательство
 
Реклама
Black Semargl

Black Semargl

Местный
Красивые плакаты и макеты для выставок.
 
A

AlexF

Старожил
А с учетом того, что разработка ведется в инициативном порядке, сроки они назначают самостоятельно и могут вести её вееееечноо.
изначально опытно-конструкторская работа (ОКР) "Феникс", которая позже была переориентирована на разработку "Союза-5", предполагала создание перспективной ракеты носителя среднего класса именно на метане.
Они ОКР "Феникс" тоже в инициативном порядке ведут?
 
xoid

xoid

Старожил
хобби что-ли? в свободное от работы время?
Суть инициативных работ - это создание возможности сказать "По ______________________ у нас создан большой задел!" тогда, когда возникнет такая потребность.
То есть, они когда-то силами двух-трех студентов сделали кусок эскизного проекта, положили в сейф, а теперь заявляют об этом. Формально они правы. Но согласен, что с их возможностями они могли бы пойти дальше.

Они ОКР "Феникс" тоже в инициативном порядке ведут?
Начинали в инициативном - в федеральной космической программе этого ОКРа не было. Но видимо, сумели договориться - денег им пообещали выделить.
 
dbms

dbms

Старожил
То есть, они когда-то силами двух-трех студентов сделали кусок эскизного проекта, положили в сейф, а теперь заявляют об этом. Формально они правы. Но согласен, что с их возможностями они могли бы пойти дальше.
ну хоть бы датой не трясли, а то ведь пишут на серьезных щщах что "работы ведутся с ...", словно они там без продыха изобретают со времен царя гороха
а в сочетании с фразой "создан большой задел" видимо должно складываться впечатление, что уже почти все готово, вот только дайте еще чуть-чуть денег
некрасиво...
 
S

SDA

Старожил
ну хоть бы датой не трясли, а то ведь пишут на серьезных щщах что "работы ведутся с ...", словно они там без продыха изобретают со времен царя гороха
а в сочетании с фразой "создан большой задел" видимо должно складываться впечатление, что уже почти все готово, вот только дайте еще чуть-чуть денег
некрасиво...
Так именно на такой эффект и рассчитывали, авторы "новости"
Вероятно, прямо сейчас идёт "пробивание в высоких кабинетах" инициативной разработки (не путать с финансированием, его может и не быть).
В нашей стране это тоже весьма сложно сделать.
 
xoid

xoid

Старожил
В ветке несколько раз приводились интервью с А. Иониным.
На ваш суд еще одно, довольно любопытное -
 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Большое спасибо, xoid, - весьма интересный материал!! (y)(y)
Но я совершенно не представляю тех международно-политических условий, при которых к России "выстроится очередь" на ее участие в пилотируемых полетах и создании обитаемых баз на Луне и Марсе. Даже если программа создания ЯЭРД будет мегауспешно реализована "Росатомом". "Национальная" космонавтика пока еще далеко не исчерпала себя. Для Марса (не говоря уже о Луне) ее ресурсов вполне хватит. Сугубо ИМХО разумеется.
 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Также замечу по поводу вышеприведенной статьи, что национальный % от мирового кол-ва успешных космических запусков - не столь и важный показатель, как ему обычно приписывают в России.
Так, в середине 1980-х СССР запускал 110-120 КА в год. США - ~20. Причем если количество КА, запущенных СССР, - росло, то американских напротив - медленно, но верно снижалось. Но янки совершенно не парились по этому поводу.
 
V

vikki56

Старожил
Американское аэрокосмическое агентство NASA создаст на Международной космической станции "отель для роботов" RiTS. Об этом сообщает сайт агентства.
"Отель" будет представлять собой специальный бокс для хранения роботов. Его установят на внешней стороне МКС.
В NASA считают, что "отель" позволит защитить роботов от космического излучения и частиц пыли тогда, когда они не работают в космосе и находятся в состоянии сна.
Первыми в RiTS "поселятся" два робота Robotic External Leak Locators (RELL), предназначенные для ремонта отсеков космической станции в случае повреждения корпуса либо разгерметизации.
Появление такого бокса ускорит поиск повреждений, на который ранее могли уходить недели, а то и месяцы. Захват роботов и возвращение их в космос будет осуществляться с помощью манипулятора Dextre.
Планируется, что RiTS отправится на МКС 4 декабря на ракете-носителе SpaceX Falcon 9.

 
Реклама
S

SDA

Старожил
оооо, представляю, как бухгалтерша из Роскосмоса будет требовать от Фёдора счёт-фактуру за проживание в отеле во время командировки на орбиту ;)