О космосе - общая ветка

Реклама
Только не в Славянск, а в Славянку. Славянск - это город в Донецкой обл. Украины, выхода к морю не имеющий. :)
А о Славянке, что в Приморском крае Российской Федерации, - можно почитать, напр., здесь:
 
Последнее редактирование:
ИМХО, создание Госкорпорации "Роскосмос" в ее нынешнем виде является АшШибкой. (n) И крупной.
Необходимо наличие (1) органа государственного управления космонавтикой, перспективными исследованиями в области авиации и исследованиями, находящимися "на стыке" авиации и космонавтики (комплексы воздушного старта, воздушно-космические самолеты и пр.) - Федерального Аэрокосмического Агентства и (2) органа корпоративного управления государственными активами в области НИОКР и производства средств выведения и КА - ПАО "Государственная корпорация по разработке и производству средств выведения и КА" (ПАО "Объединенная Космическая Корпорация"), находящейся в совместном ведении Федерального Аэрокосмическог Агентства и Департамента аэрокосмической промышленности федерального Минпромторга.
 
Последнее редактирование:
Роскосмос:
Журнал «Русский космос»
Начинается девятый номер журнала с рассказа Игоря Афанасьева о возможностях и перспективах первого отечественного космического робота Skybot F-850. Евгений Рыжиков продолжает знакомить с «крайним» набором молодых космонавтов. А как космическая техника помогает в тушении сибирских пожаров – рассказал Вадим Языков.

Мы регулярно рассказываем о строительстве второй очереди космодрома Восточный. Президент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Игорь Бармин рассказал, как все начиналось, по каким критериям было выбрано место для строительства, какие рассматривались варианты и о многом другом. Молодежную тему в номере продолжает рассказ Артема Минина об организациях, объединяющих молодых проектантов и конструкторов, помогающих им реализовывать свои замыслы.

В зарубежном разделе Павел Павельцев рассказывает о продолжении индийской программы освоения Луны и о первом успешном старте китайской коммерческой ракеты-носителя, разработанной частной фирмой. Интересна статья Игоря Черного об испытаниях прототипа сверхтяжелой ракеты компании SpaceX – Starhopper, а также рассказ, как Европа осталась больше чем на неделю без собственной навигации.

В историческом разделе наиболее интересен материал Елены Сычёвой об истории ракеты-носителя «Космос». Кроме того, статья Игоря Афанасьева рассказывает о коллекции раритетных документов Роскосмоса, которые были недавно рассекречены, и в ближайшее время станут общедоступными.
Журнал «Русский космос» (Номер 9): PDF
 
Последнее редактирование:
Роскосмос:
Журнал «Русский космос»
Заглавная статья десятого номера журнала посвящена подготовке экипажа корабля «Союз МС-15» и его старту на последней ракете-носителе «Союз-ФГ». Космонавт Роскосмоса Олег Скрипочка отправился на орбиту уже в третий раз, для остальных «Сарматов» этот полет стал дебютным, в том числе для Хаззаа Аль Мансури, который теперь гордо носит титул первого представителя Объединенных Арабских Эмиратов в космосе. Подробно о себе, конкурсу в ОАЭ среди желающих полететь на Международную космическую станцию, подготовке в России он рассказал в интервью, которое продолжает тему старта очередного пилотируемого «Союза».

В материале «Роботящий парень» можно узнать о том, как проходила миссия антропоморфного робота Skybot F-850 на борту МКС. Об участии предприятий космической отрасли в работе международного авиакосмического салона МАКС-2019 читайте в публикации «МАКС принимает гостей».

С чего начинается личная безопасность космонавтов? Конечно, со скафандров. О сегодняшних достижениях в этой сфере — в эксклюзивном интервью Игоря Маринина с генеральным директором НПП «Звезда» Сергеем Поздняковым. Зарубежная часть представлена материалами о пуске китайского твердотопливного носителя, о неудачном прилунении индийского модуля «Викрам» и об аварии во время запуска в Иране.

В заключительной части номера — эксклюзив Игоря Черного об уникальных страницах нашей истории — хронике создания лунной ракеты. Публикация стала возможной благодаря рассекреченным архивным материалам.
Журнал «Русский космос» (Номер 10): PDF
 
Последнее редактирование:
Так все же знают, что в чулан фон Брауна эти форсунки положили осуждённые за шпионаж в пользу Германии Костиков, Королёв и Победоносцев.
+100500!!! (y)(y):D:D

Но если не придираться к неудачным оборотам, то мысль в статье интересная. Ракетно-космическая отрасль превращается из сверхтехнологии - государственных "проектов" - в технологию рыночную. И вот на этом этапе авторитарные экономики неизбежно проигрывают.
А вот тут - можно сильно поспорить. Авторитарная (и даже - тоталитарная) КНР развивает свою космическую программу весьма успешно. ИРИ же и КНДР вообще бы не реализовали национальные космические программы, если бы там не было авторитарного в первом и тоталитарного - во втором случае - режимов. Напомню также, что Ирак в 1990-м находился на грани национального прорыва в Космос - и тоже исключительно благодаря тоталитарному режиму. С другой стороны - национальные космические программы неавторитарных Италии, ФРГ, Великобритании, ЮАР (причем в этой стране во времена, мягко говоря, "не совсем демократического" и проводившего политику максимальной технологической автаркии режима апартхейда национальная космическая программа развивалась вполне успешно), Украины и Бразилии - потерпели крах (правда в случае с Бразилией - неокончательный - пока так представляется по крайней мере).
 
это опять про Ангару что ли?
(n) На самом деле - "тезис" про "производство вручную в гараже из руды" неприменим ни к "илоновым "Фалконам", ни к программе производства РН семейства "Ангара".
 
Последнее редактирование:
В NASA рассказали о важных открытиях, которые зонд Parker сделал в ходе миссии на орбите Солнца.
Результаты исследования появились в журнале Nature.
Зонд обнаружил активность в плазме и энергии в атмосфере Солнца, в том числе колебания магнитного поля и вспышки электрически заряженных частиц (солнечный ветер). Изучение этих явлений позволит NASA разработать методы защиты астронавтов.
Зонд зафиксировал, что солнечный ветер исходит из дыры в короне Солнца, где воздух холоднее.
Также Parker обнаружил странные волны магнитной энергии, которые протекают сквозь солнечный ветер, которые разгонялись до 500 тысяч км/ч, которые по мнению ученых, переворачивали магнитное поле Солнца.
Ученые выяснили также, что вокруг небесного тела не испарялась пыль, хотя в теории это невозможно.

1575695021314.png
 
ИМХО, создание Госкорпорации "Роскосмос" в ее нынешнем виде является АшШибкой. (n) И крупной.
Необходимо наличие (1) органа государственного управления космонавтикой, перспективными исследованиями в области авиации и исследованиями, находящимися "на стыке" авиации и космонавтики (комплексы воздушного старта, воздушно-космические самолеты и пр.) - Федерального Аэрокосмического Агентства и (2) органа корпоративного управления государственными активами в области НИОКР и производства средств выведения и КА - ПАО "Государственная корпорация по разработке и производству средств выведения и КА" (ПАО "Объединенная Космическая Корпорация"), находящейся в совместном ведении Федерального Аэрокосмическог Агентства и Департамента аэрокосмической промышленности федерального Минпромторга.
А чего волноваться? Как дирижёру будет удобно, так и рассядутся. На музыку непосредственно рассадка не влияет.
 
На ваш суд еще одно, довольно любопытное -
В принципе оно верно, только на ядерный буксир покупателей не будет.
Ибо в парадигму и он не влазит - нужно простое, надёжное и дешёвое.
Предлагается строить звездолеты из говна и палок? Так эта ниша уже занята.
Насчет кооперации - вроде как кооперация повышает эффективность и понижает себестоимость.
Правильные решения вполне можно повторить.
Кооперация ради кооперации всё только усложняет - ибо не даёт ничего кроме кучи дополнительных начальников
Проходили уже. Роскосмос был агентством. И толку?
Нынешние предприятия нужно не реформировать а ликвидировать.
И создавать вместо них новые, без груза заделов.
А вот тут - можно сильно поспорить. Авторитарная (и даже - тоталитарная) КНР развивает свою космическую программу весьма успешно.
Успешно повторяет советскую программу полувековой давности, по купленным чертежам, хотел сказать?
 
Реклама
Успешно повторяет советскую программу полувековой давности, по купленным чертежам, хотел сказать?
Космическая программа Китая не исчерпывается купленными чертежами, и кое-где заметно опередила как советскую, так и сегодняшнюю нашу исконно-посконную. Приписывать все успехи китайцев советскому наследию глупо и даже как-то некрасиво. Как, например, назвать всю советскую атомную программу сворованной у США, а всю космическую программу - у Германии. И ведь некоторые так и говорят, что, дескать, Р-7 - это усовершенствованная Фау-2, но мы же тут таких не любим, правда? А насчет повторения - ну вот мы, например, сегодня даже близко не можем повторить советскую программу, хотя даже покупать чертежи не надо.
 
А чего волноваться? Как дирижёру будет удобно, так и рассядутся. На музыку непосредственно рассадка не влияет.
Вы, возможно, будете удивлены ;):) - но дирижер отнюдь не вполне свободен в рассадке членов оркестра. Если, конечно, желает, чтобы партия была исполнена слажено...
 
Вы, возможно, будете удивлены ;):) - но дирижер отнюдь не вполне свободен в рассадке членов оркестра. Если, конечно, желает, чтобы партия была исполнена слажено...
так это вы про профессионального дирижёра пишете..
А у нас таких нет. Есть кум-сват-брат, сосед по дачному кооперативу, полчища подхалимов... одним словом, "кадровый резерв".
 
А насчет повторения - ну вот мы, например, сегодня даже близко не можем повторить советскую программу, хотя даже покупать чертежи не надо.
А что там было такого чего сейчас не могут? Видимо "не нужно", а не "не могут".
 
Последнее редактирование:
А что там было такого чего сейчас не могут? Видимо "не нужно", а не "не могут".
АМС например. Сейчас в этой сфере Россия отстает даже от Индии (!!).
Планетоходы (отставание даже от КНР).
Орбитальные ракетопланы.
РН сверхтяжелого и напротив - легкого и сверхлегкого классов (в последней категории - впереди России даже Новая Зеландия (!!)).
КВ ЖРД большой тяги (отставание даже от КНР).

Достаточно?? ;)
 
АМС например. Сейчас в этой сфере Россия отстает даже от Индии (!!).
Планетоходы (отставание даже от КНР).
Орбитальные ракетопланы.
РН сверхтяжелого и напротив - легкого и сверхлегкого классов (в последней категории - впереди России даже Новая Зеландия (!!)).
КВ ЖРД большой тяги (отставание даже от КНР).

Достаточно?? ;)
вот здесь соглашусь с тем, что "а может, не нужно?"
Вот для чего нам сейчас сверхтяжёлый класс носителей? Какую нагрузку выводить?
Носитель ради носителя? Это пусть старина Джим сенату рассказывает, для чего они лепят SLS. У нас таких задач нет.
Современный "космос" - это коммерческие спутники и вундервафли для армии.
Полезная нагрузка показывает уровень развития. Правда, и здесь у нас тоже всё плохо (
 
вот здесь соглашусь с тем, что "а может, не нужно?"
Вот для чего нам сейчас сверхтяжёлый класс носителей? Какую нагрузку выводить?
Носитель ради носителя? Это пусть старина Джим сенату рассказывает, для чего они лепят SLS. У нас таких задач нет.
Современный "космос" - это коммерческие спутники и вундервафли для армии.
Полезная нагрузка показывает уровень развития. Правда, и здесь у нас тоже всё плохо (
SDA, при всем моем уважении, "современный Космос" - это еще и космические исследования. Сверхтяжелая РН (которая появится у России далеко не "сейчас" (и даже - не "завтра") - даже в том невероятно-идеальном случае, если на данный проект будут немедленно выделены все ресурсы (финансовые и пр.), которых только обоснованно пожелают участники программы создания такого носителя) нужна для программы исследования человеком Луны, монтажа в космосе национальной орбитальной станции, перспективных исследований "дальней" (система Юпитера и дальше) Солнечной системы тяжелыми АМС.
Кроме того - я указал и другие позиции, по которым российская индустрия средства выведения и КА не может пока даже приблизительно повторить уровень СССР. И бОльшая часть этих позиций существенно важнее наличия у России национальной сверхтяжелой РН. В том числе и с точки зрения интересов национальной безопасности и практической экономики.
Ну и наконец - современная российская космическая индустрия продолжает увеличивать отставание от главных конкурентов в тех областях, где СССР и так отставал: РН воздушного старта, ЖРД на метане/СПГ в кач-ве горючего, РДТТ большой и сверхбольшой тяги.
 
Реклама
Сергей Гончаров, а нужна ли нам орбитальная станция? Что нового мы там узнаем, после многих лесятилетий опыта пребывания человека на орбите?
Глубокий космос - пожалуй соглашусь с вами.
 
Назад