Sergey-nn
циник в розовых очках
Для начала это ни разу не "достижение одиночки", а результат многолетних экспедиций.
Про альпснарягу (даже 53-го года) Вы видимо совсем не в курсе
О космосе - общая ветка
Про альпснарягу (даже 53-го года) Вы видимо совсем не в курсе
Sergey-nn
циник в розовых очках
Dmitrij_76, с источником энергии определились. Так что создаёт ускорение то?
Какие новые физические принципы?
Какие новые физические принципы?
Siledka
Упырь (не конь)
Не в курсе, альпинизм мне абсолютно фиолетов. Не осуждаю, мне просто поровну
AlexS
Старожил
Ну если непрерывно, весь полет, нарушать законы "небесной механики" за счет энергии двигателей, то нужно где-то это дело испытать для начала?
Вот Вы и представьте себе пепелац огибающий, орбиту Земли за 8 минут, и какое количество энергии для этого потребуется.
Dmitrij_76
Старожил
Про новые физические принципы - ваша фраза. От меня вы чего хотите? Задавайте этот вопрос сам себе. Про ядерные двигатели в моей ссылке разжёвано подробно.
RomanS
Местный
В невесомости и без "пылесоса" это будет роскошное зрелищепусть ходят в Прогресс, он же все равно сгорит весь в атмосфере
Там описано несколько самых разных концептов. Вы какой именно имеете в виду? Если что, более-менее проработанные варианты типа NERVA и РД-0410 имеют характеристики, не настолько превышающие обычные ЖРД, чтобы говорить о технологическом прорыве: удельный импульс в 2 раза выше, чем химический водородник, но при этом скромная тяга и масса, как у танка. Прорыв обещают газофазные, но там ближайшим будущим пока не пахнет. Даже оценка возможных параметров пока гуляет в разы. Ну и нерешенных технических трудностей там куда больше, чем даже в токамаке. На таком уровне исследования пока никто не поручится, что такие двигатели в принципе могут работать.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Жаль.
Я думал Вы реально что то знаете о новых двигателях, которые позволят....
mishk
Старожил
Ну......может быть......Как источник энергии. А как насчет запасов рабочего тела что бы полеты по Системе были в "приемлимые сроки"? Вы семе представляете сколько его понадобиться, что бы летать с непрерывным ускорением хотя бы половину G?
Dmitrij_76
Старожил
Мне, собственно, безразлично, какой именно. Тот, который покажет наибольшую эффективность.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Т.е. Вы отказываетесь считать это достижением человечества исключительно на основании того, что лично Вам "поровну".
неаккуратненько как то....
RomanS
Местный
Тогда лучше сразу варп. Эффективность максимальная.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Т.е. фантастику выдаёте за действительность...
Вопросов больше нет.
Dmitrij_76
Старожил
А вы, значицца, реально знаете, что ничего нового пилотируемые полёты не приносят и не принесут. Завидую вам. Никого по фамилии Нострадамусов в роду не было?
Siledka
Упырь (не конь)
Я уже сказал - можете считать, но мне это достижение лично фиолетово.
Dmitrij_76
Старожил
Ну кроме того, что мне, собственно, малоинтересно, есть у вас ко мне вопросы или нет, скажу, что многое, что есть сейчас, в прошлом считалось фантастикой. И если бы миром правили одни закостенелые скептики, мало чего было бы реализовано.
mishk
Старожил
Так дело не в скептиках или нет.....Просто физика современная не оставляет особо надежд на полеты в приемлемых рамках.....К сожалению.....
Dmitrij_76
Старожил
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны ! ©
Лорд Кельвин — физик, президент Королевского Научного Общества, 1895 год.
AlexS
Старожил
Найти когда, где и при каких обстоятельствах он это сказал, получится?
mishk
Старожил
И с каким ускорением можно двигаться на таком двигателе? Насколько я понимаю очень не высоком. И как это сократит время полета к Марсу или внешним планетам? Не говоря о том, что проблему невесомости такой двигатель не решает совсем....