О космосе - общая ветка
Pax
Старожил
строго ИМХО парни у руля РФ в космической индустрии(кураторы) не только некомпетентны, но просто не способны (им не дают?) мыслить другими категориями. Задачи у них совершенно ничего общего с развитием не имеют. Троллить американцев на радость публике и изображать активность для отчетов главному/ галочках в СМИ - нынешние приоритеты. Но это дискуссия для другого форума откуда нас повыпиливали и где народ собсно тоже в согласии с "батутчиками" страны.
#автоудаление
Последнее редактирование:
Mechanic
Press F1 for help
Чой-та? А ветер?
SDA
Старожил
забыл я как-то про него...
dbms
Старожил
ну условно неподвижная баржа Спейс икс все равно ведь движется вместе со всей вращающейся планетой относительно приближающейся ракеты
xoid
Старожил
РОСКОСМОС ОБЪЯВЛЯЕТ ОТКРЫТЫЙ НАБОР В ОТРЯД КОСМОНАВТОВ
Согласно условиям конкурса, предполагается отобрать шесть-восемь человек, которые дополнят отряд космонавтов РОСКОСМОСА. Конкурсантам предстоит пройти несколько этапов.
С перечнем требований к кандидатам и списком необходимых документов можно ознакомиться на сайте Госкорпорации «РОСКОСМОС» прямо сейчас - https://www.roscosmos.ru/23316/.
Согласно условиям конкурса, предполагается отобрать шесть-восемь человек, которые дополнят отряд космонавтов РОСКОСМОСА. Конкурсантам предстоит пройти несколько этапов.
С перечнем требований к кандидатам и списком необходимых документов можно ознакомиться на сайте Госкорпорации «РОСКОСМОС» прямо сейчас - https://www.roscosmos.ru/23316/.
2014
Старожил
По возрасту не прохожу. Обидно.
Pax
Старожил
Разбор полетов
Почему SpaceX побеждает Россию в сфере коммерческих пусков ракет
Концепт ITS (Interplanetary Transport System)
Изображение: SpaceХ
Смена администрации президента США по времени совпала с формированием новых контуров рынка коммерческих космических услуг. Основные ожидания здесь связаны с американскими компаниями SpaceX, Blue Origin, ULA (United Launch Alliance, совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing) и, в меньшей степени, Orbital ATK, а также Sierra Nevada. Они предлагают новые носители и корабли, и конкуренция обещает заметно удешевить как запуск спутников, так и космический туризм. ЕС и Япония интенсивно обмениваются технологиями с США, Китай и Индия пытаются как можно быстрее пройти путь советской и американской космонавтики, а Россия — утрачивает технологии и экономит на космосе.
В SpaceX заявляют, что располагают пакетом контрактов на запуск в ближайшие несколько лет более 70 миссий. Их общая сумма оценивается в десять миллиардов долларов — собственное состояние главы компании Илона Маска примерно такое же. Это прежде всего коммерческие пуски, а также заказы НАСА и Пентагона. Хотя в SpaceX не называют конкретных сумм, определить доходы компании, исходя из открытых источников, не представляет трудностей.
.................................................................................................
Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015 году. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС — восемь, Россия — всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и Европа (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли всего 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала в три раза больше, чем Роскосмос. Учитывая, что в 2017 году ожидается старт ракеты Falcon Heavy, а к 2020 году — носителя New Glenn компании Blue Origin, уже располагающей контрактами на шесть пусков, конкуренция между перевозчиками обещает только обостряться.
https://m.lenta.ru/articles/2017/03/16/spacex/
Почему SpaceX побеждает Россию в сфере коммерческих пусков ракет
Концепт ITS (Interplanetary Transport System)
Изображение: SpaceХ
Смена администрации президента США по времени совпала с формированием новых контуров рынка коммерческих космических услуг. Основные ожидания здесь связаны с американскими компаниями SpaceX, Blue Origin, ULA (United Launch Alliance, совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing) и, в меньшей степени, Orbital ATK, а также Sierra Nevada. Они предлагают новые носители и корабли, и конкуренция обещает заметно удешевить как запуск спутников, так и космический туризм. ЕС и Япония интенсивно обмениваются технологиями с США, Китай и Индия пытаются как можно быстрее пройти путь советской и американской космонавтики, а Россия — утрачивает технологии и экономит на космосе.
В SpaceX заявляют, что располагают пакетом контрактов на запуск в ближайшие несколько лет более 70 миссий. Их общая сумма оценивается в десять миллиардов долларов — собственное состояние главы компании Илона Маска примерно такое же. Это прежде всего коммерческие пуски, а также заказы НАСА и Пентагона. Хотя в SpaceX не называют конкретных сумм, определить доходы компании, исходя из открытых источников, не представляет трудностей.
.................................................................................................
Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015 году. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС — восемь, Россия — всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и Европа (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли всего 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала в три раза больше, чем Роскосмос. Учитывая, что в 2017 году ожидается старт ракеты Falcon Heavy, а к 2020 году — носителя New Glenn компании Blue Origin, уже располагающей контрактами на шесть пусков, конкуренция между перевозчиками обещает только обостряться.
https://m.lenta.ru/articles/2017/03/16/spacex/
Последнее редактирование:
AlexF
Старожил
Вообще, из статьи видно, что в основном (в денежном смысле) SpaceX побеждает Boeing и Lockheed в борьбе за госзаказы - как военные, так и от НАСА.
dbms
Старожил
совершенно верно, Россию в сфере коммерческих пусков они победить никак не могут по той простой причине, что России там по большому счету и нет
так что я тоже не совсем понял, что хотел сказать автор своей статьей
зы. вот тут имхо получше текст - http://www.thespacereview.com/article/3194/1
Rom
Местный
Скорее всего - понимают. Я думаю, что просто средства сейчас перераспределены в пользу модернизации СЯС, в гиперзвуковую тематику. На гражданский космос денег нет. А "за бугром" напротив - в приоритете расширение глобальной телекоммуникационной сети, в целях создания унифицированного фэйсбучного глобалистского человечества. Им там некогда ждать, когда у нас наведут порядок с Протонами или наштампуют побольше РД-180. Создают своё.
По поводу "безвозвратно отстали", - я надеюсь, что не безвозвратно. Пускай космос пока у нас в загоне, но атомная промышленность работает, высокотехнологичное ракетное вооружение разрабатывается, а за ними, как за паровозом, тянется материаловедение, микроэлектроника и т.д. Главное - сохранить кадры, школу. Подтянем до уровня оборону, и вновь займёмся космосом. Глядишь - догоним и перегоним.
SDA
Старожил
Как как? Микроэлектроника наша куда-то там паровозом подтянется? Это кто Вам такое сказал?
Тотальное отставание советской электронной промышленности началось ещё на рубеже 70/80. А сейчас это не отставание, а
пропасть. Мы живём в параллельной Вселенной электроники. Катастрофа случилась в этой области давно. Просто мы слегка адаптировались к ситуации. Но она не перестала быть от этого катастрофической.
Современной отечественной электроники нет. Совсем нет. Нужно создавать всё с нуля.
Что касается использованного мною термина "безвозвратно отстали". Видимо не очень удачно применил.
Я имел ввиду "безвозвратно отстали в организации и эффективности наши чинуши".
Технологического отставания катастрофического нет, пока что нет.
Но это не надолго. Специалисты по батутам ещё пару-тройку лет порулят, и очередной Фобос-Грунт даже собрать на земле не смогут.
И дело здесь вовсе не в потоке денег... Разруха в головах! (с) проф. Преображенский
I
вцелом, конечно работает, но качество приходящих из ВУЗов выпускников в массе своей таково, что надежды не то что роста - просто безаварийного удержания того что есть - никаких. т.е. "работает" она сейчас так: вверху -"эффективные менеджеры", в само-самом низу - массово вступающее в трудовую деятельность "поколение ЕГЭ", 30-40летних - провал полный, первые проценты, вся основная работа, как валовая так и научная - выполняется людьми пред- и за-пенсионного возраста.
Что примечательно, людям "за 50" в этой ситуации всё кристально ясно и прогноз её дальнейшего развития трудностей не вызывает, а вот у "поколения ЕГЭ"...
#а.у, ибо тут это оффтоп, но такие такие вот ура-оптимисты как-то поднадоели
dbms
Старожил
конечно не безвозвратно, ведь когда создатели унифицированного глобалистского человечества наконец преуспеют, все их плюшки станут и нашими плюшками
bendix
приземлившийся
А подскажите, уважаемые, температуру на околоземной орбите.