Расследование завершено Катастрофа самолета Boeing 737-500 VQ-BBN в Казани 17.11.2013 – обсуждение

Mikronet, к такому бредовому падению только бредовые версии и подходят. Что ПП пьян, что за штурвалом вообще посторонний (кандидатуры есть для конспирологов)

ljekio, пресс-служба специально постаралась для людей понятнее написать в привычных км/ч, а Вы непонятно чего надумываете.

alexu007, думаю, из кабины всё выглядит и воспринимается не так, как Вы себе представили.
 
Реклама
В отчете посадочные скорости обозначены в узлах.
С какой радости указывать скорость перед падением в км/ч?
Никакого прецедента здесь нет. В одном случае просто привели приборные данные, во другом дали описательный момент. Наверное лучше делать всё в одной системе, но сделали как сделали. Чтоб понятнее было.
 
Видимо до последнего не понимали, что летят в землю.
Потеря ориентации...

После уменьшении скорости со 150 до 125 уз экипаж начал управляющие действия колонкой штурвала по переводу самолёта в пикирование, которое привело к прекращению набора высоты, началу снижения самолёта и росту приборной скорости. Максимальные углы атаки в процессе полёта не превышали эксплуатационных ограничений.
Самолёт, достигнув высоты 700 м, начал интенсивное пикирование с углом тангажа, достигшим к концу полёта -75° (концу записи).
Самолёт столкнулся с землёй с большой скоростью (более 450 км/ч) и большим отрицательным углом тангажа.
От момента начала уход на второй круг до окончания записи прошло около 45 сек, снижение заняло около 20 сек.
450 кмч = 242 узла, "снижение" заняло 20 сек, допустим пикировать начали со 130 узлов = 67 м/с * 20 сек = 1340 м, а высота была 700 м, да еще скорость сильно росла,
понятно, что пикировали не вертикально, но что-то никак не клеится с 20ю секундами снижения... очень долго.
 
Потеря ориентации...
450 кмч = 242 узла, "снижение" заняло 20 сек, допустим пикировать начали со 130 узлов = 67 м/с * 20 сек = 1340 м, а высота была 700 м, да еще скорость сильно росла,
понятно, что пикировали не вертикально, но что-то никак не клеится с 20ю секундами снижения... очень долго.

Так они ж не мгновенно отвесно падать-то стали. Я надеюсь...
 
Извините, что перебиваю.
Интересно у Боинга 737 при переходе с автоматического на ручное управление механизация крыла и стабилизатор перекладываются от одного органа управления, или необходимо перекладывать отдельно и закрылки и стабилизатор?
Например, на ТУ 154 (в Казани эти самолёты есть) при включении тумблера режима “синхронизации???” управление механизацией и стабилизатором производиться от одного рычага управления - РУЗ.
Не могло получиться так, что после отключения автоматического режима захода на посадку и увеличения режима двигателей до взлётного (давшего существенный (?) прирост момента на кабрирование, поскольку плечо там приличное) РУЗ(ом) начали убирать закрылки, а стабилизатор при этом оставался в посадочном положении?
Потеря контроля за перекладкой стабилизатора теоретически могла быть связана с передачей управления ВС в нештатной ситуации.
Далее: уменьшение пикирующего момента вследствие уборки закрылков до взлётного и существенный (почти постоянный: незначительно уменьшающийся с ростом угла тангажа) момент на кабрирование от стабилизатора, находящегося в посадочном положении, далее - рост угла тангажа, рост угла атаки крыла, сваливание и почти вертикальное падение носом вниз (в силу конструктивных особенностей Боинга).
При этом раскладе и обледенения стабилизатора никакого не надо…
Сравнить бы порядок совершения действий экипажем при уходе на второй круг для ТУ 154 и для самолёта с расположением двигателей под крылом (например ИЛ 86)…
PS1: А расположение двигателей в хвостовой части фюзеляжа при уходе на второй круг всё-таки получше будет.
PS2:
О результатах расследования катастрофы ИЛ 86 в Шереметьево: http://www.airdisaster.ru/reports.php?id=4
“В процессе взлета, вследствие ухода стабилизатора на кабрирование до конструктивного ограничения -12", момент от которого не мог быть парирован полным отклонением экипажем руля высоты на пикирование, самолет вышел на закритические углы атаки, произошло сваливание и столкновение с землей.
Однозначно установить причину катастрофы не представилось возможным из-за практически полного уничтожения агрегатов основной и резервной систем управления стабилизатором в результате пожара на земле, недостаточной информативности системы МСРП-256 по основной и резервной системам управления стабилизатором, отсутствия записи переговоров членов экипажа.
Катастрофа самолета Ил-86 КА-86060 могла быть обусловлена или отказом в электрической части системы управления стабилизатором, приведшим к обратной реакции на управляющее воздействие при управлении стабилизатором от основной системы, или неадекватными действиями одного из пилотов, выразившимися в нажатии и удержании в положении <на кабрирование> переключателей основного управления стабилизатором”.
 
Ну всё, теперь будем ждать тестов на алкоголь...
Да лучше бы их не было, все равно толку никакого, вспомните Пермь: доказать толком ничего не смогли (именно по анализам, запись переговоров "условно" не в счет), а шуму было и в СМИ и в народе...
 
Вы забыли упомянуть штурвал. Штурвал тоже никто не использовал до потери скорости.

А зачем он, вообще, нужен пилоту-то? Торчит посреди кабины, мешает... Наверное, что бы не мешал, и заменяют на джойстики.
 
в ил 86 тупо тумблер каратнул

почему кстати не хотите расмотреть то из чего два 737 грохнулись один пилоты вытянули.

ведь после выполнения процедуры боинга по поводу этого сервопривода руля направления, ещё один 737 грохнулся. по этой же причине
 
Реклама
Так, не так, но раз до какого-то момента ничего не трогали и ничего не предпринимали - значит никакой опасности не видели, считали что всё идёт нормально. Ещё вопрос: 125 узлов (230км/ч) это катастрофически мало?
смотря как после этого значеня начнут развиваться события, иными словами точка скорости 230 ни о чем. Просто вырвана из контекста.
 
Правильно я понимаю, что если "УА не превышали предельных" - никаких полубочек не было и пространственное положение никак нельзя было назвать "сложным"?
 
А не похоже это на случай с Боингом в Пулково, когда автопилот не отключили при уходе на второй круг, тогда обошлось все.
 
ну да, сын президента решил посидеть в кресле пилота, почему бы и нет - вот и накосячили с заходом на посадку, ничего не сообщили диспетчерам.
ну и в панике потом свалились
Писать откровенный бред на вашей стороне я бы не стал, относитесь уважительно к погибшим!
 
Во нашел!!


24 НОЯБРЯ 2006 ГОДА ПИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕСА СДМIЗ6 ШЕРЕМЕТЬЕВО-ПУЛКОВО
ЭКИПАЖЕМ ВОЗДУШНОГО СУДНА 6-737-500 ФГУП'ГТК РОССИЯ' В
ПРОЦЕССЕ ЗАХОДА НА ПОСАДКУ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СХЕМЫ ЗАХОДА НА ПОСАДКУ В АЭРОПОРТУ ПУЛКОВО .
АЭРОПОРТ РАБОТАЛ С ОСНОВНЫМ КУРСОМ ПОСАДКИ ВПП 10ЛЕВ.НО ПО ПРОСЬБЕ ЭКИПАЖА ДЛЯ ЗАХОДА С 'ПРЯМОЙ'КУРС ПОСАДКИ БЫЛ ИЗМЕНЕН НА ВПП 28 ПР.
ПОСЛЕ ЗАНЯТИЯ ВЫСОТЫ 6ООМ ПО ДАВЛЕНИЮ АЭРОДРОМА(755ММ.РТ.СТ./1007МБР) НА КУРСЕ 273 ГРАДУСА,ЭКИПАЖ ВЫПОЛНЯЛ ПОЛЕТ В АВТОМОТИ4ЕСКОМ РЕЖИМЕ 'VOR/LOC' С ВКЛЮ4ЕННЫМИ АВТОПИЛОТОМ И АВТОМАТОМ ТЯГИ ДВИГАТЕЛЕЙ.
ПРИ ПРОЛЕТЕ ТО4КИ ВХОДА В ГЛИССАДУ ИЗ-ЗА НЕ ВКЛЮ4ЕНИЯ ЭКИПАЖЕМ РЕЖИМА ЗАХОДА'АРР',ЗАХВАТА ГЛИССАДЫ НЕ ПРОИЗОШЛО. ЗАХОД'АРР' БЫЛ АКТИВИЗИРОВАН ЭКИПАЖЕМ НА УДАЛЕНИИ 8,5 КМ. ОТ ТОРЦА ВПП, НО ЗАХВАТА' ГЛИССАДЫ ОПЯТЬ НЕ ПРОИЗОШЛО,ТАК КАК САМОЛЕТ НАХОДИЛСЯ ВЫШЕ ГЛИССАДЫ НА 120М. ПОСЛЕ ЗАПРОСА ДИСПЕТ4ЕРА ПОСАДКИ: 'РОССИЯ
1 З6, ДАЛЬНИЙ, ГОТОВНОСТЬ' КВС,ПОНИМАЯ, 4ТО ФАКТИ4ЕСКОЕ УДАЛЕНИЕ ДО ВПП4.5КМ, А ВОЗДУШНОЕ СУДНО НАХОДИТСЯ 3НА4ИТЕЛНО ВЫШЕ ГЛИССАДЫ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ УХОДЕ НА ВТОРОЙ КРУГ .УХОД ВЫПОЛНЯЛСЯ С УВЕЛИ4ЕНИЕМ ТАНГАЖА И ОДНОВРЕМЕННЫМ РАЗВОРОТОМ С КРЕНОМ ДО 10 ГРАДУСОВ ВЛЕВО,С ВЫКЛЮ4ЕННЫМ АВТОПИЛОТОМ НО С ВКЛЮ4ЕННЫМ АВТОМАТОМ ТЯГИ.ПРИ ЭТОМ ЭКИПАЖ О4ЕВИДНО НЕ ВПОЛНЕ
ПОНИМАЯ СВОЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕУЖЕ НАХОДЯСЬ НА ВЫСОТЕ КРУГА 600 М. КОТОРУЮ НЕОБХОДИМОЙ БЫЛО ВЫДЕРЖИВАТЬ ДЛЯ ПОВТОРНОГО ЗАХОДА ПРОИЗВЕЛ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ НАБОР ВЫСОТЫ ДО 1500М. С КУРСОМ
250 ГРАДУСОВ.ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ МАНЕВРА ЭКИПАЖ УБРАЛ ЗАКРЫЛКИ С 25 ДО 15 ГРАДУСОВ ЗАТЕМ УБРАЛ ШАССИ И СПОЙЛЕРЫ КОТОРЫЕ ОСТАВАЛИСЬ
ВЫПУЩЕННЫМИ.К ЭТОМУ МОМЕНТУ ТАНГАЖ САМОЛЕТА ДОСТИГ 28 ГРАДУСОВ И
СКОРОСТЬ УМЕНЬШИЛАСЬ ДО 117 УЗЛОВ 4ТО НА 23 УЗЛА МЕНЬШЕ ДОПУСТИМОЙ СКОРОСТИ ДЛЯ ДАННОЙ КОНФИГУРАЦИИ ВОЗДУШНIОГО СУДНА. ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ МИНИМАЛЬНО-ВОЗМОЖНОЙ СКОРОСТИ 'МIN SPEED' АВТОМАТ ТЯГИ ВЫВЕЛ ДВИГАТЕЛИ НА ВЗЛЕТНЫЙ РЕЖИМ.
ДЛЯ ПОВТОРНОГО ЗАХОДА ЭКИПАЖ СОГЛАСОВАЛ СО ОЛУЖБОЙ ДВИЖЕНИЯ ДЛЯ ПОСАДКИ ВПП 10 ЛЕВ. И ПОЛУ4ИВ УКАЗАНИЕ ДИСПЕТ4ЕРА КРУГА СНИЗИТЬСЯ ДО 6ООМ. РАЗВЕРНУЛСЯ НА КУРС 70,ГРАДУСОВ ДЛЯ ВЫХОДА НА ПОСАДО4НЫЙ КУРС. НА УДАЛЕНИИ 16 КМ. ОТ ТОРЦА ВПП IНА ВЫСОТЕ 6ООМ.ПРОИЗОШЕЛ 'ЗАХВАТ' КУРСОВОГО МАЯКА В РЕЖИМЕ 'VOR/LOK' ПРИ ВКЛЮ4ЕННОМ АВТОПИЛОТЕ ПОСЛЕ 4ЕГО САМОЛЕТ НА4АЛ РАЗВОРОТ ВЛЕВО С КРЕНОМ 2В ГРАДУСОВ ВМЕСТО ОЖИДАЕМОГО РАЗВОРОТА ВПРАВО НА ПОСАДО4НЫЙ КУРС 99 ГРАДУСОВ, ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ САМОЛЕТА БЫЛО ВЫЗВАНО НЕУСТАНОВКОЙ КВС НА ПУЛЬТЕ УПРАВЛЕНИЯ
АВТОПИЛОТОМ НОВОГО КУРСА ПОСАДКИ 99 ГРАДУСОВ И АВТОПИЛОТ
НА4АЛ 'ВЫВОДИТЬ' САМОЛЕТ НА ПРЕДЫДУЩИЙ ПОСАДО4НЫЙ КУРС 279 ГРАДУСОВ ПО КРАТ4АЙШЕМУ ПУТИ,ЛЕВЫМ РАЗВОРОТОМ. ПОСЛЕ ВЫХОДА САМОЛЕТА ИЗ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ КУРСОВОГО МАЯКА,САМОЛЕТ НА4АЛ РАЗВОРОТ ВПРАВО С КРЕНОМ ДО 32 ГРАДУСОВ.НА УДАЛЕНИИ 10КМ., С КУРСОМ 155 ГРАДУСОВ И ВЫСОТЕ 620М.,В РЕЖИМЕ СТАБИЛИЗАЦИИ КУРСА И ВЫСОТЫ САМОЛЕТ ПЕРЕСЕК ПРОДОЛЖЕНИЕ ОСИ ВПП 10ЛЕВ.И НА4АЛ УКЛОНЯТЬСЯ ВПРАВО ОТ КУРСА ЗАХОДА. ПЕРЕЙДЯ НА РУ4НОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОПИЛОТОМ, КВС НА4АЛ ЛЕВЫЙ РАЗВОРОТ И ПРИСТУПИЛ К
СНИЖЕНИЮ С ВЕРТИКАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ ДО 10М/С.. НА УДАЛЕНИИ 6КМ.ОТ ТОРЦА ,НЕ ВЫСОТЕ 280М.,(НА 30 МЕТРОВ ВЫШЕ ГЛИССАДЫ)
В ПРОЦЕССЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ILS НА КУРСЕ 58 ГРАДУСОВ
ПРОИЗОШЕЛ ЗАХВАТ 'ЛУ4А КУРСОВОГО РАДИОМАЯКА В РЕЖИМЕ 'VOR/LOC', НО ПО ПРИ4ИНЕ НЕПРАВИЛЬНОГО УСТАНОВЛЕННОГО КУРСА ЗАХОДА НА ПОСАДКУСАМОЛЕТ НА4АЛ РАЗВОРОТ ВЛЕВО С КРЕНОМ 22 ГРАДУСА ВМЕСТО ОЖИДАЕМОГО РАЗВОРОТА ВПРАВО НА ПОСДДО4НЫЙ КУРС 99 ГРАдУСОВ. ПОСЛЕ КОМАНДЫ ДИСПЕТ4ЕРА: 'РОССИЯ 136, ПОСАДКУ ЗАПРЕЩАЮ ПРЕКРАТИТЕ СНИЖЕНИЕ. УХОДИТЕ НА ВТОРОЙ КРУГ.ПРЯМАЯ 600' ЭКИПАЖ НА4АЛ УХОД НА ВТОРОЙ КРУГ В АВТОМАТИ4ЕСКОМ РЕЖИМЕ НАЖАВ КНОПКУ УХОДА НА РЫ4АГАХ УПРАВЛЕНИЯ ДВИГАТЕЛЯМИ, В СООТВЕТСТВИИ С РЕКОМЕНLАЦИЕЙ РЛЭ И РПП АВИАКОМПАНИИ. НО ВВИДУ
ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ОТКЛЮ4ЕНИЯ АВТОМАТА ТЯГИ РЕЖИМ ДВИГАТЕЛЯМ ПРИШЛОСЬ УВЕЛИ4ИВАТЬ В РУ4НУЮ. К ЭТОМУ ВРЕМЕНИ СКОРОСТЬ СНИЗИЛАСЬ НИЖЕ МИНИМАЛЬНО-ДОПУСТИМОЙ(ДО 125 УЗЛОВ).ХАРАКТЕР УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ УМЕНЬШЕНИЕ СКОРОСТИ НИЖЕ МИНИМАЛЬНО-ДОПУСТИМОЙ, ОТКЛЮ4ЕНИЕ АВТОМАТА ТЯГИ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ АКТИВИЗАЦИЯ УХОДА НА ВТОРОЙ КРУГ В АВТОМАТИ4ЕСКОМ РЕЖИМКЕ, 4ТО О4ЕВИДНО СДЕЛАНО РАЗНЫМИ ПИЛОТАМИ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОТСУТСТВИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ЭКИПАЖЕ.
ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ МАНЕВРА ПО УХОДУ НА ВТОРОЙ КРУГ ЭКИПАЖ С ПОМОЩЬЮ СЛУЖБЫ ДВИЖЕНИЯ БЫЛ ВЫВЕДЕН С КУРСОМ 70 ГРАДУСОВ К 4-ОМУ РАЗВОРОТУ ВПП 10ЛЕВ. НА УДАЛЕНИИ I4КМ.И ВЫСОТЕ 6ЗОМ,ПРОИЗОШЕЛ ЗАХВАТ СИГНАЛА КУРСОВОГО МАЯКА 118 В АВТОМАТИ4ЕСКОМ РЕЖИМЕ, А ПОСЛЕ АКТИВИЗАЦИИ
ЗАХОДА 'АРР' ПЕРЕД ВХОДОМ В ГЛИССАДУ САМОЛЕТ ПЕРЕШЕЛ НА СНИЖЕНИЕ ПО ГЛИССАДЕ В АВТОМАТИ4ЕСКОМ РЕЖИМЕ. НА ВЫСОТЕ 70 М.ЭКИПАЖ ОТКЛЮ4ИЛ АВТОПИЛОТ И ПРОИЗВЕЛ БЛАГОПОЛУ4НУЮ ПОСАДКУ. ДАННЫЙ СЕРЬЕЗНЫЙ ИНЦИДЕНТ
ПО С4АСТЛИВОЙ СЛУ4АЙНОСТИ НЕ ЗАКОН4ИЛСЯ ТЯЖЕЛЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
ИНфОРМИРУЮ,4ТО В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИ4ИН КАТАСТРОФЫ САМОЛЕТА А-З20 ЕК-32009 АВИАКОМПАНИИ 'АРМАВИА' IПРОИЗОШЕДШЕЙ ОЗ.05.2006Г. В РАЙОНЕ АЭРОПОРТА СО4И УСТАНОВЛЕНО, 4ТО ПЕРЕВОД САМОЛЕТА НА СНIИЖЕНИЕ С ВЫКЛIО4ЕННЫМ АВТОПИЛОТОМ, В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ УХОДА НА ВТОРОЙ КРУГ,БЫЛ ОСУЩЕСТВЛЕН УПРАВЛЯЮЩИМИ ДЕЙСТВИЯМИ КВС,НА ФОНЕ ЕГО
ПОВЫШЕННОГО ПСИХО-ЭМОЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ И КАК СЛЕДСТВИЕ ПОТЕРИ ИМ КОНТРОЛЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО
ПОЛОЖЕНИЯ САМОЛЕТКПО КРЕНУ И ТАНГАЖУ.
КУРЗЕН КОВ.
ДИРЕКТОРАМ ФИЛИАЛОВ
ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ В РАБОТЕ
05 ФЕВРАЛЯ 2007 Г. О.Н.АЛЕКСЕЕВ
 
А я подумал:
- мне это точно не привиделось?
( КВС - НЕ - РАЗУ - НИ - УХОДИЛ - НА - ВТОРОЙ - НА - БОИНГЕ - 737 )

Если это так, то... я только сейчас понял что оно означает. Слов НЕТ ВООБЩЕ. ТО есть - а откуда у них навыки приборных полетов вообще взялись? Даже мне даже как любителю чтобы летать по приборам, нужн иметь минимум 6 РЕАЛЬНЫХ заходов за полгода, причем (и это важно) если не по букве а по духу закона, то именно РЕАЛЬНЫХ, НА РУКАХ, В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ (конечно, по закону это не так но все в один голос говорят одно и тоже - чтобы на руках летать инструментально, нужно это делать ЧАСТО!)

Уход на Missed в облаках и ночью без автопилота - весьма нелегкая операция:
- легко поймать иллюзии
- при уходе самолет резко перебалансируется и если еще и нужн делать набор с разворотом то требуется куча внимания к стрелкам и указателям (и к АГ)
- требуется очень высокая концентрация

(Естественно когда ведешь вручную).

И проблема в том что КВС мог иметь и 1000 часов налета. На БОИНГЕ. Когда
- взлетели, нажали АП через 30 секунд после взлета
- зашли на посадку, покрутили АП
- уже в самом конце глиссады выключили АП и чуть на руках подрулили.

Вот уход на Missed и без AP он требует... работы и распределения обязанностей (не случайно во многих мелких компаниях запрещены приборные полеты в составе одного пилота, а например на цитейшене 1 пилот разрешен лишь если в порядке автопилот).

То есть - все это должно постоянно тренироваться. И не только на тренажерах. Иначе - будет или Сан-Франциско или Казань или Пермь.

Вообще я в отпаде. По всему выходит, что просто - уронили - исправный - самолет ??? !!! на ровном месте ??? Или я не прав и чего-то не заметил??
 
Ключевая фраза:
В процессе захода на посадку экипажу не удалось выполнить стандартный заход в соответствии с установленной нормативной документацией схемой.
:eek:
Родной порт, самолет без отказов, погода скажем не миллион на..., но и не тайфун.
Мягко - странно...
 
подскажите, как они смогли развить вертикальную 30 м/с, чтобы за 25 секунд набрать еще 500 метров высоты????

Потому, что они не набирали "еще 500 метров". Ушли на второй с высоты 500 метров. Набрали высоту 700 метров и вошли в пикирование.
 
Потому, что они не набирали "еще 500 метров". Ушли на второй с высоты 500 метров. Набрали высоту 700 метров и вошли в пикирование.

нет, набирали. именно 500 метров, по версии мак правда.

у них облачность была 200 и видимость 5, мак не спроста под эту цифру подгонял свои 45 секунд, имхо.

так вот если ушли с высоты 500 то они полосы даже близко не видели, потому что высота 500 это удаление 10 км на глиссаде 2 40.

чего ж решили уходить и почему тогда не упали за 5 километров до полосы а прямо у торца. это ж задачка уровня 3-й класс средней школы.
 
Реклама
Темно, скорее всего пасмурно, и в окна земли не видно, ничего не видно. Ождаемя реакция на РУДы - набор скорости и высоты, потому ничего не трогали, а он зараза задрал нос и останавливаться начал. Если не следить за приборами, можно вовремя не заметить. Нет?

Я уже упоминал в других ветках - ожидаемая реакция на ДОБАВЛЕНИЕ мощности на значительном числе самолетов (включая и все цессны-табуретки) если не трогать штурвал - УМЕНЬШЕНИЕ СКОРОСТИ. По ряду причин. Поэтому дать взлетный и ожидать что скорость увеличится если ничего не трогать - крайне странно. Скорость уменьшится и на цессне и на Боинге 737. На первой из за обдува стабилизатора, на втором из за кабрирующего эффекта от двигателей (а также и обдува).

так что уж не знаю, кто там ожидает _набора скорости_ потому что при всех этих Missed первое с чем борешься так это с попыткой задрать нос и попасть в столл, а второе это с провалом при уборке закрылков.
 
Назад