only_to_fly
Местный
Мерси боку! Сейчас попробую! А то во многом я совсем блондинка
Опыт Эрлайнерс.нет
Jumbo747
Старожил
Вижу, что получилось.
.
Gintaras
Местный
Да нормально это. Gintaras, если я не ошибаюсь, из Латвии, а живет в США. Как минимум русский у него третий язык. Зачет ему! Молодец.
Хотел бы я так писать на английском, как он на русском.
Да специально я так написал....
.....я из Литвы и русский мы учили с третьего класса....
ULAM
Старожил
foxtail
Местный
Бывает, но до топовых двух крестов не дотягивает. )
Jumbo747
Старожил
что за кресты?
foxtail
Местный
Да был много лет назад какой-то флеш-моб на А-нете, когда две (КМК) почти одинаковые фотографии АТРок взлетели в топ.
Просто обычное фото с брюшка которое продвинули в фоточойс и в топ. )
Просто обычное фото с брюшка которое продвинули в фоточойс и в топ. )
Последнее редактирование:
only_to_fly
Местный
Друзья, а у меня вот тут какой вопрос назрел - давно хочу что - то из своих снимков напечатать (30x20 думаю где - то). В каком лучше размере их на печать таки отдавать? Понимаю, чем больше - тем лучше и смотрибильнее, но вот какой - то стандарт (?) найти хочется, чтобы не получить мазню на бумаге.
Был опыт, когда брали работу на выставку, но там что - то они с размерами начудили потом уже сами, что при близком рассмотрении она совершенно потеряла свою изюминку, - в их "стандарты" не вписалась.
Был опыт, когда брали работу на выставку, но там что - то они с размерами начудили потом уже сами, что при близком рассмотрении она совершенно потеряла свою изюминку, - в их "стандарты" не вписалась.
-=AMA=-
Местный
Ага, вот эти две фотографии...
Aviation Photo #1946486: ATR ATR-72-500 (ATR-72-212A) - UTair Aviation
Official spotting in VKO - Photo taken at Moscow - Vnukovo (VKO / UUWW) in Russia on May 23, 2011.
www.airliners.net
Aviation Photo #1946485: ATR ATR-72-500 (ATR-72-212A) - UTair Aviation
Official spotting in VKO - Photo taken at Moscow - Vnukovo (VKO / UUWW) in Russia on June 23, 2011.
www.airliners.net
AlexBabashov
Господин-теоретик
Для таких вопросов есть отдельная ветка - "Авиафото - технические аспекты "
Авиафото - технические аспекты | Авиационный форум AVIAFORUM.RU
Специально для жаждущих обсуждений техники фотосъёмки, собственно фототехники и прочих релевантных вопросов - предлагаю данную ветку. Прошу администрацию поддержать. Советы друзей, мнения экспертов. Задавайте свои вопросы - получайте на них ответы.
aviaforum.ru
Gintaras
Местный
30 х 20 - см. или инчей? я печатал 30 х 20 инчей.
AlexBabashov
Господин-теоретик
Господа давайте все таки соблюдать тему благо есть другая тематическая ветка.
ULAM
Старожил
неужели никто не заметил непропорциональное сжатие фотки? кресты какие-то
Pave
Местный
Я сразу заметил, что самолет Урод. А автор фото козел! А скринер еще хуже.
Вот так он должен выглядеть:
ULAM
Старожил
Существует ли возможность отправить в ответ на режект оригинал фотки? Не апелляцию, а чтобы в тамошнем дурдоме перестали каждую фотку резать за блюр, которого у меня не бывает по определению. Скринеры стали писать целые сочинения:
Here's why your photo was rejected:
The Screener left a comment regarding this photo:
"The photo is blurry and oversharpened to compensate; also, the contrasts are too high, there's some heat haze distortion and too much noise reduction has been used. Regards"
Here's why your photo was rejected:
The Screener left a comment regarding this photo:
"The shot is blurry, and blurry is impossible to fix."
Here's why your photo was rejected:
- Blurry
- Editing
- Heat Haze
- High Contrast
- Oversharpened
- Personal Message
The Screener left a comment regarding this photo:
"The photo is blurry and oversharpened to compensate; also, the contrasts are too high, there's some heat haze distortion and too much noise reduction has been used. Regards"
Here's why your photo was rejected:
- Blurry
- Oversharpened
- Personal Message
The Screener left a comment regarding this photo:
"The shot is blurry, and blurry is impossible to fix."
Pave
Местный
Ну не знаю... При всем уважении, коллега. Серьезно. Я со скринерами соглашусь, пожалуй.
russianspotter
Местный
Мыло действительно есть, и его видно невооружённым глазом...
ULAM
Старожил
Вам прислать оригинал? Когда у меня хорошо брали фотки, я со скринерами тоже соглашался и мог кого-нибудь в этой ветке попинать. Не видя фотку, мне пишут, что она нерезкая и вытянута перешарпом. У меня не бывает нерезких/мыльных/смазанных фоток, они удаляются сразу. К дарку и контрасту я привык, не могу делать то пересвеченное г-о, из которого на 90% состоит нынче анет.
Сегодня читал их правила и не нашел пункта, где говорится о том, что фон должен быть столь же резким, что и самолёт. Пожалуйста, покажите мне это правило.
russianspotter
Местный
Причём тут фон? Переходя по ссылке я вижу замыленный самолёт. Особенно это видно в районе иллюминаторов.
Pave
Местный
Друже, я сам-то не особо... Замыленый фон это как раз айс - боке типа. А вот иллюминаторы и другие мелкие ништяки на самолете мыльноваты.
Про перешарап я не совсем понял. Скорее всего они видят следы повышения резкости при наличии мыла.
Кстати, я связался с Head скринером по поводу греческого ATR. Они сказали, что свяжутся с фотографом и попросят удалить брак. Если он не удалит, то они сами это сделают. Случайность...