Опыт Эрлайнерс.нет

[alesh.ru]

я никого в тот день там не видел

аааа!!! супер!!! )) вот это да!! я стоял на будке

 

[Throwback]

alesh.ru, собственно я свою фоту сделал тоже у будки)))))) но там было пусто)) скорее всего просто в разное время снимали))

 

[Экзот]

ультра лёгкие?

Лёгкая. "Веса пера".

Что такое АОН

Авиация общего назначения. Вся авиация, не являющаяся линейной: спортивная, патрульная, медицинская, VIP, етц. По "ихнему" — general aviation.

 

[alesh.ru]

скорее всего просто в разное время снимали

аа! мне показалось, что это у нас один и тот же борт сначала! ))

 

[Чукча]

Лёгкая. "Веса пера".

В Австралии - до 600 кг максимального взлётного веса, одно- или двухместные. Типа вот:
http://www.airliners.net/photo/Jabiru-J160/1112666/L/

 

[Tonny]

Митя, первое впечатление было "украл!!!"

Ха! Действительно, такое впечатление, что одновременно нажимали на курок. А вообще, неплохо получилось и того и у другого
Слушайте, народ, а возьмут ли такой уинг вью на а.нет? Я имею ввиду по цвету всё нормально? То что пыль надо убирать это и так понятно, но уж таковы издержки при работе с плёнкой

 

[@ntuan]

Митя, первое впечатление было "украл!!!"

Ну ну видно же, что ракурс разный ну и цветность. Прикольные фотки.

 

[Чукча]

Вот только на фото с JP ореол вокруг хвоста больно уж заметен. Аккуратнее надо работать...

 

[Throwback]

Андрей, там фотка была ужасная... я столько косметики на неё навалил! хорошо что только ореолом отделался))

 

[Чукча]

MAFIA,
Ну, ореол можно довольно просто сделать незаметным, хотя бы даже с помощью того же 'Burn Tool' в фотошопе.

 

[Throwback]

Хотел я на А.нете 50-ую фотку сделать особенной) да вот они опять не оценили(( гхадыыыыы((

http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20090409_v1238866684.1974artyomanikeev257.jpg

1) soft - у всех разные взгляды на жизнь не спорю))
2) centered - нееее верюююю!
3) common - а это уж чтобы добить меня)))

 

[RR]

За что тут дали ОВЕРЭКСПОЗИТ? За стекла что ли или за приборы
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20090403_v1238364660.2754sm81mi26100.jpg

 

[@ntuan]

Хотел я на А.нете 50-ую фотку сделать особенной) да вот они опять не оценили(( гхадыыыыы((

Да уж, что-то больно сильно реджектят. По мне интересная фотка и редкая. Зря они так. Переобработай и перезалей, в частности постарайся сделать яркость цветов чуть меньше. В смысле насыщенность.

 

[RR]

За что тут дали ОВЕРЭКСПОЗИТ? За стекла что ли или за приборы
http://www.airliners.net/addphotos/r...m81mi26100.jpg

Что-то и не пил сегодня, а перепутал принятое с реджекнутым.
Итак, выше фото , которое реджектнули неделю назад с оверэкспозитом. А вот принятое

http://www.airliners.net/photo/United-Nations/Mil-Mi-26/1510667/L/

Как исправлял. Выделил стекла "Волшебной палочкой" и в шопе CS3 Имаже-Аджастмент - Exposhure начал двигать экпозицию стекол. И о чудо! За белыми стеклами проявилась трава!!! Потом белой пипеткой обозначил бетонные дорожки и Вуаля, мы на анете!!!!

 

[Чукча]

RR,
а-а-а!!! Appliances - на кухне! В самолёте - instruments!

 

[RR]

RR,
а-а-а!!! Appliances - на кухне! В самолёте - instruments!

На будущее будем знать. Хотя мой комментарий немного подправили скринеры, с точки зрения правильности языка, но Appliances они не тронули

 

[gin_tonic]

http://www.airliners.net/photo/Unite...-26/1510667/L/

Бедноват интерьерчик, бедноват

 

[Чукча]

На будущее будем знать.

Ну так пошли поправку, что нибудь вроде:
"The instruments are replaced with their paper print copies"

 

[@ntuan]

Решил попросить совета! Меня вот не устраивает кадрирование, но хотелось бы услышать мнение, кадрирование плохое "квадратное" или может прокатить и примут? Скажу честно, по другому не кадрировать, думаю может примут из-за интересности ракурса, если безнадёжно то не буду отправлять.

 

[Foxbat]

http://www.airliners.net/photo/Russi...-34/1509714/M/
Блин, Брянский, блещещь эрудицией, хоть в словарь поглядывай!
Св. Николай-чудотворец — St. Nicolas the Miracle-Worker

Ну вот, не успеешь отъехать ненадолго, уже заругают. Сам не люблю, когда по-русски криво написано, но что делать... Английского не знаю вообще. Подписи обычно копирую из англоязычных статей. Не подписывать не могу! С подписями мне интереснее, чем просто голый фотофакт постить. Кому не лень, скорректируйте pls. Кому лень, сотрите (но я опять напишу).