Пентагон построит гигантский военно-транспортный дирижабль

    Strek

    Местный
    Strek, вот с сайта DARPA

    ... The SATURN V Space Launch Vehicle
    used for staffed cislunar and lunar
    landing missions evolved from early
    high-thrust booster work sponsored
    by DARPA.
    In 1958 DARPA initiated a cluster
    engine development program (eight
    engines of the Intermediate Range
    Ballistic Missile [IRBM] class, each
    with a 150,000 pound thrust), at the
    Army Ballistic Missile Agency. This
    development was to support a SATURN
    IB space launch vehicle program
    that would be performancecompetitive
    with the projected
    SPUTNIK Soviet booster. Growth
    versions of the SATURN, including the SATURN IC (later designated SATURN V
    by NASA) would have a cluster of F-1 (1.5 million pound thrust) engines in the
    first stage with growth liquid oxygen and liquid hydrogen (LOX LH2) upper
    stage. This subsequently became the SATURN launch vehicle that carried the
    first astronauts to the moon. Large upper stages and a CENTAUR-class stage
    would be integral parts of the space booster. This program was transferred to
    NASA in early 1960. .....


    В целом достижения, вероятно, не совсем секретные (Technology Transition) можно посмотреть здесь

    Причем это только то, что "передано" в промышленность.
     

    Topper

    Старожил
    В училище делали с приятелем шедевр для военно-научного общества курсантов: описание и расчёты этакого дирижабле-стратостата с подвеской под него фазированной антенной решетки и кучи "полуракет" "воздух-воздух". Этот агрегат типа улетает на 50 км вверх, никто его сбить не могёт, а он оттудова отцепляет самонаводящиеся бомбы (полуракеты, хочь плачь) - и они контрят супостатов. :eek:
    :D Смешно? Зато мы экзамен автоматом получили... в чём и состояла главная задача разработки проекта. :D
     

    Aziatovich

    Изобретатель велосипедов
    А что такое "гарантированное использование космоса"?
     

    ЕхБортоператор

    Местный
    Бурундук, я и имел в виду работу в движении. Встали против ветра (или по) и "вира-майна". Пузырь своими двигателями работает, шаания от порывов ветра и турбулентности вблизи поверхности отслеживает гироскопами или GPS- приемниками, разнесенными по всей оболочке, ЭДСУ отрабатывает и корректирует эти перемещения. Как я понял, хотят отработать безбалластовые схемы погрузки-разгрузки, соответственно технологии должны позволить перемещаться при этом по всем трем осям. Мачты используют большей частью для стоянки, когда двигатели не работают, да и на старых типах управление в основном рулями было, теперь же вектор тяги меняет свое направление.
    Остойчивость ровно по той же причине меняться не должна - если пузырь активно маневрирует, ветровая нагрузка на проекцию корпуса комперсируется тягой.
    Strek, опыт нашей борьбы с дрейфующими аэростатами показывает, что сбить их очень тяжело даже в случае неподвижной цели. ПЗРК и ЗРК при наличи нескольких десятков баллонетов, малонагретой и радиопрозрачной оболочки и гондолы бессильны, авиапушки должны быть снабжены снарядами с весьма специфичными взрывателями, при прямом попадании из-за небольшой разности давления внутри и снаружи газ выходит очень медленно...
    Да и оборонительное вооружение можно принять на борт в широком ассортименте.
    Так что лучше учиться управлять ветром ;) . Против струйных течений пузыри не полетят :)
     

    Aziatovich

    Изобретатель велосипедов
    А у меня как-то дня два подряд сидела занозой мысля об аппарате, похожем на упитанного ската с газом внутри и солнечными батареями по верхней поверхности. Электродвижок, винты, аккумуляторы. 50-60% подъемной силы на газ, остальное аэродинамически.... и махнуть вокруг планеты как Фоссет. :(
     

    Кузьмич

    сами мы неместные
    исчо нимного инфармации с красивыми картинками типа этай:
     

    Бурундук

    заблокирован
    ЕхБортоператор, да, вероятно, так можно, но вопрос "а на фига"? остаётся актуальным :)

    Судя по тексту, DARPA не претендует нa авторство Saturn, M-16, Global Hawk и остальных Predator'ов. Они заявляют, что разработка была частично основана на грантах, которые эта DARPA финансировала.

    Но сами они, по-моему, ничего не делают. Они ставят цели и объявляют гос.финансирование (играл кто-нибудь в Majesty? Вот примерно так :) )
     

    ЕхБортоператор

    Местный
    Бурундук, работают подрядчики, что естественно. Но грамотный заказчик, знающий чего он хочет - 80% успеха. DARPA - аналитики. Их задача предупредить ситуации класса "неладно что-то в датском королевстве", не дать пропасть финансированию, ставить амбициозные, но выполнимые цели, не дать загнуться подрядчикам, взаимодействовать с политиками и военными, выдавать дезу для направления противника по ложным, сильно затратным путям и т.д.и т.п.
    Ответ на "А нафига" - простой. В однополярном мире императору нужна дубина с длинной ручкой. Её и делают. Как там писал Ассен Джорданов про вторжения 20 века "...бензин и шелк...". По спирали, 21 век - "газ и керосин" для новых "шоков и трепетов". Из катастрофического провала иранского десанта извлечены уроки.