Верно. Но тепература у нас была +30
Тоже верно: 22 "волшебные" аминокислоты не отрицают возможности существоания других белков из других аминокислот.
Она и на Земле при разных температурах разная.
Вроде вся теоретическая физика базируется на мысли, что законы физики и химии одинаковые во всей вселенной. Иначе понять, что происходит в квазаре, никак не возможно
Может всё же не теоретическая физика а астрофизика? Но да, я читал такие высказывания, что некие наблюдаемые явления в Космосе могут быть объяснены только тем, что там происходит что то в соответствии с иной физикой.
Речь шла о РНК. Метан, он, конечно, и в туманности Андромеды метан. А вот дальше (по сложности молекул) уже все не так просто. И чем сложнее структуры мы рассматриваем, тем больше вариантов. Наивно думать, что мы знаем всю углеродную химию и все варианты сложных молекул. Мы знаем по большей части лишь то, что появилось на Земле + наши робкие попытки сделать что-то наподобие. Кто вообще сказал, что углеродная жизнь обязана генную структуру? Тем более основанную именно на нуклеиновых кислотах?
Жизнь может быть основана только на цифровом коде - иначе повторяемости а следовательно эволюции не будет.
Спорно. Повторяемость может быть достигнута например детерминировастью. Например, галактики - довольно сложные структуры , повторяющиеся во всех уголках известной нам Вселенной. Но никакой генетический код в из основн не лежит - из структура просто следует из законов физики и первоначальных условий рождения галактик (вероятно сложность таких систем ограниченна, но как знать). Или вот другой пример: может быть другие живые существа будут создавать свои копии непосредственно с себя или с сородичей?
Можно долго придумывать химию жизни: углерод, кремний, мышьяк...
Необязательно. Может оказаться достаточно наличия ПАВ.
Предполагается, что есть. Более того, предполагается, что она там исполняет роль земной магмы.
Это всякие кристаллы итп, не считающиеся жизнью. Хотя даже кристалл очень похожий на мозг найден.
А как? Вот хотя бы на одноклеточном уровне? Всё равно появится деление на "молекулы-образцы" - с которых копируют, и те молекулы которые расходуются в биохимических процессах.
А это - сколько угодно, да.
Если б я знал как, я бы тут с вами не сидел, я бы какой-нибудь научно-фантастический бестселлер
Вообще говоря, стабильность биополимеров при высокой температуре - одна из серьезных проблем, с которыми сталкивается клетка. Собственно, ДНК заняла место хранилища информации вместо РНК в основном благодаря большей устойчивости. С белками тоже куча проблем - есть специальные механизмы, обеспечивающие стабильность молекул, особенно в процессе сборки (например, так называемые белки теплового шока). В общем, не факт, что низкая температура - это однозначно плохо и медленно.
Прежде чем начать разваливаться на части, полимер должен сначала появиться.
Не факт. Помимо количества итераций ещё важно их качество (направленность отбора в сторону самосборки, то есть антиэнтропийных процессов; усложнение природы реакций вовлечением катализаторов), и тут возникновению жизни благоволят низкие температуры.