Совершенно согласен.Если не прятаться за общими словами "мы сравниваем реальные самолёты", а посчитать "по-гамбургски", то следует признать, что туполя сделали машину вполне достойную.
RRJ действительно летает дальше, но в варианте с повышенным МВМ.
Базовый RRJ уступает по крейсерской эффективности туполю, у которого не появилось дальнейшей модификации (но могла она появиться или нет - не буду судить)
Совершенно согласен.
Ему бы двигатель хотя бы на пол-тонны тяговитей... что, кстати, было вполне реально... но не сложилось.
А из "недостатков" -- поскольку он старше , то расчетный крейсерский Мах у него должен быть 0.78 (емнип)... как и у "пришедшего на смену" Ан-148...
В одном известном обзоре давно уже разжевано все:
«Картинки с выставки» Мусоргского…..В одном известном обзоре давно уже разжевано все:
Против лома, знаете ли - нет приема. А влиться в мировую семью авиапроизводителей ой как хотелось - и каждый думал о своем...«Картинки с выставки» Мусоргского…..
Хотя траурный марш сыграли >20 лет назад….
Да что и говорить...334-й очень мягко говоря- некрасивый.Как из небезызвестного изречения Туполева.И в итоге: Суперджет легче, быстрее и современнее Ту-334, а теперь и полностью российский.
Посмотреть вложение 863710Посмотреть вложение 863711
Посмотреть вложение 863712
только на нижнем фото МС-21, а не RRJИ в итоге: Суперджет легче, быстрее и современнее Ту-334, а теперь и полностью российский.
И в итоге: Суперджет легче, быстрее и современнее Ту-334, а теперь и полностью российский.
Посмотреть вложение 863710Посмотреть вложение 863711
Посмотреть вложение 863712
И в итоге: Суперджет легче, быстрее и современнее Ту-334, а теперь и полностью российский.
Посмотреть вложение 863710Посмотреть вложение 863711
Посмотреть вложение 863712
Зочем?Я вас расстрою
И это правильно.Я вас расстрою
Сразу видно профессионала... диванного.Да что и говорить...334-й очень мягко говоря- некрасивый.Как из небезызвестного изречения Туполева.
Да бросьте. Эстетику может и любитель восприниматьСразу видно профессионала... диванного.
"Эстетика -- она в глазах эстетирующего..." (1/10 Ц)Да бросьте. Эстетику может и любитель воспринимать
Вам шашечки , или лететь ?Да что и говорить...334-й очень мягко говоря- некрасивый.
Самолеты с 1-2 креслами в ряду были бы еще лучше, но у генеральных не хватает карандашей на осевые линии.короткие самолёты на 6 кресел в ряду по итогу однозначно проиграли самолётам на 4-5 кресел в ряду
а еще лучше была бы схема где как в той песне "эти глаза напротив"Самолеты с 1-2 креслами в ряду были бы еще лучше, но у генеральных не хватает карандашей на осевые линии.