Правым бортом пли!

[Lukas]

еще в копилку раздела "Вооружение"

Патент 1984 года, авторства General Dynamics. 56 ракет, по 28 с каждого борта монтируются на обычном пассажирском лайнере типа DC-10 или L-1011 с минимальными изменениями в базовую конструкцию. Что конкретно за ракеты и зачем такая конструкция нужна вообще - остается загадкой. Длина ракеты - 4,57м, диаметр - 0,25м. Могли размещаться и более крупные ракеты длиной 6,1м и диаметром 0,51м , но только по одному борту

кто что найдет по теме, ну хотя бы намек на то, кого собирались "топить" таким бортовым залпом с гражданского самолета - буду признателен

 

[Капитан Гагабу]

По параметрам похоже на ПКР.

 

[Lukas]

противокорабельные? Диаметром 250мм???

Больше на НУРСы, имхо, похожи

 

[Капитан Гагабу]

Lukas, ЕМНИП, существуют какие-то небольшие ПКР, но мне лень копаться в инете, чтобы это найти
будем считать, что нашлось где-то в закоулках памяти... если ошибся - на нее же и спишем)

 

[Hayam]

Рискну предположить, что для стрельбы по армадам советских Ту-95.
Выхлоп в салон?
Оригинально

 

[Lukas]

вот тут подробно написано, как стрелять планировали:
http://www.google.com/patents?id=KF...=gbs_selected_pages&cad=4#v=onepage&q&f=false
выхлопа в салон не было бы.
но вот чем, какими ракетами планировали стрелять и по каким целям - про это тишина

 

[Topper]

На мой взгляд, патент ради патента. Если это НАР, то при скорости платформы 400 на малых высотах таковая сбивается ПЗРК, а при скорости платформы 700 на больших высотах происходит пальба просто в воздух, о прицеливании там сложно говорить.
Если это управляемые ракеты... нет, это не могут быть управляемые ракеты: стрельба под углом к потоку и при раскрытии управляющих поверхностей - каюк управляющим поверхностям. Газодинамические управляющие поверхности - на мой взгляд, слишком большие ракеты в проекте, а наводить на стаю Су-27-х шорох мелкашками типо "Эджайл" - это ну слишком большая лажа.
Я бы предположил, что это система минирования, может быть - но для морских мин калибр мелковат, а для сухопутных - длина пусковой большая.
Салютница на День Независимости.
PS: Всё это выдумано, реальных материалов я не видел, так что ответ не совсем в тему.
--------------
Там заявляемая фишка - это возможность установки в обычный лайнер быстро, дёшево и сердито. Для пика Холодной Войны - самый проект! ) У нас тоже чего не предлагали...

 

[Lukas]

Topper, не соглашусь про "патент ради патента"
GD - крупнейший в мире разработчик вооружений. Вспомнить 1984 год (год патента) и все эти ирано-иракские заварушки, Ливан и пр. Бл.Восточные заварушки - наверняка компании видели смысл в таком "засланном казачке", который под видом гражданского самолета мог идти по трасам и гадить в нужный момент.
Идея про возможное минирование неплоха, может быть также посев разведывательных датчиков, систем постановки помех, и пр. "сюрпризов"

 

[Экзот]

Я бы предположил, что это система минирования, может быть - но для морских мин калибр мелковат, а для сухопутных - длина пусковой большая.
Салютница на День Независимости.

Ракетная разновидность "ганшипа"?

 

[Barrsuk]

А что, если по задумке стельба производится после приземления?

 

[Lukas]

Тогда стрелять нужно так, чтобы в радиусе 100км ничего живого не осталось. Ибо, если останется, то экипажу трындец- на ДС-10 из вражеского тыла уже не смотаешься после такого залпа

 

[Hayam]

Lukas, Не факт.
Десант захватил аэродром, и для его поддержки села такая РСЗО.

 

[Lukas]

Hayam, десанту будет в сто раз приятнее, если бы самолет просто привет 70 тонн боеприпасов и карамультуки потяжелее
Представляешь себе эффективность стрельбы, где наведение на фиксированную дальность (заданную установочным углом направляющих в самолете) производится рулением самолета по перрону??????

 

[Hayam]

Представляешь себе эффективность стрельбы

Боюсь даже представить....
Я это выссказал в развитие темы предыдущего оратора.

 

[alkinoy]

рискну предположить что сие конструкция для отстрела метеорологических ракет с каким нибудь йодидом серебра дабы тучки с градом осадить... Тут тебе не нужна ни мощность, ни точность, но массовость!

 

[Lukas]

alkinoy, логика есть. С другой стороны- а с самолета зачем стрелять? И дорого, и эффект мал- само серебро хорошо если 10-15% от веса ракеты. Самолет типа МД-11 мог бы пройтись над тучей и вывалить на нее 90 тонн серебра без всяких ракет, просто сверху

 

[backfire]

Lukas, эта хрень на радиоуправлении прилетает на аэродром перед десантом, дает залп, взрывается сама - и после этого приходят десантники

 

[Lukas]

backfire, имею иную версию: идеологическая диверсия. Самолет под видом коммерческого лайнера летит по гражданской трассе вдоль границ СССР и одним бортом выстреливает петарды-конфети с порножурналами, жвачками, джинсами, самиздатом. Потом, возвращаясь обратным рейсом, палит другим бортом

 

[alkinoy]

но это вряд ли НУРСы... их надо целить путем направления ВС в цель (посмотрите видео с су-25-м, например, в чечене). А тут просто куда то вверх... далеко улетят...

не, увидел в патенте устройство герметизации... стер про разгерметизацию...

почитал еще. Это просто как бы ЕЩЕ ОДИН из вариантов запуска ракет. который не требует пилонов. Так что они патентовали принцип, а что именно запускать бло все равно. Надо смотреть - какие именно ракеты подходят под указанные размеры - и будет понятно, для каких целей делолсь...