Интересно, если бы в заголовках новостей фигурировала покупка VIP самолета российского производства, это вызвало бы меньше негативных эмоций у налогоплательщиков? Сомнительно.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Когда автомобильные короли Америки прилетели в Вашингтон на слушания по поддержке автопрома на корпоративных бизнес-джетах, у американских депутатов та-а-а-кая аллергия на них случилась... На следующее заседание автобоссы уже чуть ли не на рейсовом автобусе приехали. А у нас что, все проблемы решены? Или первый за 12 лет госзайм за рубежом не для покрытия дефицита бюджета сделан?Andrew88, тут, к сожалению, просто какая-то аллергия на VIP и все, что этим связано.
Думаю меньше, деньги налогоплательщиков остались бы в стране (ну хотя бы часть).это вызвало бы меньше негативных эмоций у налогоплательщиков? Сомнительно.
После покупки Ил-96 деньги остались в стране, но Путину еще долго не простят этого... А гуляющие по разным сайтам фотки до сих пор вызывают жуткую агрессию в комментах.Думаю меньше, деньги налогоплательщиков остались бы в стране (ну хотя бы часть).
Просто, имхо, зависть, непонятная зависть, вызывает эту агрессию...После покупки Ил-96 деньги остались в стране, но Путину еще долго не простят этого... А гуляющие по разным сайтам фотки до сих пор вызывают жуткую агрессию в комментах.
Вы не знаете конца истории - тот/те сенаторы, которые подняли вопрос, прилетели тоже на бизнес джетах, только другого производителя.Когда автомобильные короли Америки прилетели в Вашингтон на слушания по поддержке автопрома на корпоративных бизнес-джетах, у американских депутатов та-а-а-кая аллергия на них случилась...
Сибчикагец, своим ныне покойным бабушкам мы сами обеспечили достойную старость.Дионисий, если Ваша бабушка придёт в районную администрацию разбираться по поводу неначисленной льготы по квартплате в 500 рублей и увидит, что начальник департамента ЖКХ ездит на служебном Лексусе за 3 лимона - как Вы назовёте ответные чувства Вашей бабушки? Непонятной, агрессивной завистью?
Смотря из чьего кармана эти бизнес-джеты были оплачены. За чей счёт американские сенаторы летают - не знаю. А вот источник финансирования обсуждаемой покупки вполне очевиден.Вы не знаете конца истории - тот/те сенаторы, которые подняли вопрос, прилетели тоже на бизнес джетах, только другого производителя.
Журналисты все раскрутили.
Для их полетов в ВВС США имеются больше 70 (!) штук С-21А (это обозначение Learjet 35A). Самолеты поровну используются военными шишками и сенаторами, но цифра от этого не становится менее впечатляющей. Откуда финансируются ВВС и их полеты, думаю, не стоит объяснять.Смотря из чьего кармана эти бизнес-джеты были оплачены. За чей счёт американские сенаторы летают - не знаю.
Непонятная зависть, это когда покупают на свои. А когда покупают на МОИ( налоги то из моей зарплаты выдирают не стесняясь), то это вызывает не зависть, а ненависть к этим ублюдкам. Грабящим страну в целом и народ по отдельности. Хочется напомнить, что наши власть предержащие пидорги, ездят исключительно на иномарках, при этом лицемерно обдирая народ пошлинами за них же, прикрываясь заботами о автопроме. Ситуация с самолетами видимо сложится аналогично.Просто, имхо, зависть, непонятная зависть, вызывает эту агрессию...
Ну это же вы привели в пример сенаторов США, а не яТак что не на них равняться следует.
следуя логике, не стоит прилетать просить бюджетных денег на своем самолете. Стоит как-бы ужаться в расходах слегка . Впрочем, это конечно их делаДа и вообще, следуя логике, это магнаты должны катить бочку на сенаторов. Ведь они летают за свои деньги, а сенаторы - за бюджетные
Вот это самое грустное во всей истории - то, что приходится обсуждать американские дела (потому что они их сами обсуждают на высшем уровне). А про наши дела - молчок. Один только мышиный писк на интернетовских форумах.Впрочем, это конечно их дела