Согласен, равноускоренное. В условиях переменного гравитационного поля.прямолинейное равномерное
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Согласен, равноускоренное. В условиях переменного гравитационного поля.прямолинейное равномерное
Падение является не равноускоренным, а именно равномерным движением (сопротивление атмосферы не учитываю).Согласен, равноускоренное.
А как же g, которое ускорение свободного падения?Падение является не равноускоренным, а именно равномерным
Это Чайк про специальных релятивистких канареек писал. Которые еще не сжаты субссветовыми скоростями.А как же g, которое ускорение свободного падения?
Какое такое ускорение? Наблюдатель в коробке никакого ускорения не чувствует и нормальной инерционной системой отсчёта обладает именно он. Это мы чувствуем ускорение улетания.А как же g, которое ускорение свободного падения?
Хорошая однако у Эйнштейна трава была. Он сто лет назад дунул и все до сих пор в улете кроме канареек в коробке, которые не в улете потому что не понимают что в улете.Какое такое ускорение? Наблюдатель в коробке никакого ускорения не чувствует и нормальной инерционной системой отсчёта обладает именно он. Это мы чувствуем ускорение улетания.
Это если коробка без окон. А с окнами - еще как чувствует. Ergo, ускорение - есть функция окон.Наблюдатель в коробке никакого ускорения не чувствует
Вот оно оказывается как ежели по Эйнштейну. А если по Гейтсу - то функция окон - WndProc. Учитывая что windows - штука тормозная, то ускорение может быть только отрицательным. Соответственно получается что самолет а тем более канарейка могут летать только хвостом вперед. Парадокса однако.ускорение - есть функция окон.
А поскольку летают они все же хвостом назад или носом вперед, то значит Земля летит относительно канареек с еще большей скоростью, чем они хвостом вперед!Соответственно получается что самолет а тем более канарейка могут летать только хвостом вперед. Парадокса однако.
Это если курс 270. А если 90 или 180? Или математики опять чавойто нетаво легко искривляемое на геоид натянули? )то значит Земля летит относительно канареек с еще большей скоростью
Не.. Он сделает вывод, что он покоится, а поверхность Земли почему-то улетает с ускорением 9.81...Это если коробка без окон. А с окнами - еще как чувствует. Ergo, ускорение - есть функция окон.
Глубокое заблуждение, коллега! Как раз то, что с ней взаимодействует, уже никуда не ускоряется.ерго ускорение - функция поверхности Земли (всё, что с ней не взаимодействует никуда не ускоряется)
Т.е. когда алкаш говорит что это не он упал, а асфальт поднялся и треснул его прям в лицо - он абсолютно прав.ерго ускорение - функция поверхности Земли
Ну почему же? Акселерометр, лежащий на земле, показывает ускорение, а свободно падающий - нетГлубокое заблуждение, коллега! Как раз то, что с ней взаимодействует, уже никуда не ускоряется.
Зато радар показывает ускорение свободнопадающего борта только до касания земной поверхности. После чего акселерометр установленный на борту уже ничего не показывает.Акселерометр, лежащий на земле, показывает ускорение, а свободно падающий - нет
Акселерометр показывает гравитацию, которая тянет его к центру земли.Акселерометр, лежащий на земле, показывает ускорение
Ну это так кажется Всем кроме Эйнштейна.Акселерометр показывает гравитацию, которая тянет его к центру земли
Радар показывает собственное ускорение относительно инерциальной системы отсчёта борта (сферического в вакууме и без двигателей). Радар не является инерциальной системой отсчёта, поскльку закреплён в гравитационном поле.Зато радар показывает ускорение свободнопадающего борта только до касания земной поверхности.
Акселерометр показывает не гравитацию, а ускорение. Гравитация это фундаментальное взаимодействие двух или нескольких тел, а акселерометр параметры двух или нескольких тел не измеряет.Акселерометр показывает гравитацию, которая тянет его к центру земли.
Ха,ха,ха....акселерометр параметры двух или нескольких тел не измеряет