Проект : Летающие автомобили

ivanushkin

ivanushkin

Новичок
Обсуждение идеи и создание наших проектов про летающие автомобили. Летающие машины могут появиться уже в недалеком будущем, и конструкторы активно занимаются разработкой деталей и механизмов для подобных аппаратов.
 
Реклама
Челябинск

Челябинск

Местный
Например какие конструкторы?
И чем принципиально летающий автомобиль отличается от маленького легкомоторного самолета?
 
Siledka

Siledka

Гриб
Например какие конструкторы?
И чем принципиально летающий автомобиль отличается от маленького легкомоторного самолета?
Принципиально как раз отличается - ибо гаи должно на него разрешить повесить номера и выпустить это чудо на дорогу. Соответственно сей маленький самолёт должен летать со всем набором активных и пассивных средств безопасности, которые необходимы автомобилю и должен пройти краш-тест на скорости хотя бы 60 км/час
 
Челябинск

Челябинск

Местный
Принципиально как раз отличается - ибо гаи должно на него разрешить повесить номера и выпустить это чудо на дорогу. Соответственно сей маленький самолёт должен летать со всем набором активных и пассивных средств безопасности, которые необходимы автомобилю и должен пройти краш-тест на скорости хотя бы 60 км/час
То есть, вся проблема только в этом?)) С гаи договориться?
 
Siledka

Siledka

Гриб
То есть, вся проблема только в этом?)) С гаи договориться?
Нет. Договориться нужно одновременно и с гаи, и с сетрифицирующими авиационными органами.
А проблемы вовсе другие: скрещивая ужа с ежом вы неизбежно получите в случае невероятной удачи плохой автомобиль вкупе с плохим самолётом по цене большей, чем отдельно хороший автомобиль и хороший самолёт, это раз. А два - на фига оно вообще кому нужно? Концепция родом из 20-х, тогда в ней был смысл, ибо скорости автомобиля и самолёта были одинаковы, появились автомобиль и самолёт по сути одновременно, потому инфраструктуры не было ни под то, ни под другое, ни о каком комфорте речи не шло и это было банально экзотическое средство передвижения опять же неочевидное - что одно, что другое. Так вот тогда перелететь через речку действительно означало сэкономить часов 8 пути. Сейчас этого нет и уже не будет. Концепт умер, не родившись. Как и дирижабль. Если бы человечество в силу весьма субъективных причин (в первую очередь первая мировая) не свернуло с прямого пути - вполне возможно мир бы выглядел иначе и в нём бы были летающие авто. Но не в нынешнем
 
Челябинск

Челябинск

Местный
А я вот себе представляю при слове "летающий автомобиль" такую штука, как в кино "назад в будущее", то есть, автомобиль там летает на других принципах. В таком случае, концепция была бы интересна.
С вами согласен, скрещивание самолета или вертолета с автомобилем это идиотизм и бесперспективность.
 
Siledka

Siledka

Гриб
А я вот себе представляю при слове "летающий автомобиль" такую штука, как в кино "назад в будущее", то есть, автомобиль там летает на других принципах. В таком случае, концепция была бы интересна.
С вами согласен, скрещивание самолета или вертолета с автомобилем это идиотизм и бесперспективность.
Для начала надо другие принципы открыть-))
А так - у самолёта и автомобиля нет даже общих силовых элементов: у авто по определению основной элемент конструкции это условная рама/балка (не важно как она выглядит) и подвеска. У самолёта - это крыло и лонжерон. То есть у гибрида получатся изначально два элемента, каждый из которых даёт основной вес. Но дальше ещё смешнее. У деталей самолёта есть ресурс (по определению меньший, чем у силовых элементов авто) и при езде по любой неидеальной поверхности эти элементы будут получать нагрузки, то есть так или иначе тратить ресурс планера на езду по дороге. Ну и совсем до кучи: поскольку и элементы кострукции авто, и тем более самолёта требуют регулярного и квалифицированного ремонта - сей гибрид будет у вас в сервисе проводить гораздо больше времени и по определению стоить дороже, чем отдельно самолёт и авто, а владелец всё это время будет оставаться без того и другого одновременно-))
 
Последнее редактирование: