Но у них же для этого приоритеты и есть по идее. И имея приоритеты сложно программно распределять их случайным образом... если только они вообще забили на обработку приоритетов... хотя может с них и станетсяТак, если процессы, сочетание факторов, заранее не предсказуемы, то имеют вероятностный характер
ну, да, к Лавочкину претензий нет "Для реализации посадочных миссий на поверхность Луны по заказу АО «НПО Лавочкина» был разработан прибор БИУС-Л. Разработчиком и изготовителем прибора выступил НПЦ АП. В состав прибора вошли три волоконно-оптических гироскопа разработки ООО «НПК «Оптолинк» и три компенсационных маятниковых акселерометра разработки ФГУП «НПЦАП». С целью повышения надёжности при выполнении критических операций коррекции траектории на КА устанавливаются два прибора БИУС-Л . Таким образом, итоговое количество измерителей вектора угловой скорости и акселерометров - шесть. Это обстоятельство позволяет использовать алгоритмы идентификации отказов двух из шести чувствительных элементов непосредственно на такте получения данных. Частота обмена данными бортовой цифровой вычислительной машины и БИУС-Л составляет 20 Гц". В заключении: Многолетнее сотрудничество коллективов АО «НПО Лавочкина» и Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН обеспечило создание нового алгоритма для реализации спуска и посадки КА на поверхность Луны в приполярном районе со сложным рельефом местности вдоль трассы посадки. При реализации созданного алгоритма на бортовой цифровой вычислительной машине были учтены особенности, связанные с ограниченными вычислительными ресурсами и необходимостью гарантированного формирования управляющих команд на двигатели за короткие интервалы времени." Источник: "Вестник "НПО им. С.А. Лавочкина", 2021-4. Управление движением космического аппарата при посадке на поверхность Луны, с. 22.А ведь я их сразу подозревал!
Я так понимаю, удалённая работа из Германии или Израиля - не вариант?Никто личный вклад в повышение надежности аппаратов внести не хочет?
...Получение секретности и ограничение на выезд из страны до 10 лет после увольнения...
Никто личный вклад в повышение надежности аппаратов внести не хочет?
Возможно, что реальная з/п с премиями и прочими доплатами выше.найдут специалиста по надёжности (отказобезопасности) высокого уровня за 80 т.р. до вычета налогов?
Так надо все плюшки описывать ...Возможно, что реальная з/п с премиями и прочими доплатами выше.
Интересно, а как при советской власти даставляли на Луну луноходы благополучно, ну или почти благополучно доставляли на теплых ламповых пентодах в допограмическую эпоху?Постфактум конечно легко судить что да как нужно было сделать. Заранее предусмотреть всё как надо гораздо труднее. Вот поэтому объём испытаний должен быть большой, чтобы учиться на ошибках. И желательно испытания подешевле, а не пулять для проверки КА в космос.
Очевидно, что про "высокого уровня" они не думают:Вот эти деятели реально думают, что найдут специалиста по надёжности (отказобезопасности) высокого уровня за 80 т.р. до вычета налогов? Да ещё и с бонусом не выездного?
Ну вообще так же: многое далеко не с первого раза. Другое дело, что гонору в СМИ было не по заслугам...Интересно, а как при советской власти даставляли на Луну луноходы благополучно
Да, вы правы, не дочитал я объяау.Очевидно, что про "высокого уровня" они не думают:
"Опыт работы желателен, рассматриваются выпускники ВУЗов."
В Москве за 80 с приятным бонусом в виде ублюдочной секретности ни один нормальный выпускник ВУЗа никуда не пойдёт.Очевидно, что про "высокого уровня" они не думают:
"Опыт работы желателен, рассматриваются выпускники ВУЗов."
Мерч придумают. ТипаРоскосмос будет приторговывать товароми проверенными космосом.
Наверное, те же 10. Или уже больше?Но все плюшки обнуляет 10 лет невыездной. После увольнения сколько ещё лет не дают выезжать?
Так надо все плюшки описывать ...
Но все плюшки обнуляет 10 лет невыездной. После увольнения сколько ещё лет не дают выезжать?