Дядька хоть и не специалист, а поди ж ты - трезво оценивает результаты работы руководства Роскосмоса.
А ещё они любят переименовывать и переименовываться. Ещё ни одной ракеты даже до стратосферы не долетело, а уже переименовались. Роскосмос одобряетПочему этим людям нужно все время что-то или кого-то убивать?!
"Венчурный проект на поздней стадии развития"Почему этим людям нужно все время что-то или кого-то убивать?!
Ну что уважаемые, вкладываемся?
Российский «убийца» Starlink привлечет полтора миллиарда нестандартным способом - CNews
РоÑÑийÑкий аÑÑокоÑмиÑеÑкий Ñолдинг SR Space намеÑен пÑивлеÑÑ 1,53 млÑд ÑÑб. Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ инÑÑÑÑменÑа pre-IPO. ÐÑо бÑдеÑ...www.cnews.ru
Почему этим людям нужно все время что-то или кого-то убивать?!
Ну что уважаемые, вкладываемся?
Российский «убийца» Starlink привлечет полтора миллиарда нестандартным способом - CNews
РоÑÑийÑкий аÑÑокоÑмиÑеÑкий Ñолдинг SR Space намеÑен пÑивлеÑÑ 1,53 млÑд ÑÑб. Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ инÑÑÑÑменÑа pre-IPO. ÐÑо бÑдеÑ...www.cnews.ru
Журналисту до "людей", как свинье до турника.Некоторые даже считают, что для писателей заголовков, в аду выделено особо тёплое место.этим людям
"Nebo - одноступенчатая геофизическая ракетоноситель"Ну что уважаемые, вкладываемся?
Ракетоноситель -- это носитель ракет."Nebo - одноступенчатая геофизическая ракетоноситель"
Это ракета, которая что то несёт.Ракетоноситель -- это носитель ракет.
Нет.Это ракета, которая что то несёт.
И я думаю. Чего они вечно их ракетоносцами называют?Неучи.А "ракетоноситель" -- это носитель ракет
Однако...Семантические свойства
Значение
- воен. то же, что ракетоносец; военный летательный аппарат или корабль с ракетным вооружением в качестве основного
Ого. А почему носитель ракет уже в космосе на картинке? Я думал, в космос только верхняя загогулина должна уходить, а нижняя разгонять в воздухеУ нас на кафедре самолетостроения был доцент Павлов.
Он был энтузиаст и фанатик "одноступов", одноступенчатых именно ракетоносителей, носителей ракет и имеющих горизонтальный взлет и посадку типа мясищевского
Это именно носитель ракет.
Увлеклись маленько, проскочили...Ого. А почему носитель ракет уже в космосе на картинке?..
Одноступы должны были на связке водородных ВРД, ГПВРД, ЖРД разгоняться до суборбитальных скоростейОго. А почему носитель ракет уже в космосе на картинке? Я думал, в космос только верхняя загогулина должна уходить, а нижняя разгонять в воздухе
В смысле, эта махина в космос выскакивает баллистически, как Алан Шепард, и уже там отстреливает Буран с ракетой в заднице, что сверху? Интересно, сколько эта махина весит, если представить, что сверху аппарат с Буран или ШаттлОдноступы должны были на связке водородных ВРД, ГПВРД, ЖРД разгоняться до суборбитальных скоростей
Даже у доцента Павлова фантазия дальше калибра Спирали не простиралась. Но вообще-то он хотел едрёнбатоны запускать как ныне Старлинки. И в таких же количествах. Дело было в 77-80гг.что сверху аппарат с Буран или Шаттл
Это колодец не нужен. Китай давно всё из него выкачал.Борисов должен был 10.07 лететь в Китай:
Однако поездка, видимо, не состоялась.