Southwest Airlines выгнала с борта "Молчаливого Боба"

Lukas

Lukas

Старожил
Авиакомпания не пустила на борт толстую звезду
17.02.2010 | Статьи

В центре очередного громкого скандала, связанного с дискриминационной политикой авиакомпаний по отношению к толстякам, оказался известный режиссер Кевин Смит. Российским зрителям он знаком по фильмам «Догма», «Клерки» и «Джей и Молчаливый Боб». Поводом для скандала стало требование командира самолета компании Southwest Airlines, чтобы Кевин покинул салон, так как он якобы слишком толст для безопасных полетов, пишет The Telegraph.

Кевин, у которого обычно не возникает проблем с авиакомпаниями, написал весьма возмущенную запись в блоге, заявив, что действительно летает, покупая два билета, но исключительно из-за того, что ненавидит общаться с соседями. На этот раз он также приобрел два билета, однако поскольку ему потребовалось вылететь более ранним рейсом, в лайнере оказалось свободно лишь одно кресло. Тем не менее он не только пристегнулся ремнем без дополнительных приспособлений, но и опустил оба налокотника у кресла (что необходимо по правилам безопасности авиакомпании). Однако стюардесса подошла к нему и попросила покинуть самолет, сославшись на приказ командира корабля. Когда режиссер выходил, он увидел другого полного пассажира, ничуть не меньших размеров, к которому у бортпроводников почему-то замечаний не оказалось.

Southwest Airlines предложила Смиту 100-долларовый сертификат, от которого режиссер отказался, и отправила из Окленда в Бербанк следующим рейсом. Однако Кевина подобное обращение и неравенство даже среди полных пассажиров сильно разозлило. Скандал в американской прессе не утихает несколько дней.

Напомним, что недавно французская авиакомпания Air France заявила, что тучные люди смогут летать самолетами перевозчика, только если оплатят два места в салоне. Скандал, который поднялся после публикаций, заставил авиакомпанию извиняться и предложить полностью компенсировать полным людям стоимость второго покупаемого билета. Однако после таких новостей возмутились уже пассажиры обычного телосложения, поскольку тем из них, кто покупает второй билет, чтобы избавиться от соседей, никто не собирается компенсировать его стоимость и получается, что Air France дискриминирует людей нормального телосложения.
 
Реклама
Mechanic

Mechanic

Press F1 for help
а нахрена сажали на одно место?
позиция франс до извинений мне понятна больше
 
Д

Дионисий

Старожил
Авиакомпания не пустила на борт толстую звезду
17.02.2010 | Статьи

В центре очередного громкого скандала, связанного с дискриминационной политикой авиакомпаний по отношению к толстякам, оказался известный режиссер Кевин Смит. Российским зрителям он знаком по фильмам «Догма», «Клерки» и «Джей и Молчаливый Боб». Поводом для скандала стало требование командира самолета компании Southwest Airlines, чтобы Кевин покинул салон, так как он якобы слишком толст для безопасных полетов, пишет The Telegraph.

Кевин, у которого обычно не возникает проблем с авиакомпаниями, написал весьма возмущенную запись в блоге, заявив, что действительно летает, покупая два билета, но исключительно из-за того, что ненавидит общаться с соседями. На этот раз он также приобрел два билета, однако поскольку ему потребовалось вылететь более ранним рейсом, в лайнере оказалось свободно лишь одно кресло. Тем не менее он не только пристегнулся ремнем без дополнительных приспособлений, но и опустил оба налокотника у кресла (что необходимо по правилам безопасности авиакомпании). Однако стюардесса подошла к нему и попросила покинуть самолет, сославшись на приказ командира корабля. Когда режиссер выходил, он увидел другого полного пассажира, ничуть не меньших размеров, к которому у бортпроводников почему-то замечаний не оказалось.

Southwest Airlines предложила Смиту 100-долларовый сертификат, от которого режиссер отказался, и отправила из Окленда в Бербанк следующим рейсом. Однако Кевина подобное обращение и неравенство даже среди полных пассажиров сильно разозлило. Скандал в американской прессе не утихает несколько дней.
По-моему, это уже слишком... Если Кевин подаст в суд, то он правильно поступит.
 
russ_wood

russ_wood

Старожил
разговор был о том что он всегда покупает два кресла чтобы не стестнять соседей ( а не из за ненависти) в этом случае у него так же было два кресла но он пытался улететь более ранним рейсом "на подсадку" в результате возможность получить второе кресло пропала
 
Barrsuk

Barrsuk

Старожил
Вмеру соболезнуя толстяку, между тем, не могу не порадоваться за того ни в чем не повинного пакса, которому пришлось бы сидеть рядом с ним, если бы не... .
 
Topper

Topper

Старожил
Доведите ситуацию до абсурда - и всё станет на свои места. Я видел фото индивидуума, который весил за 400 кг... Он тоже имеет право летать на самолётах пассажиром. Он тоже перевозит одного человека - себя, упитанного. Он имеет право купить один билет и требовать себе соответствующее красло? А нету - таки дискриминация. Куда катицо мир?!?
 
Natalia

Natalia

Местный
Читала заметки русского, работающего в Америке, о дочери его коллеги, которая в 16-17 лет весит что-то сильно за 100 кг. Американский коллега очень гордился, что она "преодолела комплексы, и не чувствует себя ущербно". Русский тактично поинтересовался, а не пробовала ли она сбросить вес, за что был подвергнут обструкции и остракизму. Похоже, вариант ограничения количества съедаемого и занятий хоть каким-то спортом вообще не рассматривается :)
Зато выбор одежды для толстых в Америке чуть ли не больше, чем для компактных...
 
russ_wood

russ_wood

Старожил
Похоже, вариант ограничения количества съедаемого и занятий хоть каким-то спортом вообще не рассматривается
трудно сказать чем накачаны продукты которыми там питаются и может быть поэтому похоже что у многих людей с хронической степенью ожирения наступают необратимые процессы в организме и там уже диета и спорт вряд ли помогут...

...ушивание желудка в Штатах довольно популярная операция, но там свои проблемы...

кстати на днях слышал что у полных людей удельный расход калорий на поддержание жизнедеятельности организма ниже чем у людей нормальных и худых.

а при возрасте после сорока жир просто начинает "паразитировать" и хрен его сбросишь
 
S

Seagull_JL

Тролль - прогрессор
трудно сказать чем накачаны продукты которыми там питаются и может быть поэтому похоже что у многих людей с хронической степенью ожирения наступают необратимые процессы в организме и там уже диета и спорт вряд ли помогут...
Ничем они не накачаны. 2000 кКал, необходимые малоподвижной женщине в сутки, это примерно 3 больших гамбургера с кока-колой.
Жрать надо меньше или спортом заниматься.
 
Реклама
S

Seagull_JL

Тролль - прогрессор
Нормально. Лётный состав тоже геморрой насиживает.
 
Экзот

Экзот

Элефантерия
Seagull_JL,
Я к тому, что расход энергии у летунов на порядок выше, чем у "малоподвижной женщины", а калорийности различаются всего в полтора раза.
 
S

Seagull_JL

Тролль - прогрессор
Откуда на порядок? Работа у лётчиков сидячая, с неспешными прогулками. Даже если это истребители или пилотажники с высокими нагрузками, так эти нагрузки всё равно кратковременные. Лётчиков с ожирением полно.

Кроме того, много энергии тратится на внутренние обменные процессы, вне зависимости от нагрузок.

У мужика затраты порядка 5000 кКал, если он уголь лопатой кидает на работе. Ни разу жирного кочегара не видел ;)
 
Последнее редактирование:
Topper

Topper

Старожил
В качалке на "беговых" тренажёрах счётчик расхода показывает расход 1000 калорий за ~полтора часа ходьбы 6 км/ч. Не знаю, насколько он точный.
 
Экзот

Экзот

Элефантерия
Откуда на порядок? Работа у лётчиков сидячая, с неспешными прогулками. Даже если это истребители или пилотажники с высокими нагрузками, так эти нагрузки всё равно кратковременные. Лётчиков с ожирением полно.
Нагрузки нервные, в первую очередь — мозг потребляет, ЕМНИП, 40% всей энергии и 30% всего кислорода.
С ожирением вижу крайне редко, особенно среди европейцев.
 
russ_wood

russ_wood

Старожил
Ничем они не накачаны.
как написано у одного уважаемого участника форума: "правду мы никогда не узнаем"

всякие вкусовые добавки, улучшители свежести, а так же добавки в пищу животным в виде гормонов и много еще какой гадости сомневаюсь что приносят какую либо пользу людям которые это все потребляют в пищу...
... ну и так же генетичеси модифицированные овощи и фрукты.

а жрать действительно надо меньше
 
Юрьич

Юрьич

Новичок
всякие вкусовые добавки, улучшители свежести, а так же добавки в пищу животным в виде гормонов и много еще какой гадости сомневаюсь что приносят какую либо пользу людям которые это все потребляют в пищу...
Ага... А в полезности самолётов, компьютеров, сотовых телефонов и лекарств Вы, часом, не сомневаетесь?
 
L

lopunder

Старожил
похоже что у многих людей с хронической степенью ожирения наступают необратимые процессы в организме и там уже диета и спорт вряд ли помогут...
Это зря вы так. Диета и физическая нагрузка помогут - разумеется, если ожирение вызвано именно нарушением режима питания и активности. Просто бывает, например, ожирение, связанное с нарушением гормонального статуса.
... ну и так же генетичеси модифицированные овощи и фрукты.
А эти-то вам чем не угодили?
 
Последнее редактирование:
S

Seagull_JL

Тролль - прогрессор
Нагрузки нервные, в первую очередь — мозг потребляет, ЕМНИП, 40% всей энергии
Я не знаю, сколько потребляет мозг.
Но если бы это было так, то больше всех ели бы учёные. А пока это не так.

всякие вкусовые добавки, улучшители свежести, а так же добавки в пищу животным в виде гормонов и много еще какой гадости сомневаюсь что приносят какую либо пользу людям которые это все потребляют в пищу...
Вкусовые добавки, конечно, пользы не приносят, но и большого вреда тоже Количества, в которых они добавляются в пищу как правило мизерное.
Сейчас это большая индустрия, в которой безопасность строго контролируется.
Что такое улучшители свежести, я не знаю. Есть консерванты, которые играют громадную положительную роль для общественного здоровья.
Конечно же, как-бы самые полезные продукты - свежие и выращенные без удобрений и подкормок. Но они же очень скоропортящиеся. Если отказаться от пищевой химии, стоимость питания существенно возрастёт, а количество отравлений несвежими продуктами возрастёт многократно.

... ну и так же генетичеси модифицированные овощи и фрукты.
Вред генетически модифицированных продуктов - миф, городская легенда.
Какие тут самые простейшие аргументы?
Во-первых, все организмы на земле генетически модифицированы.
Во-вторых, механизм нанесения этого вреда (кстати, какого?) пока существует только в выдумках псевдоучёных.
 
Реклама
Barrsuk

Barrsuk

Старожил
Все генетически немодифицированные продукты давно съел колорадский жук ;)