Справедливости ради стоит упомянуть, что ракетостроение в первой половине 20 века только начиналось .Да ну, это дело и до Королева хорошо успели освоить.
Справедливости ради стоит упомянуть, что "только начиналось" оно в первой половине 2 тысячелетия.Справедливости ради стоит упомянуть, что ракетостроение в первой половине 20 века только начиналось .
С жидкостными двигателями и системой управления?Справедливости ради стоит упомянуть, что "только начиналось" оно в первой половине 2 тысячелетия.
Да уж не с метановыми двигателями с возможностью перезапуска и посадки.С жидкостными двигателями и системой управления?
Ну как-то Илон показывает скорее противоположное: в 21 веке этот метод как раз могут успешно полтзовать экономные, коммерчески ориентированные граждане, у которых нет бесконечных гос ресурсов. А разгадка одна, на мой взгляд (и я об этом уже писал тут) - в 21 веке стола возможным хорошо видеть, "что отпало" и "что лишнее", благодаря насыщенностью датчиками, видеокамерами, симуляциями и т.д. Впрочем, естественно, этот метод не подходит для уникальных изделий, типа марсоходов, поэтому, налогоплательщики улыбаются и машут (ручками своим денежкам)А в 21 веке тестить методом "что отпадёт, то лишнее" могут лишь очень богатые экспериментаторы, которые надеются жить вечно и дождаться приемлемого результата.
А говорят, что только русские могут "один разбить, а второй потерять"Я написал шуточный прогноз: "Старшип: вышел на планируемую суборбитальную траекторию, но не вышел из нее". В какой-то мере так и получилосьСтаршип куда-то запропал ))))
Интересно, форсунка выжила?Приятно , иногда ошибаться! ))
Но, может, он хоть старт порушил? )))