Беда, что один и тот же аргумент из раза в раз повторяется.
Беда в следующем...
Если я говорю, что здесь что-то не так, мне такие как вы
... Классический переход на личности. Когда других аргументов нет, ничего не остается как переходить к обсуждению/уничтожению личности оппонента. Ну абсолютно ничего нового...
И задайте себе вопрос, почему им ничего не "мешало сделать ее длиннее"
В общем, гипотетические раскладки, разговор "ни о чем". Не буду я задавать себе вопрос. Вы взялись мне что-то докахзать - Вы и доказывайте. Я этим заниматься не буду. Принципиально. Религия не позволяет заниматься поиском правоты моих оппонентов. это ИХ проблема, а не моя.
И в частности...
А если я дома скажу, опля чото потолок пожелтел, соседи затопили, мне тоже валить нах в другой дом, а то этот не задался? А если, условно скажем, в домоуправлении пи....сы - то что, об этом уже сообщить им нельзя, иначе мне скажут - вот и езжай туда, где нормальные?
А вот если не условно, то что? Топили меня. Буквально, а не условно, не потолок пожелтел, а проснулся я от шума льющейся воды. Там шланг прорвало, и в итоге с их пятого этажа протекло не только на мой четвертый, но чуток даже и до второго... Электропроводка с неделю сохла - свет в ванной вполнакала горел даже при выключенном выключателе. И там владелец квартиры - бабка-пенсионерка, правда заслуженная училка, лет под 70, Эмма Александровна. И ее мамаша, которой за 90. И они тут не живут, квартира пустует... в относительно недалеком подмосковье... И что, какие конкретные советы? Но только реальные, а не условные... слабО?
Или будем дураком прикидываться?
Если разгонной полосы нормальной нет, то ее нет, и не надо выдумывать лишнего. Посмотрите, как делаются нормальные разгонные полосы и развязки. И задайте себе вопрос, почему им ничего не "мешало сделать ее длиннее" и далее по тексту...
Воистину, "не надо выдумывать лишнего". Было категоричное заявление "Про разгонные полосы, которых у нас нет в принципе на МКАД"... Так вот, "в принципе" они есть. Другое дело - насколько они нормальные, но тут уж весьма субъективная оценка, особенно, если ездить 159, тогда как изначально знак 100, а то и 80. Сначала скорость превышаем вдвое по сравнению с разрешенной, а потом воем на плохое качество дорог. Не офигели, вы, парни? Невольно вынужден поддержать Юрия Гейко с Авторадио, хоть и не всегда и не во всем с ним согласен... Фрагмент записи одной из его передач, точнее из письма слушателей:
На протяжении 1700 км наиболее опасны для автомобилистов в плане "поборов" - "гаишники" Татарстана. Хотя, надо отдать должное, если ехать без нарушений, тщательно соблюдая многочисленные ограничения, то можно проехать бесплатно.
http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12363
Но "если ехать без нарушений"... это как бы так, в потустороннем мире... Вот такой вот я, "господин Зануда", как меня тут окрестили.
Да, я не ангел, нарушаю, но в основном по-мелочи. На "розовый" стараюсь не выезжать. Скорую с "маяками" уж всегда пропущу, как смогу убраться вправо. Даже и во "втором ряду слева" и то вправо прижмусь или приторможу, чтобы крайнему левому место освободить... Ну вот... зануда.