Да, со времён коллективного создания "Нацыональнай Авиацыённай Ынцыклапедийы"не было такого искрометного юмора. Аффтар, пешы исчо.есть ли в авиации душа
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Да, со времён коллективного создания "Нацыональнай Авиацыённай Ынцыклапедийы"не было такого искрометного юмора. Аффтар, пешы исчо.есть ли в авиации душа
.......шатание луны .....Но проблемы самолётов перед посадкой, лучше изучать, на планирующей подачи волейбольного меча. Там происходят те же процессы что и у самолётов при посадке, так как мяч полностью повторяет условия посадки.
я фильм не смотрел, но предполагаю - эффект Магнуса виноват?Справедливости ради - подача "планер" - страшная вещь. "Кручёные" и "резаные" отдыхают. Почему?
Не буду.) Где говорилось, что учитывается только регулярная и военная авиация? )Вы уж будьте любезны о регулярной и военной авиации.
ну можно ещё крэши флайтсимов прибавить вообще ужас...
Причём, дважды — на каждой колдобине машина сначала ныряет носом, потом кормой. И только наличие близкой земли спасает от полного переворота "по-Джанибековски".На дорогах все равно больше из "точки покоя" выходят.)))
.....бросило к земле и они не смогли справиться с неожиданной ситуацией и поэтому рухнули, не долетев до полосы, каких то сотню метров.
И таких известных случаев много.....
Жаль, Вы не математик. А то бы поняли, что эффект Джанибекова никакую потерю свойств не показывает, сил не теряет, да и ориентацию тоже не меняет. Просто у гайки такое движение непростое. Но очень сбалансированное. Как раз гайка нашла свой баланс в этом движении, в кувыркании.Срыв максимально достигнутого баланса в полный дисбаланс происходит, когда две или боле сил уравновешиваются, поэтому объект теряет одно из своих свойств, что приводит к автоматической смене ориентации - движения. Что наглядно демонстрирует эффект Джанибекова.
Там реально был барашек.у гайки
дешевле будет написать простенький скрипт, который будет в произвольном порядке мешать слова из научно-технического словаря и знаки препинания. Содержание и наполнение смыслом будут те же, но книжка толще, и сюжет плавнеевы просто прелесть. Если напишете книгу - сообщите - куплю.
Да. Но теперь его зовут "гайка Джанибекова".Там реально был барашек.
Я тоже хочу, как гайка Джанибекова!Срыв максимально достигнутого баланса в полный дисбаланс происходит, когда две или боле сил уравновешиваются, поэтому объект теряет одно из своих свойств, что приводит к автоматической смене ориентации - движения. Что наглядно демонстрирует эффект Джанибекова.
Вроде даSeagull_JL, ты эта...поаккуратнее.....там написано еще "приводит к автоматической смене ориентации".
Ты уверен, что у тебя все по-прежнему?
Несколько подобных книг и статей уже давно было издано в СССР. Один из моих начальников (серьезный физик: профессор МФТИ, лауреат Госпремии СССР и т.д.) коллекционировал такие издания и пропагандировал их среди немногих ценителей. В его коллекции было не менее десятка "шыдевров" по разным разделам физики и техники. На мой вкус, самые сокрушительные из них - две книги и статья, изданные в период с середины 60х по конец 70х.купол, вы просто прелесть. Если напишете книгу - сообщите - куплю.
В монографии приводятся ряд новых законов термодинамики, нетрадиционное определение времени и пространства и способы управления последними, описаны устройства, нарушающие второй закон термодинамики Клаузиуса, третий закон механики Ньютона и закон сохранения количества движения. Установлен факт существования сверхтонких миров и объектов, которые живут вне времени и пространства и взаимодействуют с нами по законам добра и зла. В новом свете предстают суть человека, свобода воли, цель жизни, мышление, память, сновидения, нарушения психики и интересующая всех проблема здоровья. Дается объяснение физического механизма так называемых аномальных явлений (парапсихология, полтергейст, НЛО и т.п.), показано, что все они суть некий единый феномен, порождаемый сверхтонким миром зла, который проникает в нас и манипулирует нашими сознанием и здоровьем.
Предназначена для научных и инженерно-технических работников, преподавателей, аспирантов, студентов и широкого круга читателей, интересующихся этими вопросами.
Рецензенты: академик АН БССР Анисович Г.А., д-р техн. наук Виноградов Н.Н.,
д-р техн. наук Макушок Е.М., д-р техн. наук Одельский Э.X., д-р техн. наук Ощепков П.К.
И вот краткая и емкая характеристика этой книги в статье известного физика Ю.В.Гапонова про празднования "Дня физика" в Курчатовском институте ( http://www.kvant.info/arch/kikoin_gaponov.htm ):[SIZE=-1]В работе излагаются результаты исследования взаимодействий физических объектов. Изучение взаимодействий проводится с применением чисто геометрического метода, в основу которого положена проективная четырехлучевая система координат.[/SIZE]
[SIZE=-1]Новая физическая теория, созданная на основе этого метода, не имеет внутренних противоречий, а все фундаментальные законы получены посредством единой, неразрывной цепи математических выводов и подтверждены экспериментально.[/SIZE]
В отличие от книги Вейника, тут я совершенно не знаком с предысторией и последствиями издания этой книги. Но отмечу, что в книге, вопреки традиции, не указаны рецензенты, - зато в Предисловии есть благодарность А.И.Вейнику (но не только ему) "за полезные советы и помощь".Отличился, конечно, кикоинский отдел, представивший доклад о звучании древнегреческой буквы «бета» с демонстрационным опытом на живом баране из уголка Дурова. Понравился танцевальный дуэт Б. Трубникова с двумя артистками балета на тему «Животноводство и физика» и реферат по книге Лобановского «Начала геометрической физики». Здесь было попадание в десятку: книга была настоящая, московского издательства, а каждая звучащая цитата из нее была воистину антинаучной абракадаброй. Это поднимало пародийный юмор докладов на совершенно новый, критический уровень. Зал чувствовал это и рукоплескал Кикоину — председателю конкурса, предложившему считать эту книгу лучшим антинаучным произведением года. ...
Фишка в следующем. Группа журналов Доклады Академии наук (союзный и республиканские "пакеты" журналов по разным отделениям АН) отличается тем, что статьи, "представленные" академиками (соответственно, союзной и республиканских АН), а также собственные статьи академиков и чл.-корров, принимаются без рецензирования и, судя по результату, даже без редактирования. И Унукович охмурил академика АН БССР Ф.П.Винокурова, который и представил этот бред. Зачем именно Унукович это сделал - не помню, но в принципе возможны 2 варианта: на спор или чтобы нагадить академику.... Вот эта предельность, разрывность, связанная с числом 5 (2, 8, 18, 32, 50), отражена в словах "аппендикс", "ахиллесова пята", "панты", "запятая", "Юпитер" (разрыв между МАрсом и Юпитером) и др.
...
... имя черта "13", имя Христа - хри-сто-три-сто - 3100 ... что приводит к ... возможному квантованию 55 дней в году. ...