Almer
Новичок
Уважаемые коллеги, вот задался вопросом, в международном праве совершенно не разработана проблема традиции и права ведения воздушной войны, и если в кое-каком виде еще существует право морской войны, то право воздушной существует только в виде... даже не знаю как сказать.., потому-как слово "рекомендации" наверно будет все-таки не уместно... (скажем не расстреливать покинувший экипаж самолет, или бомбить невоенные цели...)
Может кому нибудь приходят на ум еще какие-нибудь традиции, что могли бы стать в будущем правом?
Могу только сказать, что в настоящее время пользуются ( а вообще пользуются ли?!) международным правом вооруженных конфликтов, в котром в частности упоминаются в требования которые можно отнести к воздушной войне, в частности напалм, и шариковые бомбы, и наверно этим и исчерпывается весь перечень косаемый воздушной войны в международном праве...
И вот возникли вопросы:
Что за шариковые бомбы? как это подается в юридической литературе "шарики не обнаруживаются рентгеном",-что за наполнитель? насколько я знаю, стекло не обнаруживается рентгеном..., но не стеклянными же шариками они набиты? и как официальное название оных? есть ли на вооружении и у кого?
Как называются бомбы обьемного взрыва, использовавшиеся в Афганистане, и были ли они в Чечне? в Ираке?
Контейнеры, с хим. веществами использованые США во вьетнаме, для "прореживания" массивов джунглей-было ли такое?
Ну и насчет намеренного или непреднамеренного нарушения границ:
Что за самолеты (имеется ввиду марки конечно, а не национальная принадлежность) отработали по целям в одном из ущелий на территории Грузии, во время Второй Чеченской компании,-вышел конфликт на уровне МИДов России и Грузии, и когда это имело место?
Может, кто-нибудь еще подскажет какие-нибудь подобные нарушения? Особенно интересуют события в Югославии.
П.С. Про Пауэрса, Боинг сбитый на Дальнем Востоке не принимаются, т.к. темы достаточно известны....
Спасибо.
Алмер.
Может кому нибудь приходят на ум еще какие-нибудь традиции, что могли бы стать в будущем правом?
Могу только сказать, что в настоящее время пользуются ( а вообще пользуются ли?!) международным правом вооруженных конфликтов, в котром в частности упоминаются в требования которые можно отнести к воздушной войне, в частности напалм, и шариковые бомбы, и наверно этим и исчерпывается весь перечень косаемый воздушной войны в международном праве...
И вот возникли вопросы:
Что за шариковые бомбы? как это подается в юридической литературе "шарики не обнаруживаются рентгеном",-что за наполнитель? насколько я знаю, стекло не обнаруживается рентгеном..., но не стеклянными же шариками они набиты? и как официальное название оных? есть ли на вооружении и у кого?
Как называются бомбы обьемного взрыва, использовавшиеся в Афганистане, и были ли они в Чечне? в Ираке?
Контейнеры, с хим. веществами использованые США во вьетнаме, для "прореживания" массивов джунглей-было ли такое?
Ну и насчет намеренного или непреднамеренного нарушения границ:
Что за самолеты (имеется ввиду марки конечно, а не национальная принадлежность) отработали по целям в одном из ущелий на территории Грузии, во время Второй Чеченской компании,-вышел конфликт на уровне МИДов России и Грузии, и когда это имело место?
Может, кто-нибудь еще подскажет какие-нибудь подобные нарушения? Особенно интересуют события в Югославии.
П.С. Про Пауэрса, Боинг сбитый на Дальнем Востоке не принимаются, т.к. темы достаточно известны....
Спасибо.
Алмер.