xoid,
Я человек увлекающийся, но не дебил. Хотя, по идее, где то должны пылиться законсервированные комплексы, выведенные из первой линии, и/или новые, но "несветящиеся" до поры.
Да и промышленность мобилизуют, если упеют, что, конечно, врядли, но предусмотреть такую возможность стоит хотя бы в теории.
Однако, при отсутствии наземной составляющей та же ПВО много не навоюет и название этого компонента ("офицеры боевого управления") говорит само за себя о своих функциях.
Разумеется, в т.ч. поэтому, противник среди приоритетных задач будет иметь и нарушение единого РЛ-поля, уничтожение КП, выбивание средств РЭБ и других средств боевого упр-ния и противодействия, и т.п. Но тут уж от контрдействий всё зависит и/или от темпов восполнения потерь.
В конце концов, логистика возникла из военных потребностей Александр Македонского.
Но это уже тема для отдельного обсуждения.
(Искренне недоумеваю) А как же иначе?ДРЛО будет висеть в непосредственной близости
Я этого не говорил.РЛС с каждым днем будет всё прибавляться и прибавляться
Я человек увлекающийся, но не дебил. Хотя, по идее, где то должны пылиться законсервированные комплексы, выведенные из первой линии, и/или новые, но "несветящиеся" до поры.
Да и промышленность мобилизуют, если упеют, что, конечно, врядли, но предусмотреть такую возможность стоит хотя бы в теории.
Однако, при отсутствии наземной составляющей та же ПВО много не навоюет и название этого компонента ("офицеры боевого управления") говорит само за себя о своих функциях.
Разумеется, в т.ч. поэтому, противник среди приоритетных задач будет иметь и нарушение единого РЛ-поля, уничтожение КП, выбивание средств РЭБ и других средств боевого упр-ния и противодействия, и т.п. Но тут уж от контрдействий всё зависит и/или от темпов восполнения потерь.
В конце концов, логистика возникла из военных потребностей Александр Македонского.
Но это уже тема для отдельного обсуждения.