Вот интересно...
Каковы последствия?
Исходя из единственного известного мне способа разгона кучёвки (расскажите, если не трудно, о других), вот что получается (если где ошибся — поправьте)...
Высевая над облаком концентраторы каплеобразования, мы вызываем преждевременную "разгрузку" облака. Влажность воздуха и почвы в этом месте увеличивается, так? Куда эта вода девается при повторных испарении и подъёме?
Выливается в количестве, большем, чем "до разгона"? Если в большем, то куда?
Собственно, это первый вопрос:
"До" того места, над которым мы обеспечили безоблачное небо, на "то место", или "после"? По идее, должно быть "до": влажность в облаке растёт быстрее.
Далее... О местности, где "выгружается" облако и о местности подветреннее (вторая заноза)...
Из-за увеличившегося испарения, там должно, во-первых, стать холоднее, а значит (во-вторых), должна понизиться нижняя кромка, так?
Каковы последствия?
Исходя из единственного известного мне способа разгона кучёвки (расскажите, если не трудно, о других), вот что получается (если где ошибся — поправьте)...
Высевая над облаком концентраторы каплеобразования, мы вызываем преждевременную "разгрузку" облака. Влажность воздуха и почвы в этом месте увеличивается, так? Куда эта вода девается при повторных испарении и подъёме?
Выливается в количестве, большем, чем "до разгона"? Если в большем, то куда?
Собственно, это первый вопрос:
"До" того места, над которым мы обеспечили безоблачное небо, на "то место", или "после"? По идее, должно быть "до": влажность в облаке растёт быстрее.
Далее... О местности, где "выгружается" облако и о местности подветреннее (вторая заноза)...
Из-за увеличившегося испарения, там должно, во-первых, стать холоднее, а значит (во-вторых), должна понизиться нижняя кромка, так?