Управляемый термоядерный синтез

    Sergey-nn

    Восторженный циник
    Ну почему бы не пообсуждать религиозные пристрастия. Вот вы, например, почему верите одиночному сообщению, даже уже сформулированному в сильно обтекаемом виде ("как заявили учёные...") и впоследствии не подтверждённому?
    Китай - страна закрытая. Сильно закрытая.
    Конкретные имена там традиционно не называют
    Подтверждением можно считать дальнейшие заявления из соседней ссылки о достигнутых температурах и времени работы.
     

    Kit.

    Старожил
    Китай - страна закрытая. Сильно закрытая.
    Конкретные имена там традиционно не называют
    Да ладно! (тем более что эти же китайцы работают и на ITER).

    Я, кстати, запросил у товарища У текст его доклада, на основании которого, видимо, журналажниками был сделан вывод о "соотношение произведенной и затраченной энергии превысило единицу". Ну или можно было бы заплатить журналу 10 долларов, чтобы почитать оригинальную публикацию, но вряд ли там найдётся что-то стоящее 10 долларов, судя по тому, что в последующих доступных публикациях ничего подобного нет.

    Подтверждением можно считать дальнейшие заявления из соседней ссылки о достигнутых температурах и времени работы.
    Подтверждением чего?
     

    xoid

    Старожил
    Реакция с положительным балансом энергии у них только в мечтах (в отличие от американцев).
    Могу ошибаться, но читал, что она у всех только в мечтах.
    Потому что учитывается не потребляемая, а излучаемая мощность лазеров.
     

    Kit.

    Старожил
    Могу ошибаться, но читал, что она у всех только в мечтах.
    Потому что учитывается не потребляемая, а излучаемая мощность лазеров.
    Реактор целиком с положительным балансом энергии у всех только в мечтах. Но пока только американцы могут похвастаться тем, что у них топливо выдало в 5 раз больше энергии, чем поглотило (да и то вопрос, насколько легко это воспроизводится, учитывая требования к точности геометрии эксперимента).

    В любом случае, тезис "китайцы зажгли, а не хваленые "английские ученые" (тм)" неверен и фактологически (не зажгли, и даже не пытались), и идеологически ("китайцы" и "английские учёные" работают над управляемым ядерным синтезом сообща).
     

    Sergey-nn

    Восторженный циник
    В любом случае, тезис "китайцы зажгли, а не хваленые "английские ученые" (тм)" неверен и фактологически (не зажгли, и даже не пытались), и идеологически ("китайцы" и "английские учёные" работают над управляемым ядерным синтезом сообща)
    Абсолютно верен
    На сегодняшний день это безоговорочный рекорд продолжительности удержания плазмы.
    В область "положительных энергий" китайцы уже выходили, о чем заявил директор их института.
    Кроме того в 21 году в Китае построен еще один токомак HL-2M.
    Так что хотите вы того или нет, Китай на сегодня лидирует в области термояда.
     

    Kit.

    Старожил
    Абсолютно не верен.

    На сегодняшний день это безоговорочный рекорд продолжительности удержания плазмы.
    Это хорошо. Китайцы в ITER отвечают как раз за системы, обеспечивающие стабильность плазмы.

    В область "положительных энергий" китайцы уже выходили, о чем заявил директор их института.
    Где он об этом заявил?

    Всё, что вы нашли - это то, что об этом заявили журналисты, причём даже не напрямую, а приписывая эти слова неким неизвестным "учёным". То есть выглядит это так, что даже сами журналисты в этом сомневаются.

    А главное - ни одной научной работы с таким результатом, ни в 2007 году, ни после. Несмотря на кучу работ по EAST вообще.

    Кроме того в 21 году в Китае построен еще один токомак HL-2M.
    Это тоже хорошо. Больше токамаков, хороших и разных.

    Так что хотите вы того или нет, Китай на сегодня лидирует в области термояда.
    Только непонятно, в чём это "лидирует" заключается.