Позвольте немного уточнить.
Во-первых, Су-27 отнюдь не шел изначально как перехватчик. Это довольно распространенное заблуждение. Су-27 по ТТЗ задавался как ЕДИНЫЙ для ВВС и авиации войск ПВО "истребитель завоевания господства в воздухе". Вот такую длинную фразу накатали в ТТЗ, однако она полностью отражала суть поставленной задачи. Это должен был стать первый (с оговоркой по поводу МиГ-23) единый для обоих видов вооруженных сил пепелац. И он им стал на практике.
Во-вторых, не совсем верно утверждать, что "первая версия" была чисто ПВО-ной. Так не задавалось, и не планировалось. Правильнеее сказать, что так получилось по факту. Причина - на машинах первых серий, которые пошли в строй, просто не успели отработать оборудование для работы по НЦ. Однако позднее, на них был выполнен комплекс доработок, который обеспечил эту возможность.
И в третьих, по поводу 60 ИАП в Дземгах - то, что он был ПВО-ный, также не совсем правильно. Тут история такая. На момент переучивания и начала освоения Су-27 в середине 1985-го он, как это ни странно, был в составе ВВС КДВО, однако довольно быстро, уже весной 1986-го он был вновь передан в ПВО. Так что думайте сами, как будет правильнее выразиться в данном случае.
Мысль о том, что переучивание начали с самого близкого к заводу полка - правильная.
И последнее: по букварю, ВВС и ПВО - это виды ВС, а не рода.
Рода с точки зрения иерархии рангом ниже. Например, в войсках ПВО родами войск были ИА, ЗРВ и РТВ, в ВВС - ИА, БА, ША, и т.д.
