MikVolg, слишком узко Вы смотрите на проблему. Несколько историй из жизни.
1. 100-квартирная пятиэтажка, кооператив. 90-е годы. В городе активно развивается телевидение. Ну т.е. местное. Правда, центральное по-прежнему идет в метровом диапазоне - МВ, а местное тяготеет к дициметровому - ДМВ. Антенны на доме... если бы они были собственностью городской антенной службы, то путем каких-то там хитрых перезаключений договоров тв-кабельщики просто отключили бы их и подключили дом к себе. Но эти антенны были в свое время просто куплены кооперативом и... все кабельщики идут лесом. Или кладут свои кабели. За счет близости распаечных коробок и наводок между ними года два смотрели половину их каналов... Но дело не в этом. Предложили - давайте достроим антенну для приема каналов ДМВ. Сумма немалая - это не балконная "веточка", а нормальная накрышная антенна, но с учетом того, что антенна одна на 2 подъезда... самыми экономными оказались яссно что пенсы. Ну и что, что у них взрослые дети... ну и что, что у самих с балкона своя антенна висит - это с учетом того, что доступ к общедомовому кабелю бесплатный. Заявляют: "а нам и двух программ хватит". Логика понятна - вы там ставьте-подключайте-платите, а мы нахаляву смотреть будем. В общем, похерили идею.
1.1 Появилась возможность у людей прибрать к рукам некоторое количество садово-огородной земли. Занедорого. Только продвинутый товарищ понял, что смысл есть лишь тогда, если сейчас вложить деньги во ввод коммуникаций - электричество, газ, вода... Родня же - нафиг газ, только земля... Быстро все было понято правильно - сейчас он "в одно лицо" коммуникации вводит, потом приходит родня - поделись... И ведь денег не возьмешь - не поймут, а участки с коммуникациями будут продавать потом уже сами, и делиться не будут. Да пошли вы...
2. Водоснабжение дома. Стало уже традицией - раз в 10 лет менять всю водяную разводку. Все же подешевле хотят - и трубы, и работу... Этот цинковый песок месяца два в кранах хрустел, пока я краны не разобрал и путем свободного слива воды весь стояк не промыл, благо у меня тупиковый пятый этаж. Было предложение - если не все трубы, то хотя бы розливы - те, что вдоль дома идут, и к которым стояки подключены, из нержавейки. Бабки:
- дорого!
- зато навсегда!
- а нам навсегда не надо, мы столько не проживем.
- так вашим детям останется!
- ну вот пусть дети и платят!
а дети живут где-то, ждут-недождутся, когда бабка сдохнет, квартиру освободит... ну вот так велико у них желание деньги в нержавейку вкладывать... А если уже и живут, так еще не враз с них на такие вот общественные проекты деньги получишь. Ставили железные двери с кодовым замком, проходили...
3. Другой регион России, точно такой же 100-квартирный дом. В доме живет чел, работающий в фирме, которая ставит и обслуживает домофоны. Предложение было ангельским - по сути по себестоимости, потом безо всякой абонентской платы - уж если придется ремонтировать, то... заключение сделок поподъездно - каждый подъезд сам за себя отвечает. Ессно, согласился весь дом. так у нас из 20 квартир пяток было заупрямились - нафиг надо... Год был примерно 2006 или 2007, платить надо было чтото порядка 1200 или 1500. При этом один фиг 50 рублей за ключ, которые упрямцам в любом случае пришлось бы покупать. Мы уж остальные решили - да пофиг на них, заплатим... В итоге все согласились.
А в первом случае, когда надо было крышу ремонтировать, 4 нижних этажа дружно завыли - а у нас ничего не течет, пусть пятые этажи за свою крышу и платят - у них течет. Сказали им, что крыша - одна на дом, но... некому было сказать... и меня на том собрании не было, что если я со своего пятого этажа тем или иным образом "затоплю" четвертый, то это не моя проблема, а его, четвертого этажа - а фиг ли он себе свою крышу не построил, чтобы от моих протечек защититься? Т.е. "топить" нижних - это мое перманентное право, как и у дождя и снега. А как они будут защищаться - их проблема. Получается, что так.
И еще один пример. Некое сообщество, периодически собирающееся. Возникла идея - давайте организуем общепит. Нашелся человек, который готов был готовить "на всех", чтобы не на бутербродах с чаем сидеть, а, скажем, свежесваренным супчиком побаловаться. И? Пока собирались - куча воплей была - нафиг надо. ну там были "взрослые дети" - им по 18+ некоторым, но по жизни еще дети. Пару раз сварили - все умяли с удовольствием. Но встал вопрос... Ребята, я все понимаю, но по 300-400 рупий из своего кармана... Кагбэ... это вскладчину сделать? Смысл еще в том, что меньше "стольника в день" - ну разве что дома бутеры кропать и в термосе с собой чай тащить, когда есть возможность тот же чай нагреть и заварить на месте. А тут те же 400 рублисов на толпу человек в 15 выходило... Т.е. рублей по 20-30 с человека. Ну как же эти взрослые дети от своих карманных расходов оторвут? А домашние бутеры помимо этой статьи расходов идут. Хотя и не только они вклад внесли... Идею похоронили. Так или иначе она потом возникала, но вопрос "за чей счет банкет" сразу ставил крест. Т.е. каждый водиночку готов по 200 рублей тратить. Ну или колбасу на общий стол класть. А вскладчину нормальный обед сварить по... ну пусть 50 рублей с носа - ни за что! Еще и подводили под это моральную подоплеку - типа, а какой при этом будет выбор блюд... при этом обижаясь на слово "жрать" - типа, жрут только свиньи, а люди... сядьте поудобнее, расправьте плечи... люди кушают... лапшу "Доширак". Проходили и это.
Ну а там, в деревне... Еще найдется у кого-то другой авторитет, спец, который скажет "да это все фигня"... ну это плюс к вышесказанному... Сложно это...