lion405, обсуждали мы очень некорректное утверждение, которое было использовано в качестве ключевого аргумента:
Т.к. в основной массе объединяются совсем не слабые и основа слияний - повышение эффективности ("ускорение развития" тоже не вполне корректный термин, т.к. непонятно в чём он выражается). Только и всего.
Что же до слиянтия ГТК и Пулково, то сила и слабость здесь и вовсе не причём. А, как предполагается, причём здесь давние личные взаимоотношения бывших руководителей двух авиакомпаний. Очень плохие, кстати, взаимоотношения. Само слияние - частное волевое решение. Российская специфика госуправления, вобщем.
Объединяются слабые. Сильным это не надо. Ибо любое слияние тормозит развитие.
Т.к. в основной массе объединяются совсем не слабые и основа слияний - повышение эффективности ("ускорение развития" тоже не вполне корректный термин, т.к. непонятно в чём он выражается). Только и всего.
Что же до слиянтия ГТК и Пулково, то сила и слабость здесь и вовсе не причём. А, как предполагается, причём здесь давние личные взаимоотношения бывших руководителей двух авиакомпаний. Очень плохие, кстати, взаимоотношения. Само слияние - частное волевое решение. Российская специфика госуправления, вобщем.