Зрение - проверка, вопросы к специалистам и не только

    DAR

    Старожил
    Кто нибудь разбирается в данных, отпечатанных рефрактометром?
    проходил недавно в двух разных местах в один день, на разных приборах
    и получил весьма неодинаковые результаты.

    итак, первый проходил днём, аппарат Seiko GR-3100K
    результаты:

    VD=12
    <R> SPH CYL AX
    0.00 –0.25 80
    0.00 0.00
    0.00 0.00
    __________________________
    0.00 0.00

    <R> mm D AX
    R1 7.82 43.25 9
    R2 7.67 44.00 99
    AVE 7.75 43.75
    CYL –0.75 9



    <L> SPH CYL AX
    0.00 –0.50 132
    0.00 –0.50 119
    0.00 –0.50 126
    __________________________
    0.00 –0.50 126

    <L> mm D AX
    R1 8.00 42.25 6
    R2 7.85 43.00 96
    AVE 7.93 42.75
    CYL – 0.75 6

    PD= 69



    второй сходил вечером, аппарат TOMEY
    вот что он показал:

    VD=CL
    SPH CYL AXIS
    <R> +0.25 +0.25 159
    +0.25 +0.25 162
    0.00 +0.50 162
    +0.25 +0.25 163
    +0.25 +0.25 163
    * +0.25 +0.25 162


    <L> –0.25 +0.75 29
    –0.25 +0.75 30
    –0.25 +0.70 29
    0.00 +0.50 27
    –0.25 –6.25 141E
    * –0.25 +0.75 29

    PD=62 mm
     
    Последнее редактирование:

    DAR

    Старожил
    Сегодня сходил третий раз,
    на этот раз попал на авторефрактометр Nidek

    вот что там вышло

    <R> S C A
    -0.50 +0.25 39 8
    -0.25 +0.00 0 7
    -0.50 +0.00 0 8
    -0.50 +0.00 0>


    <L> S C A
    -0.75 +0.25 16 9
    -0.75 +0.00 0 9
    -0.75 +0.25 46 9
    -0.75 +0.25 27>


    <TL>
    R – 0.50 +0.00 0
    L – 0.50 -0.25 117

    PD 69 мм
     

    DAR

    Старожил
    Еще в оптике посоветовали очки без диоптрий, для снятия напряжения при работе на компьютере, с французскими линзами очечки на 1100 руб получаются, с корейскими на 600-700 р. Какие то с антибликовым покрытием, а еще есть с желтоватым оттенком.
    Кто нибудь пробовал такие? это не разводка? и не вред?
     

    Миша

    Старожил
    Надо дома посмотреть карточку, тогда применительно к себе и вспомню, где, что обозначает.
    А некторая разность измерений возможна, в зависимости от времени "замеров". Глаза они устают, соотвественно и результаты измерений разнятся. Ну и ещё любое средво измерения переодически поверять нужно :). Может и "врать".

    DAR сказал(а):
    Межцентровое растояние между глаз. И судя по всему
    DAR сказал(а):
    врёт, относительно этого параметра. Идеально точно его замерить невозможно, в пределах пары миллиметров возможна погрешность, но 5 мм это слишком.
     

    Миша

    Старожил
    DAR сказал(а):
    Еще в оптике посоветовали очки без диоптрий, для снятия напряжения при работе на компьютере, с французскими линзами очечки на 1100 руб получаются, с корейскими на 600-700 р. Какие то с антибликовым покрытием, а еще есть с желтоватым оттенком.
    Кто нибудь пробовал такие? это не разводка? и не вред?
    Бывали. Актуальны были лет 10 назад, когда применялись ЭЛТ-мониторы, с невысокой частотой. Принцип достаточно прост - "отрезают" отдельные части видимого спектра (ну и УФ заодно, они же стеклянные), повышают контрастность. Помогали хорошо - снижали утомоляемость глаз, а вместе с тем и общую утомоляемость. При современных ЖКИ-мониторах в принципе не актуальны.
     

    DAR

    Старожил
    Миша сказал(а):
    Надо дома посмотреть карточку, тогда применительно к себе и вспомню, где, что обозначает.
    А некторая разность измерений возможна, в зависимости от времени "замеров". Глаза они устают, соотвественно и результаты измерений разнятся. Ну и ещё любое средво измерения переодически поверять нужно :). Может и "врать".


    Межцентровое растояние между глаз. И судя по всему

    врёт, относительно этого параметра. Идеально точно его замерить невозможно, в пределах пары миллиметров возможна погрешность, но 5 мм это слишком.


    62 и 69 тогда не 5 получается погрешность а целых 7 мм(!)
     

    Barrsuk

    Старожил
    DAR сказал(а):
    62 и 69 тогда не 5 получается погрешность а целых 7 мм(!)
    Ну, если в одном случае были "глаза в кучу", то вполне возможно ;)
    (Шутка, конечно, но мало ли...)
     

    DAR

    Старожил
    Еще по цветовому ощущению,
    был у меня в детстве случай, что как то неуверенно отвечал по картинкам Рабкина (это уже позже узнал чьи картинки)), так вот показывал дядечка-окулист в темном помещении, под тусклой жёлтой лампочкой + типогравская краска была из типографии Ленина наверное))

    Сейчас, насколько слышал от окулистов, применяют новый метод диагностики цветоощущения, который не выучишь как картинки, но говорят он легче проходится.
     

    Мечтающий о небе

    Новичок
    очень сомнительный способ:
    Как на практике сталкивающийся с дизайном и печатным делом
    1. Печать. типографские краски (старение, выцветание особенно yellow)
    2. Печатник может чуть "недолить" " перелить" составляющие CMYK
    3. Бумага желтеет
    4. Сканер вносит свои цветопогрешности
    5. Монитор вноси цветопогрешности

    итог плачевен)
     

    Леопард

    Местный
    Для проверки цветоощущения могут использовать не только таблицы, но и цветные предметы (цветные карандаши, разноцветные кубики и т.д.). Всего существует несколько нарушений цветоощущения. Самое простительное и легкое - это аномальная трихромазия 3-ей степени.
     

    DAR

    Старожил
    аномальная трихромазия?

    а что на это скажет ВЛЭК? если самую малость попутаю?
    как уже говорилось - сейчас уже не по Рабкину (бумажные картинки с кружочками) проверяют а какие то новые технологии
     
    Последнее редактирование:

    DAR

    Старожил
    Вроде как посмотрел категория аномальная трихромазия категрии B и C годны для действующих пилотов.
    Но, ПАРАДОКС!
    ведь - эти незначительные отклонения - врожденные!
    Как тогда эти пилоты поступали в учебные заведения?
     
    Последнее редактирование:

    Леопард

    Местный
    DAR - в таких случаях подход сугубо индивидуальный. Помимо таблиц есть и другие методы! Таблица Рабкина - это первоначальная проверка, дальше если есть сомнения, то могут использовать аномалоскоп и простые методы как подбор цветных предметов и название их цветов. В любом случае по таблице Рабкина дается первоначальное определение степени отклонения цветощущения.
    Я знал лично одного человека, у которого весь мир был в черно белых цветах, но его тем не менее допустили к простым полетам на мотодельтапланах. Правда это не относиться к большой авиации. Здесь уже строгие требования.
     

    aero26

    заблокирован
    пейти Стрикс-Форте и раз в день оливковое масло 1 ст.л сорт extra virgin (лучше греческое или испанское). Через месяц всё востановиться само. И главное упражнения тренировки фокуса на контрастных предметах ежедневно по десять раз.
     

    DAR

    Старожил
    aero26 сказал(а):
    пейти Стрикс-Форте и раз в день оливковое масло 1 ст.л сорт extra virgin (лучше греческое или испанское). Через месяц всё востановиться само. И главное упражнения тренировки фокуса на контрастных предметах ежедневно по десять раз.

    Спасибо за совет, Стрикс употребляю уже)
    еще окулисты посоветовали Лютеин-комплекс,
    с остротой думаю проблемы решу тренировками и другими нехирургическими методами, но все это относится к остроте.

    А цветоощущение - оно врожденное и не корректируется,
    хотя я сам дизайнер, прекрасно вижу все оттенки, но в таблицах рабкина 3-4 таблицы из 30 не вижу, то есть вижу то что кружочки разного цвета и оттенка - а в общую фигуру или цифру ну никак не складывается. Это еще в 16 лет я обнаружил когда на права сдавал, там прошел но поставили не заморачиваясь "атрихромазия С".
     

    Леопард

    Местный
    DAR - нарушение цветоощущения невсегда врожденное, иногда нарушается и при различных заболеваниях, в том числе с возрастом, есть очень много людей, которые синий и зеленый путают :)

    Если поставили диагноз "Аномальная трихромазия" С степени, то не парься, во многих случаях проходят, главное что бы человек мог отличить и определить основную идикацию светосигнальных табло и огней.
     

    Миша

    Старожил
    Не нашёл дома своих этих распечаток. Попробую чуток поотгадывать.

    DAR сказал(а):
    <R> SPH CYL AX
    0.00 –0.25 80
    0.00 0.00
    0.00 0.00
    R - правый глаз, L - левый, думаю и так понятно.
    Матрица эта это необходимая коррекция зрения в диоптриях, при различных условиях измерения. Эти аппаратики выдают информацию каждый в своей форме, строго стандарта нет, но принцип похожий. Вот здесь два столбика, а бывают три, они показывают разную дальность измерения. Один столбик - это условия "смотрения" вдаль, а второй это условия "смотрения" вблизи. Ну и по строчкам, это то же разные варианты измерений.
    Минусовое значение у дипоптрий - это проявление близорукости, плюсовое - дальнозоркости. В любых измерениях у Вас отклонения очень небольшие, 0,75 диоптрии это мелочь и может "намерятся" просто по причине "усталости" глаза.
    DAR сказал(а):
    R1 7.82 43.25 9
    R2 7.67 44.00 99
    Циферки, с сотыми с это размеры глазного яблока в миллиметрах, опять таки при разных условиях измерения.
    Вообще все эти рефрактометры это средсва экспресс-оценки и серьёзными офтальмологами всерьёз не воспринимаются, так чисто справочно если гледят они в эти цифры.
    У Вас похоже некторая "утомлённость" зрения. Лучшее средсво - гимнастика для глаз. Ну и витаминки :).
    Barrsuk сказал(а):
    Ну, если в одном случае были "глаза в кучу", то вполне возможно
    Неполучится, этот рефрактометр выполняет не прямое измерение межцентрового растояния, а коственное. Тригонометрия :).
     

    DAR

    Старожил
    да, утомленность у меня есть, причем не хилая,
    на выборах бывало 3 месяца пашу за компом по 12 часов в день почти без выходных,

    а так комп - одно из средств зарабатываний на жизнь пока,
    если день-другой не работаю на компе, с утра левым глазом просто исключительно вижу, на 1 почти, а к вечеру хуже, на 0,8 - 0,9 где то
     

    Миша

    Старожил
    Мой совет, не занимайтесь самодеятельностью и не выслушивайте в интернете всевозможных советов, а сходите к грамотному офтальмологу, проконсультируйтесь в частном порядке изложите все беспокоящие Вас проблемы и получите грамотный совет.
    Вы в каком городе? Относительно Москвы могу дать совет куда обратится.