Зрение - проверка, вопросы к специалистам и не только

DAR

Старожил
Кто нибудь разбирается в данных, отпечатанных рефрактометром?
проходил недавно в двух разных местах в один день, на разных приборах
и получил весьма неодинаковые результаты.

итак, первый проходил днём, аппарат Seiko GR-3100K
результаты:

VD=12
<R> SPH CYL AX
0.00 –0.25 80
0.00 0.00
0.00 0.00
__________________________
0.00 0.00

<R> mm D AX
R1 7.82 43.25 9
R2 7.67 44.00 99
AVE 7.75 43.75
CYL –0.75 9



<L> SPH CYL AX
0.00 –0.50 132
0.00 –0.50 119
0.00 –0.50 126
__________________________
0.00 –0.50 126

<L> mm D AX
R1 8.00 42.25 6
R2 7.85 43.00 96
AVE 7.93 42.75
CYL – 0.75 6

PD= 69



второй сходил вечером, аппарат TOMEY
вот что он показал:

VD=CL
SPH CYL AXIS
<R> +0.25 +0.25 159
+0.25 +0.25 162
0.00 +0.50 162
+0.25 +0.25 163
+0.25 +0.25 163
* +0.25 +0.25 162


<L> –0.25 +0.75 29
–0.25 +0.75 30
–0.25 +0.70 29
0.00 +0.50 27
–0.25 –6.25 141E
* –0.25 +0.75 29

PD=62 mm
 
Последнее редактирование:
Реклама
Сегодня сходил третий раз,
на этот раз попал на авторефрактометр Nidek

вот что там вышло

<R> S C A
-0.50 +0.25 39 8
-0.25 +0.00 0 7
-0.50 +0.00 0 8
-0.50 +0.00 0>


<L> S C A
-0.75 +0.25 16 9
-0.75 +0.00 0 9
-0.75 +0.25 46 9
-0.75 +0.25 27>


<TL>
R – 0.50 +0.00 0
L – 0.50 -0.25 117

PD 69 мм
 
Еще в оптике посоветовали очки без диоптрий, для снятия напряжения при работе на компьютере, с французскими линзами очечки на 1100 руб получаются, с корейскими на 600-700 р. Какие то с антибликовым покрытием, а еще есть с желтоватым оттенком.
Кто нибудь пробовал такие? это не разводка? и не вред?
 
Надо дома посмотреть карточку, тогда применительно к себе и вспомню, где, что обозначает.
А некторая разность измерений возможна, в зависимости от времени "замеров". Глаза они устают, соотвественно и результаты измерений разнятся. Ну и ещё любое средво измерения переодически поверять нужно :). Может и "врать".

DAR сказал(а):
Межцентровое растояние между глаз. И судя по всему
DAR сказал(а):
врёт, относительно этого параметра. Идеально точно его замерить невозможно, в пределах пары миллиметров возможна погрешность, но 5 мм это слишком.
 
DAR сказал(а):
Еще в оптике посоветовали очки без диоптрий, для снятия напряжения при работе на компьютере, с французскими линзами очечки на 1100 руб получаются, с корейскими на 600-700 р. Какие то с антибликовым покрытием, а еще есть с желтоватым оттенком.
Кто нибудь пробовал такие? это не разводка? и не вред?
Бывали. Актуальны были лет 10 назад, когда применялись ЭЛТ-мониторы, с невысокой частотой. Принцип достаточно прост - "отрезают" отдельные части видимого спектра (ну и УФ заодно, они же стеклянные), повышают контрастность. Помогали хорошо - снижали утомоляемость глаз, а вместе с тем и общую утомоляемость. При современных ЖКИ-мониторах в принципе не актуальны.
 
Миша сказал(а):
Надо дома посмотреть карточку, тогда применительно к себе и вспомню, где, что обозначает.
А некторая разность измерений возможна, в зависимости от времени "замеров". Глаза они устают, соотвественно и результаты измерений разнятся. Ну и ещё любое средво измерения переодически поверять нужно :). Может и "врать".


Межцентровое растояние между глаз. И судя по всему

врёт, относительно этого параметра. Идеально точно его замерить невозможно, в пределах пары миллиметров возможна погрешность, но 5 мм это слишком.


62 и 69 тогда не 5 получается погрешность а целых 7 мм(!)
 
Еще по цветовому ощущению,
был у меня в детстве случай, что как то неуверенно отвечал по картинкам Рабкина (это уже позже узнал чьи картинки)), так вот показывал дядечка-окулист в темном помещении, под тусклой жёлтой лампочкой + типогравская краска была из типографии Ленина наверное))

Сейчас, насколько слышал от окулистов, применяют новый метод диагностики цветоощущения, который не выучишь как картинки, но говорят он легче проходится.
 
очень сомнительный способ:
Как на практике сталкивающийся с дизайном и печатным делом
1. Печать. типографские краски (старение, выцветание особенно yellow)
2. Печатник может чуть "недолить" " перелить" составляющие CMYK
3. Бумага желтеет
4. Сканер вносит свои цветопогрешности
5. Монитор вноси цветопогрешности

итог плачевен)
 
Реклама
Для проверки цветоощущения могут использовать не только таблицы, но и цветные предметы (цветные карандаши, разноцветные кубики и т.д.). Всего существует несколько нарушений цветоощущения. Самое простительное и легкое - это аномальная трихромазия 3-ей степени.
 
аномальная трихромазия?

а что на это скажет ВЛЭК? если самую малость попутаю?
как уже говорилось - сейчас уже не по Рабкину (бумажные картинки с кружочками) проверяют а какие то новые технологии
 
Последнее редактирование:
Вроде как посмотрел категория аномальная трихромазия категрии B и C годны для действующих пилотов.
Но, ПАРАДОКС!
ведь - эти незначительные отклонения - врожденные!
Как тогда эти пилоты поступали в учебные заведения?
 
Последнее редактирование:
DAR - в таких случаях подход сугубо индивидуальный. Помимо таблиц есть и другие методы! Таблица Рабкина - это первоначальная проверка, дальше если есть сомнения, то могут использовать аномалоскоп и простые методы как подбор цветных предметов и название их цветов. В любом случае по таблице Рабкина дается первоначальное определение степени отклонения цветощущения.
Я знал лично одного человека, у которого весь мир был в черно белых цветах, но его тем не менее допустили к простым полетам на мотодельтапланах. Правда это не относиться к большой авиации. Здесь уже строгие требования.
 
пейти Стрикс-Форте и раз в день оливковое масло 1 ст.л сорт extra virgin (лучше греческое или испанское). Через месяц всё востановиться само. И главное упражнения тренировки фокуса на контрастных предметах ежедневно по десять раз.
 
aero26 сказал(а):
пейти Стрикс-Форте и раз в день оливковое масло 1 ст.л сорт extra virgin (лучше греческое или испанское). Через месяц всё востановиться само. И главное упражнения тренировки фокуса на контрастных предметах ежедневно по десять раз.

Спасибо за совет, Стрикс употребляю уже)
еще окулисты посоветовали Лютеин-комплекс,
с остротой думаю проблемы решу тренировками и другими нехирургическими методами, но все это относится к остроте.

А цветоощущение - оно врожденное и не корректируется,
хотя я сам дизайнер, прекрасно вижу все оттенки, но в таблицах рабкина 3-4 таблицы из 30 не вижу, то есть вижу то что кружочки разного цвета и оттенка - а в общую фигуру или цифру ну никак не складывается. Это еще в 16 лет я обнаружил когда на права сдавал, там прошел но поставили не заморачиваясь "атрихромазия С".
 
DAR - нарушение цветоощущения невсегда врожденное, иногда нарушается и при различных заболеваниях, в том числе с возрастом, есть очень много людей, которые синий и зеленый путают :)

Если поставили диагноз "Аномальная трихромазия" С степени, то не парься, во многих случаях проходят, главное что бы человек мог отличить и определить основную идикацию светосигнальных табло и огней.
 
Не нашёл дома своих этих распечаток. Попробую чуток поотгадывать.

DAR сказал(а):
<R> SPH CYL AX
0.00 –0.25 80
0.00 0.00
0.00 0.00
R - правый глаз, L - левый, думаю и так понятно.
Матрица эта это необходимая коррекция зрения в диоптриях, при различных условиях измерения. Эти аппаратики выдают информацию каждый в своей форме, строго стандарта нет, но принцип похожий. Вот здесь два столбика, а бывают три, они показывают разную дальность измерения. Один столбик - это условия "смотрения" вдаль, а второй это условия "смотрения" вблизи. Ну и по строчкам, это то же разные варианты измерений.
Минусовое значение у дипоптрий - это проявление близорукости, плюсовое - дальнозоркости. В любых измерениях у Вас отклонения очень небольшие, 0,75 диоптрии это мелочь и может "намерятся" просто по причине "усталости" глаза.
DAR сказал(а):
R1 7.82 43.25 9
R2 7.67 44.00 99
Циферки, с сотыми с это размеры глазного яблока в миллиметрах, опять таки при разных условиях измерения.
Вообще все эти рефрактометры это средсва экспресс-оценки и серьёзными офтальмологами всерьёз не воспринимаются, так чисто справочно если гледят они в эти цифры.
У Вас похоже некторая "утомлённость" зрения. Лучшее средсво - гимнастика для глаз. Ну и витаминки :).
Barrsuk сказал(а):
Ну, если в одном случае были "глаза в кучу", то вполне возможно
Неполучится, этот рефрактометр выполняет не прямое измерение межцентрового растояния, а коственное. Тригонометрия :).
 
да, утомленность у меня есть, причем не хилая,
на выборах бывало 3 месяца пашу за компом по 12 часов в день почти без выходных,

а так комп - одно из средств зарабатываний на жизнь пока,
если день-другой не работаю на компе, с утра левым глазом просто исключительно вижу, на 1 почти, а к вечеру хуже, на 0,8 - 0,9 где то
 
Реклама
Мой совет, не занимайтесь самодеятельностью и не выслушивайте в интернете всевозможных советов, а сходите к грамотному офтальмологу, проконсультируйтесь в частном порядке изложите все беспокоящие Вас проблемы и получите грамотный совет.
Вы в каком городе? Относительно Москвы могу дать совет куда обратится.
 
Назад