ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

Атака на Израиль опять показала, что против дронов и крылатых ракет истребители рулят, особенно дешевые однодвигательные
 
Реклама
Атака на Израиль опять показала, что против дронов и крылатых ракет истребители рулят, особенно дешевые однодвигательные
Если добавить один двигатель, то самолёт не подорожает в 2 раза, но как минимум возьмёт в 2 раза больше ракет. Для отражения массированной атаки, это играет ключевую роль.
Су-35 - оптимален для таких задач.
Су-75 - нужно в 2 раза больше самолётов, пилотов, обслуги и управленцев (бункеры/ангары, ....).
Су-57 - избыточен по набору электроники (удорожание из-за бортовых и крыльевых РЛС, ...).
 
Последнее редактирование:
Если добавить один двигатель, то самолёт не подорожает в 2 раза, но как минимум возьмёт в 2 раза больше ракет. Для отражения массированной атаки, это играет ключевую роль.
Су-35 - оптимален для таких задач.
Су-75 - нужно в 2 раза больше самолётов, пилотов, обслуги и управленцев (бункеры/ангары, ....).
Су-57 - избыточен по набору электроники (удорожание из-за бортовых и крыльевых РЛС, ...).
Если есть два истребителя то они могут висеть в сумме 24 часа. А один раздвоиться не сумеет. Да и ракетами по дронам стрелять - денег не напасешься.
 
Если есть два истребителя то они могут висеть в сумме 24 часа.
Висеть не смогут! У истребителей обслуживание больше чем полёты.
И можно дежурить на земле. Для обнаружения атак, есть другие технические средства.
И пилоты у вас - просто монстры выносливости.

А один раздвоиться не сумеет.
Где вы видели авиабазу с одним истребителем?
И вопрос не в одиночных целях.

Да и ракетами по дронам стрелять - денег не напасешься.
Дроны - не цель для истребителя. Хотя, если по дороге, можно пушкой побаловаться.
 
Последнее редактирование:
Висеть не смогут! У истребителей обслуживание больше чем полёты.
И можно дежурить на земле. Для обнаружения атак, есть другие технические средства.
И пилоты у вас - просто монстры выносливости.


Где вы видели авиабазу с одним истребителем?
И вопрос не в одиночных целях.


Дроны - не цель для истребителя. Хотя, если по дороге, можно пушкой побаловаться.
А гоняться за низколетящими КР истребитель тоже не слишком то может. Особенно если погода не совсем CAVOC.
 
Если добавить один двигатель, то самолёт не подорожает в 2 раза, но как минимум возьмёт в 2 раза больше ракет. Для отражения массированной атаки, это играет ключевую роль.
Су-35 - оптимален для таких задач.
Су-75 - нужно в 2 раза больше самолётов, пилотов, обслуги и управленцев (бункеры/ангары, ....).
Су-57 - избыточен по набору электроники (удорожание из-за бортовых и крыльевых РЛС, ...).

Ракеты много не весят, тем более если средней дальности. Для БПЛА вообще нужна небольшая и дешевая аля Панцирь
 
Ракеты много не весят, тем более если средней дальности. Для БПЛА вообще нужна небольшая и дешевая аля Панцирь
Денег то хватит?
БПЛА типа "шахид" или "ланцет" "панцирями" сшибать?
И это не самые дешевые беспилотники....
 
Ракеты много не весят, тем более если средней дальности. Для БПЛА вообще нужна небольшая и дешевая аля Панцирь
Кстати, почему вы подняли эту тему здесь?
Коли на то пошло для охоты на БПЛА "5-е поколение" вот совсем не уперлось. Достаточно самолета типа МиГ-9 с ЭРЛСкой.
Может лучше это перенести в "БПЛА боевого применения"?
 
Денег то хватит?
БПЛА типа "шахид" или "ланцет" "панцирями" сшибать?
И это не самые дешевые беспилотники....
Стоимость ракет Панциря должна быть меньше Шахедов. Теже ракеты от Железного купола стоят раза в 3 дешевле Шахедов(стоимость поставки в Россию их $200 тыс за штуку)
Кстати, почему вы подняли эту тему здесь?
Коли на то пошло для охоты на БПЛА "5-е поколение" вот совсем не уперлось. Достаточно самолета типа МиГ-9 с ЭРЛСкой.
Может лучше это перенести в "БПЛА боевого применения"?
Других легких истребителей у России в будущем не будет
 
Реклама
Стоимость ракет Панциря должна быть меньше Шахедов. Теже ракеты от Железного купола стоят раза в 3 дешевле Шахедов(стоимость поставки в Россию их $200 тыс за штуку)
Не знаю где Вы берете такие цифры. Большинство источников оценивают этот дрон в 6 - 50 кБаксов
 
Не знаю где Вы берете такие цифры. Большинство источников оценивают этот дрон в 6 - 50 кБаксов
Есть слитые документы по закупкам их, гуглите. Обычный шахед $200 тыс, реактивный 1 млн
 
Есть слитые документы по закупкам их, гуглите. Обычный шахед $200 тыс, реактивный 1 млн
Не может шахед стоить как крылатая ракета. Скорее всего, документы фейковые. В вики (конечно, источник ещё тот, но на эти цифры три ссылки) - 20-50 тыс евро.
 
Не может шахед стоить как крылатая ракета. Скорее всего, документы фейковые. В вики (конечно, источник ещё тот, но на эти цифры три ссылки) - 20-50 тыс евро.
Шахед и есть крылатая ракета только с поршневым двигателем, не фейк. 50 тыс стоит летающая примитивная фанера Ланцет
 
Шахед и есть крылатая ракета только с поршневым двигателем, не фейк. 50 тыс стоит летающая примитивная фанера Ланцет
А Шахед не примитивный? Ланцет должен наводиться на цель, шахеду не нужно ничего, кроме GPS из мобильника, барометрического высотомера и двигателя от газонокосилки. С чего это всё в совокупности будет стоить дороже, чем легковой автомобиль?
 
А Шахед не примитивный? Ланцет должен наводиться на цель, шахеду не нужно ничего, кроме GPS из мобильника, барометрического высотомера и двигателя от газонокосилки. С чего это всё в совокупности будет стоить дороже, чем легковой автомобиль?
Конечно, дура размером с легкий самолет должна стоить копейки. Ещё раз. Цена при закупке 2000 штук $290 тыс, при закупке 2000 $200 тыс, тут само собой и маржа хорошая Ирана заложена. В английской вики найдете в самом конце статьи если гуглить документы лень
 
Шахед и есть крылатая ракета только с поршневым двигателем, не фейк. 50 тыс стоит летающая примитивная фанера Ланцет
Крылатая ракета имеет весьма сложную электронику обеспечивающую огибание рельефа, сложную траекторию полета, защиту от РЭБ, выход на цель и пр.
К тому же боезаряд там куда поболе будет.
"шахид" - газонокосилка с GPS.
 
Конечно, дура размером с легкий самолет должна стоить копейки. Ещё раз. Цена при закупке 2000 штук $290 тыс, при закупке 2000 $200 тыс, тут само собой и маржа хорошая Ирана заложена. В английской вики найдете в самом конце статьи если гуглить документы лень
движок 50 "кобыл", вес 200 кг и размах крыльев 2,5 м
Вы всерьёз ЭТО сравниваете с легким самолетом?

PS обсуждение фейковых ценников, вбрасываемых пропагандой - дело неблагодарное
PPs электроника на "ланцете" куда серьёзнее будет...
 
Реклама
Крылатая ракета имеет весьма сложную электронику обеспечивающую огибание рельефа, сложную траекторию полета, защиту от РЭБ, выход на цель и пр.
К тому же боезаряд там куда поболе будет.
"шахид" - газонокосилка с GPS.
движок 50 "кобыл", вес 200 кг и размах крыльев 2,5 м
Вы всерьёз ЭТО сравниваете с легким самолетом?

PS обсуждение фейковых ценников, вбрасываемых пропагандой - дело неблагодарное

Крылатые ракеты начинаются от $1 млн.

Всерьез. что же никто не осилил создать российскую газонокосилку и так кроме отверточной иранской ничего за 2 года нет, примитив же.
 
Назад