SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск
Ту-155
Бывший
mishk, спасибо.
Почитаю, если время позволит.
Но тут такое.
Давайте возьмём условный Боинг.
Пилоты, вы и конструктора знают этот самолет с трех разных сторон. И знания эти мало пересекаются.
И рассказать о появлении этого боинга как машины, конструктор всегда может лучше, чем пилот или вы.
И меня, как конструктора больше интересует именно взгляд конструктора на самолет/ракету/автомобиль.
Такой уж у меня взгляд.
Хотя соглашусь, рассказ пилота/космонавта/водителя наверняка будет интереснее.
Почитаю, если время позволит.
Но тут такое.
Давайте возьмём условный Боинг.
Пилоты, вы и конструктора знают этот самолет с трех разных сторон. И знания эти мало пересекаются.
И рассказать о появлении этого боинга как машины, конструктор всегда может лучше, чем пилот или вы.
И меня, как конструктора больше интересует именно взгляд конструктора на самолет/ракету/автомобиль.
Такой уж у меня взгляд.
Хотя соглашусь, рассказ пилота/космонавта/водителя наверняка будет интереснее.
Black Semargl
Старожил
Наверно потому что атмосферы ещё не было? На высоте 65 км - 1/10 000 атм.
Для создания плазмы достаточно, для разворота 150 тонн - нет.
mishk
Старожил
Понимаешь.... Там не только рассказ "водителя", тем более Маллейн был МСом.....Там очень хорошая книга где разбирается многое кастельно и программы Спйс Шаттл, взаимоотношений и внутри НАСА и с подрядчиками.... Более подробного и без прикрас описания эпохи Шаттлов мне не встречалось. Книга написана живым человеком о живых людях, не чугунных памятниках самим себе. Если интересует эта тема то на мой взгляд это самое лучшее, что есть.mishk, спасибо.
Почитаю, если время позволит.
Но тут такое.
Давайте возьмём условный Боинг.
Пилоты, вы и конструктора знают этот самолет с трех разных сторон. И знания эти мало пересекаются.
И рассказать о появлении этого боинга как машины, конструктор всегда может лучше, чем пилот или вы.
И меня, как конструктора больше интересует именно взгляд конструктора на самолет/ракету/автомобиль.
Такой уж у меня взгляд.
Хотя соглашусь, рассказ пилота/космонавта/водителя наверняка будет интереснее.
brab
Старожил
Книга действительно хорошая. Вот только ожидать 100% безопасности от такой штуки как космический корабль - странно. За 60 лет до старта шатла люди летали на самолетах которые бились настолько часто что в серии из 10 машин за 3 года могли разбиться 8. Есть профессии где риск - это нормально.
Black Semargl
Старожил
Он был дублирован... но от конструктивной ошибки оно не помогает, тут нужно брать разных разработчиков дублирующих систем.
SDA
Старожил
Принципы независимости разработки оформились попозже, чем убился Комаров.
У нас до сих пор есть персонажи, уверенные, что кратное дублирование одинаковыми девайсами кратно увеличивает отказобезопасность
AlKri
Местный
Абсолютно верно. И Шаттл - единственная известная пилотируемая система со стартовым весом более 2000 тонн. Никто в таком количестве такие объекты не запускал. Отношения внутри НАСА могут быть разные - важен результат. Насколько я помню - в 135 запусках членами экипажей побывали 850 человек. Если это - не успех, то что тогда успех?
mishk
Старожил
Он говорил там о 100% безопасности? Не заметил. Там говорится о том, что не то что 100% безопасности не было, да и он не настолько глуп что бы требовать такого, все же он из ВВС, другое дело, что у экипажей Шаттлов был ровно 0 шансов на спасение в случе чего.
mishk
Старожил
А вы книгу почитайте.... если захотите конечно.
AlKri
Местный
А вы книгу почитайте.... если захотите конечно. Верхом на ракете (fb2) | Флибуста
В своё время мне пришлось очень много чего читать. Возможно читал и это, сейчас не припомню. Ваша ссылка, увы, битая.
В своё время мне пришлось очень много чего читать. Возможно читал и это, сейчас не припомню. Ваша ссылка, увы, битая.
brab
Старожил
У пассажиров любого рейсового самолета ровно такие же шансы.
brab
Старожил
А вы книгу почитайте.... если захотите конечно. Верхом на ракете (fb2) | Флибуста
В своё время мне пришлось очень много чего читать. Возможно читал и это, сейчас не припомню. Ваша ссылка, увы, битая.
Флибуста не доступна без vpn из РФ
AlKri
Местный
А, спасибо. Тогда попозже, тут у меня VPNов нету...
Pax
Старожил
Закачал аудио версию перевода, попробую на русском. Не пойдет,- куплю на английском.
#ad
mishk
Старожил
Вы сравниваете рейсовый самолет с системой Спейс Шаттл???? Однако.....
mishk
Старожил
На флибе есть и оригинал. И бесплатно
brab
Старожил
Конечно. Если вам кажется это странным - вспомните что рейсовые самолеты существовали уже в 20 годах 20 века. И как часто они бились
mishk
Старожил
При таких сравнениях вопросов больше не имею. Как работающий много десятилетий с самолетами и представляющий что такое ракеты.
brab
Старожил
С самолетами 20х годов тож работали?