Заодно читаем третий пункт снизу и понимаем зачем эта возможность введена
Заодно читаем третий пункт снизу и понимаем зачем эта возможность введенаНу и в дополнение - есть такая презентация от ВС Швеции
Посмотреть вложение 862629
Листаем и находим такое
Посмотреть вложение 862630
Читаем второй пункт снизу : КП может управлять радаром на S100B удаленно.
Также вверху приставка &C у Аргуса - отсутствует.
Просто AEW
Одним словом всякие википедии, которые редактируют всякие гуманитарии с любовью к истории - читать вредно...
А нехило так он экипажем напичканУлучшили условия обитания экипажа.Посмотреть вложение 862632
факт что возможность управления радаром с удаленно - естьЗаодно читаем третий пункт снизу и понимаем зачем эта возможность введена
Факт в том, что вопреки Вашим фантазиям самолет весьма плотненько набит экипажем ту самую информацию обрабатывающим.факт что возможность управления радаром с удаленно - есть
мог бы быть и без операторов или операторы могут в основном спать если данные идут на наземный КП и с него же управляют
Борт универсальный и может обеспечивать данными три вида войск. Вполне понятно, что не весь полет нужно обслуживать каждый род войск. Можно и на диванчик залечь.факт что возможность управления радаром с удаленно - есть
мог бы быть и без операторов или операторы могут в основном спать если данные идут на наземный КП и с него же управляют
вы перманентно путаете Сааб 340 и Сааб2000 - это разные самолеты.Факт в том, что вопреки Вашим фантазиям самолет весьма плотненько набит экипажем ту самую информацию обрабатывающим.
Вам осталось показать наличие безэкипажного варианта обсуждаемого самолета.и во-вторых - я сам изначально написал что заказчикам в целом чисто летающие радары с экипажем - неинтересны: сааб сначала такой сделал и поставил в ВВС Швеции,
Для того, чтобы доказать техническую возможность размещения РЛС на БПЛА - это не надо.Вам осталось показать наличие безэкипажного варианта обсуждаемого самолета.
Для загнивающего запада понятие "обеспечение данными родов / видов войск" давно уже анахронизм.Борт универсальный и может обеспечивать данными три вида войск.
Выглядит один в один как ЯК-44, только смаштабированный (наверное).ну тогда уж и появившиеся вчера фото хорошего качества в строевой окраске (с репетиции парада).
Ожидаемо пытаетесь переобуться на проблемы БПЛА...Для того, чтобы доказать техническую возможность размещения РЛС на БПЛА - это не надо.
Техническая проблема реализации на БПЛА не в операторах, а в пилотах - самолет надо поднимать и сажать.
А больших БПЛА у шведов в 90-х тупо не было - Global Hawk полетел только в 1998 и то у гораздо более богатых США.
Да и сейчас у шведов ничего подобного нет.
А других проблем в реализации БПЛА-ДРЛО и нет.Ожидаемо пытаетесь переобуться на проблемы БПЛА...
Вы заявили что операторы на ДРЛО никому не нужныА других проблем в реализации БПЛА-ДРЛО и нет.
Не я тут говорил что невозможно передать РЛС-данные на землю без 10мбод и без спутника и что управление бортовой РЛС-ДРЛО невозможно с земли.
И не я ссылаюсь на энциклопедии, заполняемые гуманитариями-любителями
Неправильно.Вы заявили что операторы на ДРЛО никому не нужны
Он выглядит оин в один как E-2. По размерам, и по ЛТХ где-то там же.Выглядит один в один как ЯК-44, только смаштабированный (наверное).
Конечно могут!Я подтвердил, что летающие БПЛА-радары могут обходиться и без операторов.
Передаете все на землю оператору и оператор также как и на борту самолет действуетПередать их все на землю невозможно, а выделить в этом "зверинце" дроны можно только по косвенным признакам (к примеру движение в стороне от дорог и рек), на что автоматика неспособна. Именно это и должен сделать оператор, и именно оператор должен дать команду автомату на сопровождение конкретно этой цели и передачу ее на КП.
По какой линии связи?Передаете все на землю оператору и оператор также как и на борту самолет действует
Речь шла про операторов на борту.А если серьёзно, их применение в автоматическом режиме возможно при малом к-ве целей в зоне действия РЛС
Вы только что для себя открыли что ширина ДН по главному лепестку у РЛС - 1-2 градуса ?ЗЫ Если ЖЕ Вы попытаетесь ловить дроны с помощью РЛС имеющей разрешение 2 градуса (как Вы писали ранее), то этим можно не заниматься вовсе. Причины поймете сами (если захотите)...
я вам уже выше отвечалПо какой линии связи?