А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?

Анализ обломков и грунта на следы НДМГ сразу ответит на вопрос "чем". Отрицательно, или, положительно.
 
Реклама
"На месте крушения самолёта-разведчика А50 в Краснодарском крае обнаружены останки 10 погибших членов экипажа."
 
WARanum сказал(а):
бортовой комплекс обороны
Нажмите, чтобы раскрыть...
Насколько я знаю, БКО "Витебск" появился только на Ил-76МД-90А и, вроде бы, его ставят при модернизации МД до уровня МД-М.
На старых Ил-76 (и, соответственно, на А-50) всё делается ручками и по сигналу допотопной "Берёзы".
 
A_Z сказал(а):
Насколько я знаю, БКО "Витебск" появился только на Ил-76МД-90А и, вроде бы, его ставят при модернизации МД до уровня МД-М.
На старых Ил-76 (и, соответственно, на А-50) всё делается ручками и по сигналу допотопной "Берёзы".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Абсолютно не мой профиль, не занимался я этим, но помниться мне, что на соответствующем пульте у штурмана на Су-24М древнем был перелючатель позволяющий поставить отстрел в автомат......
 
mishk сказал(а):
...помниться мне, что на соответствующем пульте у штурмана на Су-24М древнем был перелючатель позволяющий поставить отстрел в автомат...
Нажмите, чтобы раскрыть...
На Су-24М стоял теплопеленгатор обнаружения пуска ракет Л-082 "Мак". В принципе, он мог входить в состав БКО Ил-76 ("Алай-М") и А-50 ("Кряж-М") - состав этих комплексов мне не попадался. Но я не припоминаю на фото Илов такую вот характерную хрень.

17223_900.jpg


Проблема в том, что "Мак" на фоне земли не работает. Поэтому и ставили их только в верхнюю полусферу (где они тоже работали через анус, но как-то где-то работали; иногда...).
Поэтому от атаки УРВВ теоретически защита "в автомате" была возможна, а вот атаку ЗУР система просто обнаружить не могла.
 
A_Z сказал(а):
Поэтому от атаки УРВВ теоретически защита "в автомате" была возможна, а вот атаку ЗУР система просто обнаружить не могла.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О каком обнаружении запуска ЗУР или УРВВ можно вести речь при дальности более 200 км?
Экипаж явно обнаружил пуск чего-то и от безысходности начал отстрел помех, которые, естественно, ничем не помогли.
Хотя в стороне что-то взорвалось в воздухе.
 
Реклама
Наземное ПВО получается не видит пуск ракеты что защитить свой самолёт не может .
 
Аеротек сказал(а):
Вы сомневаетесь в самом факте катастрофы самолета А-50 или в количестве погибших?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пока и в том и другом, по моему сбит приличный по размерам беспилотник типа "Стрижа" со второго пуска ЗУР, впрочем,возможно и ошибаюсь, сужу по данным в интернете.
 
Старик46 сказал(а):
Пока и в том и другом, по моему сбит приличный по размерам беспилотник типа "Стрижа" со второго пуска ЗУР, впрочем,возможно и ошибаюсь, сужу по данным в интернете.
Нажмите, чтобы раскрыть...

На видео явно стабилизатор ил-76
 
Подоляка пишет что не один украинский ЗРК не может за 256км от ЛБС достать самолет
 
имея 100% преимущество в воздухе , непонятное взаимодействие ВКС и ПВО
 
A_Z сказал(а):
О! Вы уже обнаружили местоположение ЗРК!
Не поделитесь, как вы это сделали?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы в привычной ернической манере, не удивляюсь.
Или вы считаете, что вражеские пусковые тайно выдвинулись на освобождённую территорию?
 
Старик46 сказал(а):
Пока и в том и другом, по моему сбит приличный по размерам беспилотник типа "Стрижа" со второго пуска ЗУР, впрочем,возможно и ошибаюсь, сужу по данным в интернете.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так и мы судим по данным оттуда же. Видео с лежащим на земле горизонтальным оперением, характерным для Ил-76 вас не убеждает?
 
Реклама
SAW сказал(а):
Подоляка пишет что не один украинский ЗРК не может за 256км от ЛБС достать самолет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не знаю, кто такой Подоляка, надеюсь не иноагент какой нибудь, но раз так, то не рассматривает ли он версию с участием НЛО? Она, кмк, более убедительна, чем версия с орбитальным самолётом usaf
 
Назад