Аэродром в осаде

Андрей 65000 сказал(а):
В радиусе - слишком огульно. В зонах глиссад с обоими курсами хорошо бы растить кукурузу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну это образно, да. Но вот эти вот мол снести аэродром постоянно вылазят. Хотя тут реально законнее снести дома. И правильнее.
 
Реклама
Lacoste сказал(а):
Не стремно рядом с Шереметьево, например, жить или Адлер?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как ни странно, но в Шереметьево для всех 6 вариантов взлета все более-менее неплохо. Ну, если только специально в Новоподрезково или Лобню не выцеливать. Не более 15 градусов нужно отворачивать. В Адлере... Ну, там достаточно узкая полоска застройки. И не многоэтажек, прошу заметить.
А вообще идеальное решение - Ростов-на-Дону. Уж на что был противен старый аэропорт в этом плане... И насколько хорошо стало теперь - кругом поля.
 
Lacoste сказал(а):
А если гражданский упадет? Не стремно рядом с Шереметьево, например, жить или Адлер?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Практически в любом аэропорту рядом жилая застройка. Да и упасть самолет может на любом этапе полета. Включая полет на эшелоне.
 
Andy сказал(а):
Таким образом легко договориться, что в радиусе 20 км вокруг аэродромов никакой застройки быть не должно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вполне достаточно не застраивать прямые взлётные и посадочные. Парк сделать, например. Тем более, там море.
Но это ж БАПКИ, чо вы...
#ау
 
Отто Кац сказал(а):
Как ни странно, но в Шереметьево для всех 6 вариантов взлета все более-менее неплохо. Ну, если только специально в Новоподрезково или Лобню не выцеливать. Не более 15 градусов нужно отворачивать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На Лобню пару лет назад чуть не грохнулся Б-777-300 из Шанхая )
 
Отто Кац сказал(а):
Как ни странно, но в Шереметьево для всех 6 вариантов взлета все более-менее неплохо. Ну, если только специально в Новоподрезково или Лобню не выцеливать. Не более 15 градусов нужно отворачивать. В Адлере... Ну, там достаточно узкая полоска застройки. И не многоэтажек, прошу заметить.
А вообще идеальное решение - Ростов-на-Дону. Уж на что был противен старый аэропорт в этом плане... И насколько хорошо стало теперь - кругом поля.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ага, и полигон сосем рядышком . Действующий.
 
Lacoste сказал(а):
А если гражданский упадет? Не стремно рядом с Шереметьево, например, жить или Адлер?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А это единственная опасность разве для городов?
Немного не в тему, но через города проходят железнодорожные магистрали по которым ходят составы со всевозможными ГСМ а то и с взрывоопасными грузами (вспомните Арзамас и Куровское) . Прикажете и железку переносить за черту города?
Тогда надо вынести за пределы города и ВСЕ до последней АЗС, которые иногда взрываются (вспомните Новосибирск) .
 
Реклама
Lacoste сказал(а):
Ну вот и читайте про охранную зону. Там вообще не должно быть города.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ничего подобного там не написано. Строительство в охранной зоне согласуется с аэропортом, но не запрещено.

Ну и в принципе там все эти 7 подзон раскрывают мотивацию такой зоны, и там везде в основном о влиянии объектов строительства на работу аэропорта, и нет даже намека на падение самолета :)

 
Andy, добро никто не спрашивает. Либо начинаются терки уже после. Пример Внуково.
Ну и главное - все это к тому, что не надо указывать кому куда взлетать и где находиться аэродрому. Надо просто не строиться под глиссадой, образно.
 
Vemes сказал(а):
Поезжайте в Адлер и предложите там снести застройку под глиссадой. Вас могут там пристрелить из охотничьего ружья. Случалось уже. Готовы?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не моя забота. Но ныть, потом, не надо, что упало что то. Только и всего.
А то любят - купили хату у аэродрома, снесите его. Купили у свалки, уберите ее.
 
Реклама
Ariec 71 сказал(а):
Как было сказано в свое время, проще город перенести, чем войсковой аэродром
Нажмите, чтобы раскрыть...
Достаточно заставить военных платить за всё ими используемое - и сами со свистом улетят
Военному аэродрому нет никакой нужды находится рядом с городом.
 
Назад