Аспекты создания воздушного командного пункта A-100

[Sergey-nn]

В первую очередь - Воздушных.
Арктику и американскую операцию над просторами Арктики - "Гигантское копьё" никто не отменял.
США в последние 2-3 года ее репетировали дважды.

Там много чего ни кто не отменял. В т.ч. пуск крылатых ракет, которые наземными РЛС обнаруживаются крайне слабо.
В СССР для этой цели разрабатывались РЛС с антенной системой вывешиваемой на аэростатах, но в реале я таких не видел

 

[liv444]

Там много чего ни кто не отменял. В т.ч. пуск крылатых ракет, которые наземными РЛС обнаруживаются крайне слабо.

Пуски КРМБ и КРВБ откуда?
ЗГРЛС "Контейнер" в Мордовии решает проблему Обнаружения пусков КР на оценку "отлично" из районов от Красного до Северного морей включая позиционные районы в Румынии и Польше.
Строящаяся ЗГРЛС "Контейнер" в Калининградской области решит эту проблему от Испании включая окрестности Британии и заканчивая Норвежским и Баренцевым морями.

Никакой самолетный ДРЛО/АВАКС такого (в режиме 24/7/365) обеспечить Не в состоянии.

Остается только КРВБ именно с маршрута "Гигантского копья". Именно для этого пришлось снова идти в Арктику. Я там служил в свое время.

Тем не менее, на "земле" есть такая штука как Рельеф. В связи с чем есть потребность "заглянуть" за разные его "неровности".

 

[Sergey-nn]

Пуски КРМБ и КРВБ откуда?
ЗГРЛС "Контейнер" в Мордовии решает проблему Обнаружения пусков КР на оценку "отлично" из районов от Красного до Северного морей включая позиционные районы в Румынии и Польше.
Строящаяся ЗГРЛС "Контейнер" в Калининградской области решит эту проблему от Испании включая окрестности Британии и заканчивая Норвежским и Баренцевым морями.

Никакой самолетный ДРЛО/АВАКС такого (в режиме 24/7/365) обеспечить Не в состоянии.

Остается только КРВБ именно с маршрута "Гигантского копья". Именно для этого пришлось снова идти в Арктику. Я там служил в свое время.

Тем не менее, на "земле" есть такая штука как Рельеф. В связи с чем есть потребность "заглянуть" за разные его "неровности".

Контейнеру скока годиков то? 2 или 3?
А А-50 когда создавался и строился?
Кроме того "контейнер" может обнаружить, а вот наведение на цель обеспечить не может - точности недостаточно. Да и высоту совсем не определяет.

 

[liv444]

Контейнеру скока годиков то? 2 или 3?

На БД заступил года 2-3 назад. До этого не помню сколько стоял на Опытно-Боевом Дежурстве.

А А-50 когда создавался и строился?

Да, шел на смену самолетному ДРЛО типа Ту-126, а после размещения амерзами БРСД и КРНБ в Европе был дополнительно заточен для работы по малоразмерным АДЦ летящим на ПМВ (предельно малых высотах, а это - до 100 метров).
Это была вынужденная мера, а создавался он на замену Ту-126.
UPD: И, Да, Аэро-Динамическая Цель на ПМВ - это никакая НЕ наземная цель. Это воздушная цель, даже если она (хоть трижды) на фоне поверхности земли.

Кроме того "контейнер" может обнаружить, а вот наведение на цель обеспечить не может - точности недостаточно. Да и высоту совсем не определяет.

Обнаружение - первично. Уничтожение - только после Обнаружения. Для уничтожения есть другие средства.

 

[Денис_75]

Появились фото нового ДРЛОиУ А-100 «Премьер» во время испытательных полетов.

РЛК функционирует в режиме радиотехнической разведки
оснащен терминалами обмена информацией по защищённым асинхронным линия выдача целеуказания по низковысотным целям истребителям Су-30СМ1/2 и Су-35С, ЗРК С-400, С-300В4, «Бук-М3А».

Самолёт может получать информацию с радиолокационных спутников.

t.me/epoddubnyyy/8825

 

[SDA]

Появились фото нового ДРЛОиУ А-100 «Премьер» во время испытательных полетов.

РЛК функционирует в режиме радиотехнической разведки
оснащен терминалами обмена информацией по защищённым асинхронным линия выдача целеуказания по низковысотным целям истребителям Су-30СМ1/2 и Су-35С, ЗРК С-400, С-300В4, «Бук-М3А».

Самолёт может получать информацию с радиолокационных спутников.

t.me/epoddubnyyy/8825

Очень интересная формулировка "РЛК функционирует в режиме радиотехнической разведки"
Радиолокация там есть или нет?

 

[Sergey-nn]

Очень интересная формулировка "РЛК функционирует в режиме радиотехнической разведки"
Радиолокация там есть или нет?

Формулировка действительно анекдотична
как это сочетается в одной статье с заявленными параметрами

При этом дальность обнаружения целей с эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,1 кв. м — 200 км, 3 кв. м — 550 км, 0,01 кв. м — 110 км. Самолет ДРЛОиУ также сможет видеть надводные цели типа эсминца на расстоянии до 450 км.

знают только бездари - журналажники.

 

[Vamp]

знают только бездари - журналажники

Ничего не имею против вашего скептицизма, только в чем проблема - не понятно.
Даманцев не всегда точен, но если отбрасывать его аналитические "хотелки", то достаточно объективен.

 

[Vamp]

Очень интересная формулировка "РЛК функционирует в режиме радиотехнической разведки"

Если не наводит автоматом оружие, то разведка (воздушного пространства или чего-то).

 

[прокуратор понтий пилат]

Очень интересная формулировка "РЛК функционирует в режиме радиотехнической разведки"
Радиолокация там есть или нет?

Я думаю, что речь идёт про то, что его РЛК, работая в пассивном режиме, может снимать данные о работающих в зоне его досягаемости радиотехнических средствах противника.

 

[A_Z]

Радиолокация там есть или нет?

Это военная тайна!

 

[Ту-155]

Это военная тайна!

Там РЛК! Только тссс!

 

[astoronny]

A_Z, Ту-155, вы мне ответьте как на духу - аналоги есть?!

 

[A_Z]

Там РЛК! Только тссс!

Пф-ф-ф...
Даже это - и то военная тайна.
Вот обтекатель антенны там точно есть. А РЛК там должен быть.
И даже если он там есть, то это вовсе не значит, что оный РЛК способен обеспечивать радиолокацию (активную). О чём и был вопрос.
А ещё более глубокая тайна - способен ли оный РЛК обеспечивать оную радиолокацию с заданными показателями.