AlexRS
Местный
там нет ИИ. Там обычное ПО с библиотекой образов. С ней и работают посредством, к примеру, корреляции.
Человеческий фактор vs искусственный интеллект
AlexRS
Местный
не "абсурд" ... нежелателен, а оценка этим ИыИы значимости вопроса
Как, к примеру, с этими полами на КАЗ. Можно ведь ответить "Нет исходных данных для ответа". Но, видимо, "собственная гордость" чела с фото не позволяет так ... опростоволосить его детище "ИИ" . ИМХО.
Ту-155
Бывший
сказали нам пиксели с дисплея
Ту-155
Бывший
Для тех, кто оцениивает интелект количесвом карманов или отрицательностью реакции людей из кадра убираем
astoronny
Probatorem orbis terrarum
А скажите мне, натуральные умы, много десятилетий склоняемый "тест Тюринга" все еще актуален или нет?
Целиком ли утрата актуальности (если таковая имеется) произошла за счет поумнения "искуственного экзаменуемого" или встречный процесс у "естественного экзаменующего" тоже внес свою лепту??
Целиком ли утрата актуальности (если таковая имеется) произошла за счет поумнения "искуственного экзаменуемого" или встречный процесс у "естественного экзаменующего" тоже внес свою лепту??
AlexRS
Местный
замечательно
НО. Руку ... оставили Рука БЕЗ указки елозит по экрану.Это как Даня у Грефа
"Родимое пятно" ЗЫ. Любая большая программа имеет черты\"интелект" еЯ создателя.
Если автор позволяет себе выходить на публику в трениках, то и его работа ближе к треникам
ЗЫЫ. Реакция людей вообще не имеет значения. З.Ома (Кирхгофа) не зависят от .. людей. А вот судьба людей зависит от них очень даже.
ogle
Старожил
В очень сильно модифицированном виде. В исходном - нет.
Ту-155
Бывший
Я всенепременно передам двум этим профессорам MIT ваше мнение о их трениках.замечательно
Это как Даня у Грефа
ЗЫ. Любая большая программа имеет черты\"интелект" еЯ создателя.
Если автор позволяет себе выходить на публику в трениках, то и его работа ближе к треникам
ЗЫЫ. Реакция людей вообще не имеет значения. З.Ома (Кирхгофа) не зависят от .. людей. А вот судьба людей зависит от них очень даже.
Они безусловно порадуются за вас. И немедленно
astoronny
Probatorem orbis terrarum
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Ту-155
Бывший
Это он в гиперлупе сидя писал... Там пространство спрямляется.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
...а время и мысли скривляются...
Drusha
From LED with love
А что, приход на работу в костюме дает прибавку к мозгу? Вот это открытие!
Только_Поездом
Местный
LLM есть разные, и они дают разные ответы. Какие-то короче, какие-то длиннее и аргументированнее. Можно выбирать на вкус.
Elena829
Местный житель
Да, это точно.
..кстати переводит интеллект тоже по разному: один и тот же текст иногда исправлять вообще не надо, а иногда редактировать замучаешься..
stranger267
Старожил
LLM на сегодня вообще недоразумение названное интелектом с бодуна.Но вот например автопилот теслы интересен. Что сделал Маск - вместо гигабайт кода он взял нейросеть загнал туда миллионы реальных поездок и ап стал имитировать хороших водителей. Код там остался, ряд ситуаций явно закодированы но общее поведение обучено. И такое же ожидается и в автопилотах.
.т
pasajero
Местный
Ну, получается, что знает, раз он этот абсурд чётко определил. Почему бы ему не знать, если он обучается. Вы же тоже об этом в жизни когда-то узнали и скорее всего не из энциклопедии, а на неких примерах того, что есть абсурдное, а что нет. Так ИИ учится точно так же.
И потом, если он сказал, что это абсурд, то это не оценка вопроса и вопрошавшего с точки зрения умный-дурак. Это просто характеристика вопроса, не имеющая целью оценить интеллект или другие способности вопрошавшего. Наоборот, дурак такой вопрос вряд ли задаст. Так что я не понимаю, на что тут обижаться.
pasajero
Местный
Когда гвалт, то не получится. Но тогда и у человека ничего не получится, не так ли?
Если необходимо протоколировать кто что сказал, то Тимс это может знать только если все участвуют онлайн, т.е. каждый зашёл под своим аккаунтом. Тогда Тимс знает, чей микрофон в какой момент активен, т.е. кто когда говорит, и может писать стенографию с указанием говорящего. Если несколько человек сидят в одной комнате и участвуют в совещании, зайдя с чьего-то одного аккаунта, то все их высказывания будут приписаны этому аккаунту, т.к. отдельные голоса Тимс распознавать не умеет.
Вообще, качество протокола, а в итоге и качество обработки его Копилотом зависит от качества самого совещания. Если там хаос и гвалт, то что Вы хотите? Shit in - shit out.
pasajero
Местный
А LLM разве не обучающаяся нейросеть?