pasajero
Местный
Так, может, конечная цель божественного замысла - создание ИИ нашими руками? Мы ведь его тоже, кстати, творим по образу и подобию. С себя лепим.
Человеческий фактор vs искусственный интеллект
dunch
Старожил
Ничего такого она не имитирует, хотя бы потому, что принцип работы мозга науке неизвестен. Ждём, пока нейросеть разберётся
SLKH
Местный
Про "финальный облик МС-21" - покруче марсианского кита будет.
ШБЖ
Старожил
Я бы не был столь категоричен. Процесс "осознания" своей готовности к выходу из тела матери и "язык" ее передачи, а также "сборы в дорогу" - это предзнание в вашей терминологии. Оно заложено в программу созревания плода (не только человеческого). ИМХО.
SDA
Старожил
Это не сильно важное знание.
Рождёные хирургическим образом имеют те же способности к обучению.
Главное, что нейросеть имеет сложную структуру изначально.
ШБЖ
Старожил
Речь шла о предзнании. А обучение: "это другое".
pasajero
Местный
Во многом неизвестен, но имитируются общие принципы, на которых построена система нейронов, синапсов и что там ещё. То, что знаем, то и имитируем: наличие нейронов, возникновение связей между ними, устойчивость этих связей, их изменение и т.д.
pasajero
Местный
Ну, так можно всю генетическую информацию предзнанием назвать. Но мы не будем.
pasajero
Местный
Кстати, да, мозг новорожденного тоже изначально имеет структуру, иначе бы он тупо дышать не смог, и сердце бы не билось, т.к. всё это уже управляется мозгом посредством нервной системы. Т.е. человек рождается с некоей "прошивкой", которая обеспечивает базовые функции организма плюс рефлексы. Типа, операционка такая.
Ну и, кстати, большая часть мозга всю жизнь потом этим и занята - работой организма. А всё мышление в лобных долях.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
"– У меня есть один знакомый, – сказал Эдик. – Он утверждает, будто человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона." (АБС)Так, может, конечная цель божественного замысла - создание ИИ нашими руками? Мы ведь его тоже, кстати, творим по образу и подобию. С себя лепим.
Вы несколько разошлись с Эдиком в определении "венца", а так все правильно!
jurijt
Любитель этого дела!
dunch
Старожил
исходя из того, что известно про мозг - вообще ничего общего. Скажем, БЯМ - это статистические устройства. Мозг вряд ли таким может быть, потому что за всю жизнь человек накапливает не так уж много статистики (не говоря уж о первых буквально нескольких годах, за которые человек, собственно, и получается)
Нейроны, синапсы "и что там еще" в человеке с чипами абсолютно не похожи - потребляемая мощность различается на порядки, принцип хранения, архивации и извлечения информации абсолютно разный, всё разное
dunch
Старожил
а еще раньше цари золотуху излечивали прикосновением, святые чудеса многочисленные вершили, ведьмы проклятья накладывали, да и вообще, чего только не бывало.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Естественный интеллект Бог ваял "по своему образу и подобию" в меру своего абсолютного понимания...
Искусственный интеллект пытается сляпать тот, который естественный -- в меру своего весьма ограниченного самопонимания
dunch
Старожил
Да не пытается никто ничего подобного. Попробовали идею - получилось, несколько даже неожиданно (но пока не идеально)
Не получилось бы - попробовали бы ее ещё раз, когда вычислительные мощности ещё в 10 раз вырастут
Никакой попытки даже близко повторять что-то естественное не было, за отсутствием понимания, а что же повторять
A_Z
Старожил
Возможности-то нулевые. По той простой причине, что никто не знает, как работает человеческий мозг.
Европейцы потратили 10 лет и почти два миллиарда, а получили результаты на уровне "щёлкни кобылу в нос - она махнёт хвостом". Это ещё Козьма Прутков знал.
eevlev
Местный
astoronny,
Как минимум, имитирует результат умственной деятельности. Применимость его близка к нулю, но все внешние аттрибуты проведенной работы присутствуют.
dunch
Старожил
Смотря в какой сфере. Например, "напиши новость на 10 абзацев о том, что Дик Чейни умер" отлично справится. И картинку идиотскую к новости пририсует.
jurijt
Любитель этого дела!
Ну вы опять не в тему. Гении в юном возрасте широко известны.
ogle
Старожил
Да нет же.
Она просто подставляет самое вероятное слово в текущем контексте.
И вероятность эту определяет статистическими методами.
"Нейросеть" не имеет ничего общего с работой живого мозга.
Это чисто статистический метод. Просто его авторам показалось прикольно так его назвать, будто он похож на мозг. А он нет.