FAQ: Полукрыло или использование терминологии на форуме.

Надо ли на форуме жестко придерживаться нормы, что у самолета одно крыло и два полукрыла?

  • Да! Так технически правильно.

    Голосов: 8 29,6%
  • По желанию! Так допускается в разговорной речи.

    Голосов: 19 70,4%

  • Всего проголосовало
    27
  • Опрос закрыт .
Короче, готовят прибывший с завода двигатель для установки под крыло
A.F., чего=то вдруг зацепилось за ухо...
Привык - "поставить/установить на крыло/самолет" или "подвесить под крыло"
...хотя это вряд ли гостированно
 
Реакции: A.F.

- На какой стадии находится разработка двигателя ПД-14 для перспективного лайнера МС-21? Когда планируется начать испытания, поставить двигатель на крыло?

- Да хорошо реализуется. Как и всякая программа, не без сложностей по срокам, по ресурсу, по каким-то характеристикам. Но в те сроки, в которые создан АЛ-55, поставить двигатель на крыло за такое короткое время? Никто, никогда и нигде этого не делал!
 
последнее несколько озадачивает, с учетом того, что АЛ-55И стоит внутри фюзеляжа))

А тут еще оказывается, что на крыло ставят не только двигатели...




и т.д.
 
A.F., таки ой!
Чего и как только ни поставят...
 
внезапно вспомнил еще про полукомплекты! Которых порой бывает два! (например, если речь про древние станции помех):
(сорри за цитирование вики, но видел эти "два полукомплекта" и в реальной документации)
 
Ну мы с Ту-155 можем еще и по ж.д. пройтись, точнее по полугорке
 
А да, было такое. Аппаратура со стопроцентным резервированием состояла из двух полукомплектов. Позже встречал аналогичную аппаратуру, где называли составные части комплект А и комплект Б. Ну надо же, точно как крыло и полукрыло. И оп, редактор "полукрыло" отметил как неграмотное!
 
После полбанки в глазах двоится и буквоеды видят два полукрыла там, где трезвомыслящие видят крылья.
 
Последнее редактирование:
С терминологией вроде разобрались, пришёл черёд лексических извращений.
Слова: водовка, день варенья, боброе утро - они меня одного раздражают?