Интересные фотографии

Пятисотый сказал(а):
что сама фотка - фейк и снимок - подделка.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Говорит, если знать что такое обработка, а что такое фотожаба. Есть фотофейки, и их реально видно. Не всегда получается у людей сделать их качественно. Боже, я даже спорить не буду, это глупо. Я вам сказал про двигатель, который выдаёт фото, что это фотошоп, а вы мне про не качественный ореол и т.д. Я ещё раз говорю - это фотошоп, первое - возможно, а фото второе точно. Не может быть у самолёта двигатель под разным углом!
Конкретно эту фотографию выдают двигатели, тёмный ореол вокруг киля. Двигатели я обвёл, а именно их расположение, если бы у самолёта один двигатель висел под другим углом - это была бы катастрофа. Разные углы струй выходящих из него - это не допустимо.
Ну и киль я подправил, убрал тёмный ореол, теперь видно, теперь "без палева". Да и искры из под хвоста не должны быть смазанным пятном.

!cid_001b01c906b0$a7a0e500$2f01a8c0@BJNHome.jpg
 
Реклама
@ntuan сказал(а):
Я ещё раз говорю - это фотошоп, первое - возможно, а фото второе точно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
за объяснение - спасибо! :) Про фото с тэйлстрайком я всё понял - жаба, но всё же про первое фото с помпажем, как я понимаю, однозначно нельзя сказать, что это - фотожаба? Так?
Поясню, что меня смутила подпись под той фоткой: там упоминается слово "PHOTOSHOP". Возможно, автор поста - spOOn - просто не прочитал всю подпись целиком и прицепился именно к этому одному слову, решив, что оно всё объясняет? ;)
 
Пятисотый, Фото с 772 АА и его помпажом спорно, но всё же это фотошоп, отличный фотошоп, но выдаёт его опять одна деталь, а именно замыленный конец факела сзади двигателя. Это делается в фотошопе обычным инструментом Blur tool, причём, как и в случае с хвостом, не качесвтенно, а вот воздух всасывающийся в турбины - очень правдоподобно, очень качественно сделан, но, это можно и нарисовать. Так что и тот кадр тоже ФШ.
 
Да фотошоп это 100-пудовый. Кроме всего прочего, у 777-го на фотке движки ведь тоже под разными углами. На правом крыле - нормальный, а на левом задранный кверху...
 
Нашел тут фото, как арабы возили верблюдов на грузовом самолете.
Зверюшки целы, да только... гм... решение некрасивое :) мягко говоря :)

9521_130798066255_2629727_n.jpg


9521_130809281255_3320925_n.jpg


17936_221921151255_3366515_n.jpg
 
Почта прилетела :)
facteur-du-ciel-3-860x631.jpg



---------- Добавлено в 16:52 ----------


...у нас важный пассажир, любит sea food, не забудьте его накормить :)
un-siecle-fret-aerien3-860x620.jpg
 
Реклама
Сегодня над городом пролетел Ту-160 на эшелоне, я его конечно же снял, не пожалел о том, что взял с собой фотоаппарат:) Ощущение, что летит на двух правых двигателях, а левые 1 и 2 на малом или вообще выключены, кто знает - зачем и почему так?

3446339.jpg
 
Он летел на восток, с Энгельса как я понимаю. Не думаю, что они будут отрабатывать что-то по пути куда-то.
 
В смысле я отработку и имел ввиду. Просто документальные фильмы смотрел об авиации, там например на Ту-95 отрабатывали отказ одного двигателя именно на эшелоне.



В аэропорту Схипхола.

357045.jpg
 
Реклама
Назад