Ну это не китайское изобретение)
Это ты точно сказал! Я думаю вообще все фотографы, не только такие как мы, особенно если девушка всегда говорит нет.Да куда же без них - наша "любимая" официальная проводница ) Был бы рад передать ей эту фотку в руки - но боюсь не нужна она ей совсем... а самолётосниматели как художники люди творчесские и оттого в глубине души ранимые )
Не стоит девушке такую фотографию дарить....6. Да куда же без них - наша "любимая" официальная проводница ) Был бы рад передать ей эту фотку в руки - но боюсь не нужна она ей совсем... а самолётосниматели как художники люди творчесские и оттого в глубине души ранимые )
Не стоит девушке такую фотографию дарить...
=====================================Mu3aHTPOn сказал(а):RamblerOne,
какие обиды. девушка бы обиделась - живот выпирает, поза ни о чем, ужс короче.
блиц - опрос.
А во Вьетнаме у них по бортам ставили батарею пушек. Внутри сидели пушкари. Самолёт вставал в вираж над деревней и с бортов шёл шквальный огонь по земле.
Глубокая модернизация по китайски
сам обалдел, делать из Ан-12 штурмовик пока вроде в голову никому не приходило
If it's big and ugly - it's russian.ужас какой-то а не техника у них получается! Всё как не гляну - так плохо становится.
в смысле? а кто это?Да куда же без них - наша "любимая" официальная проводница
Если речь про обаяшку-брюнетку в чёрной куртке, то там просто очень выигрышная "модель" — девушка весьма эффектная, а снято (кроме кадра, где она руку "птичкой" отставила) вполне "по-бытовому" — стоит, идёт, снова стоит... Обычные ракурсы.критичнее надо относиться к портретированию людей. к примеру другую Настю в спот тхе спотер пусть посмотрит как снято
Сообщение от Mu3aHTPOn
критичнее надо относиться к портретированию людей. к примеру другую Настю в спот тхе спотер пусть посмотрит как снято