Исследования Марса

Как понимаю - в программе обработки, там тупо номер кадра = таймкод.
Я не видел такого утверждения при описании проблемы.

Привязка меток времени к кадрам по номеру кадра на входе в user-space часть конвейера (при отсутствии таймкода на входящих кадрах) - вещь естественная, поскольку привязка к данным таймера в самом user space чревата слишком большим джиттером. Другое дело, что при наличии шанса потери кадров нужна какая-то кросс-валидация такой привязки.
 
И при повреждении метки времени имеешь ту же проблему. Точно так же можно задублировать список имён.
можно еще код crc добавить чтобы гарантировать неизменность.
Точно так же можно контролировать и неизменность имён кадров.
Но видно не озаботились...
Осталось только узнать чем именно не озаботились. Я так понимаю алгоритма вы не знаете и в каком его месте произошел сбой не знаете. Например, мы не знаем возникла ли проблема "по входу" (при получении и записи кадра) или уже во время хранения (потеря данных). Без знания конкретного алгоритма все это гадание на кофейной гуще из разряда "я не программист, но сделал бы лучше"
 
Реакции: dbms
Со спором можно заканчивать: из подробного описания проблемы на сайте НАСА видно, что предыдущее краткое сообщение было поверхностным и не раскрывали технические детали, с итоге мы тут рассуждали о том, чего не было
К фото прикладывался таймкод, судя по всему вообще не было никакого точного интервала между кадрами: по получению нового кадра как раз из таймкода высчитывлось время между кадрами и делались поправки в данные инерциальной системы. Далее случилась не только пропажа кадра, но и " later navigation images being delivered with inaccurate timestamps", то есть в следующих кадрах были неточные таймкоды. Причина пока, как я понимаю ещё неизвестна.

 
Реакции: dbms
Скорее всего, интервал соответствовал 120fps, а момент начала экспозиции кадра обозначался фронтом импульса на STROBE пине.
 
Пока вертолет «отдыхает», появилось фото окрестностей, снятое с высоты крайнего полета:


 
Это сообщение на сайте НАСА сразу после полета появилось. На ее содержимом и строились все догадки о происшедшем.
 
Там написано 30 кадров в секунду. А момент начала кадра (или конца) ... не удивлюсь, если ещё проще: обычный файл при создании которого в файловую систему пишется время создания. Хотя фиг его знает, конечно
 
Каюсь, не открывал первоисточник, не подумал, что его могли настолько вольно интерпретировать
 
планы Пекина :

22 мая – марсоход съедет с посадочной платформы

27 мая – сеанс взаимного фотографирования посадочного модуля и марсохода

28 мая – передача первых научных данных

И тишина. Такое впечатление, что China National Space Administr ушло в отпуск. Жива ли китайская машина?
 
Обычная песчано-каменная пустыня!
Нужно воды добавить и давление поднять хотя бы до 30% от земного..
А воон там у скального выступа можно поставить ларёк с пивом!
 
Люди в твите спрашивают о жизненном цикле Ingenuity и той точке-узле, которая первая скажет "ой". Если раньше отвечали, что 5 полетов и alles, то теперь говорят, что нет определенной даты, а слабой точкой считают солнечную батарею - рано или поздно покроется марсианской пылью. А с мат. частью все Ок, я рад, что ошибался. От одного из членов команды: "В системе привода пока нет признаков старения. С каждым полетом мы получаем дополнительную реальную информацию о работе ротора и его тепловых характеристиках, что позволяет нам постепенно увеличивать время полета". Сейчас там посмотрят, на что способен Ingenuity в качестве "партнера", для связи ему необходимо находиться на расстоянии около 1 км от ровера, ибо Ingenuity не может напрямую сам связываться с Землей.
 
Реакции: dbms
CNSA как-то невнятно выдало новость

По состоянию на 6 июня марсоход "Чжу Жун" работает на поверхности Марса уже 23 марсианских дня, осуществляя наблюдение за окружающей средой, движение по поверхности, научную разведку, все оборудование научной полезной нагрузки было включено и работает для получения научных данных.

+разместили два снимка "высокого разрешения" от 7 июня 2021 года на которых изображен район посадки первой китайской миссии по исследованию Марса.


"Снимок был сделан в 18:00 2 июня камерой высокого разрешения SkyQuest 1 Surrounding Vehicle. В правом верхнем углу снимка есть два ярких пятна, верхнее яркое пятно состоит из двух ярких пятен, большее яркое пятно - это посадочная платформа Тяньвэнь-1, а меньшее яркое пятно - марсоход Чжу Жун. Яркое пятно посадочной платформы находится в центре, окружающая область темнее, согласно анализу, это может быть вызвано воздействием факела двигателя в процессе посадки. В направлении север-юг от посадочной платформы имеются симметричные струеподобные яркие полосы, которые могут быть образованы мелкой пылью, сдутой с посадочной платформы во время торможения после посадки. Яркое пятно в центре снимка - это задняя крышка и парашют, которые были отброшены во время посадки, причем задняя крышка - это круглое яркое пятно, а парашют - длинное яркое пятно. В левой нижней части изображения есть еще одно яркое пятно - это теплозащитное основание, которое было отброшено во время посадки".
 
миг-21р, там можно увеличить фотографию, чтобы было лучше видно, о чем речь.
Масоход на ней – это нижняя белая точка.



Не вполне ясно, почему решили опубликовать это фото.
Желание скинуть в публичное пространство хоть что-то, в то время как новых фотографий с поверхности нет из-за технических проблем? К тому же, марсоход как будто стоит неподвижно в том самом месте, где он съехал с посадочной платформы, а в это время он должен уже вовсю ездить по Марсу. Все это может намекать на какую-то серьезную поломку.

С другой стороны, оптимистичная версия состоит в том, что марсоход просто кружил вокруг платформы (ранний этап миссии до 2 июня действительно не подразумевал дальних поездок), поэтому попал в кадр рядом с ней. Фотки же с поверхности берегут, чтобы важные дядьки представили их к скорому юбилею Партии. А публичность? Это Китай – они вон уже пилотируемую ракету на старт сегодня вывезли (к будущей станции), а ни официальных сведений о дате запуска, ни имён членов экипажа до сих пор нет! Что уж там задержка с выдачей фоток марсохода…
 
У них хотя бы фото поверхности Марса с белыми точками есть, в качестве доказательств.
А у нас вот одно изделие аж два раза подлетало вверх, а камеры засняли только 150 метров полёта.
Что было дальше нам рассказали в пресс-релизе.
 
Последнее редактирование:
А Персик как раз туда и направился!
 
Реакции: SDA
dbms, зато на этой фотографии марсоход стоит явно в другом месте! Думаю, что это хороший знак.

Я бы не очень переживал насчёт следов: темное пятно в зоне посадки – место, где при приземлении сдуло рыжую марсианскую пыль. Следы остаются именно на ней, а если марсоход двигался по обнажившейся темной поверхности скалы, то там он следов мог и не оставить Она довольно твердая.
 
Я правильно понимаю, что китайский "Оппортьюнити на стероидах" это вот то сине-зелёное пятнышко на 5:30 от посадочной платформы?
На границе сдутой пыли.