Да, но... пожалуй, слово "полномасштабной" было бы точнее. ИМХО.
без полноценной экспедиции мы можем только гадать на основе косвенных данных о том, "есть ли жизнь на Марсе?"
Теперь мы по крайней мере знаем, что экспедиция без электронного микроскопа не считается полноценной )без полноценной экспедиции мы можем только гадать на основе косвенных данных о том, "есть ли жизнь на Марсе?"
без оператора микроскопаТеперь мы по крайней мере знаем, что экспедиция без электронного микроскопа не считается полноценной )
Вся экспедиция будет держаться на золотых руках Джорджабез оператора микроскопа
Джорж может ремонтировать микроскоп только если у него есть комплект ЗИП, на каждой детали которого нанесена RFID метка.Вся экспедиция будет держаться на золотых руках Джорджа- слесаря высшего разряда, который будет чинить микроскопы делая запчасти из кремнезема и палок
#ау
А результаты тех "исследований" вдохновляют по нынешним временам? Чего из них нынче нельзя достичь роботами (ну, кроме "экспериментов" над собственно участниками экспедиций)?И как экспедиции всяких Россов и Франклинов годами в Арктике тусовали, проводили исследования. Бывало ели правда друг дружку, и % выживших как-то не вдохновляет по нынешним временам. Но работу делали.
Возможность роботов исследовать на уровне возможностей живых исследователей столетней давности не очень вдохновляют по нынешним временам )))А результаты тех "исследований" вдохновляют по нынешним временам? Чего из них нынче нельзя достичь роботами (ну, кроме "экспериментов" над собственно участниками экспедиций)?
Тогда к чему приводить в пример именно этот уровень возможностей?Возможность роботов исследовать на уровне возможностей живых исследователей столетней давности не очень вдохновляют по нынешним временам )))
Современный робот тупо бы утонул, вмерз в лед или его бы разбил медведь - условия Марса (для марсоходов) по сравнению с Арктикой просто детский сад - плоская поверхность, никаких внешних воздействий - максимум ветерок попылит чуток.А результаты тех "исследований" вдохновляют по нынешним временам? Чего из них нынче нельзя достичь роботами (ну, кроме "экспериментов" над собственно участниками экспедиций)?
Чтобы показать как мало могут роботы, вероятноТогда к чему приводить в пример именно этот уровень возможностей?
Можно подумать, с экспедицией Франклина случилось что-то менее тупое.Современный робот тупо бы утонул, вмерз в лед или его бы разбил медведь
Да-да, и именно поэтому экспедиция Франклина, захватив с собой даже одним продовольствием полную загрузку Старшипа, задачу не выполнила, целиком вымерев от голода, холода и прочих медведей.Люди на порядок больше всего могут делать в реальных, а не в детсадовских условиях
Вы ещё спросите, зачем Швеции король.- иначе зачем бы у нас все эти обитаемые станции были бы (что в Арктике, что в Антарктике)?
Удалось?Чтобы показать как мало могут роботы, вероятно
роботы не будут есть друг-друга ))А результаты тех "исследований" вдохновляют по нынешним временам? Чего из них нынче нельзя достичь роботами (ну, кроме "экспериментов" над собственно участниками экспедиций)?
Этот холивар тут поднимается каждые полгода. Равно как холивары о скором пришествии автопилотов, о ИИ лишающем всех работы и т.д. и т.п. не счесть их. Вообще "вкалывают роботы, счастлив человек" спето 44 года назад, а спору ещё больше лет )Удалось?
Это пока они недостаточно умны и проворны, чтобы чинить сами себя запчастями снятыми с других роботов )))роботы не будут есть друг-друга ))
Непонятно, что вы всем этим хотели сказать. Первый робот успешно начал работать на поверхности Марса почти 47 лет назад.Этот холивар тут поднимается каждые полгода. Равно как холивары о скором пришествии автопилотов, о ИИ лишающем всех работы и т.д. и т.п. не счесть их. Вообще "вкалывают роботы, счастлив человек" спето 44 года назад, а спору ещё больше лет )
Вы забыли доблестного российского врача с сиськами.Джорж может ремонтировать микроскоп только если у него есть комплект ЗИП, на каждой детали которого нанесена RFID метка.
Если от холода лопнет корпус микроскопа, то его сварить может только дядя Вася в гараже.
То есть сначала нужно отправить на Марс гараж.
Так как гараж от Роскосмоса не полетит дальше "не судоходной зоны Тихого океана", то придётся отправлять туда бригаду китайцев с 3D-принтером.
Китайцы из гуано-пластика напечатают новый корпус, правда ошибутся в размерах. Потом пластиковый корпус всё равно лопнет.
И придётся отправлять ремонтную миссию со вторым микроскопом, десятком слесарей Джоржей и для этого восстановить производство Шаттлов и Сатурн V.
В космофильме, как сообщали товарищи, ТСНРВы забыли доблестного российского врача с сиськами.
Хотел этим сказать, что не стоит преувеличивать возможности роботов. Просто до Марса человек пока не добрался, поэтому там потихоньку ковыряются роботы. Хотя InSight вон даже и ковырнуть не смог. Но за неимением лучшего, современные марсоходы, конечно, хорошиНепонятно, что вы всем этим хотели сказать. Первый робот успешно начал работать на поверхности Марса почти 47 лет назад.
А возможности людей стоит преувеличивать?Хотел этим сказать, что не стоит преувеличивать возможности роботов.
А сколько человек должно добраться до Марса, чтобы они смогли послужить альтернативой одному добравшемуся до Марса просвечивающему электронному микроскопу?Просто до Марса человек пока не добрался, поэтому там потихоньку ковыряются роботы.