Катастрофа Ан-26 Балашов 30.05.2017

нержавей

нержавей

Новичок
oxigen, не хотел Вас обидеть уважаемый
 
Реклама
alexfill2015

alexfill2015

Алексей
Расследователь авиационных происшествий и юрист-следователь - соратники или... противники?
 
Историк

Историк

Старожил
Не надо иронизировать. Это обычная судебная практика, существующая еще со времен СССР. Тогда, разве что, определенные судом суммы ущерба взыскивали частично, исходя из реальных возможностей подсудимых. Но и те суммы были немаленькими и могли доходить до нескольких тыс. рублей, что по нынешнему формату цен близко к нескольким миллионам.
 
lopast56

lopast56

Старожил
Не надо иронизировать. Это обычная судебная практика, существующая еще со времен СССР. Тогда, разве что, определенные судом суммы ущерба взыскивали частично, исходя из реальных возможностей подсудимых. Но и те суммы были немаленькими и могли доходить до нескольких тыс. рублей, что по нынешнему формату цен близко к нескольким миллионам.
В армии?
 
Б

Бастинда

Новичок
В вооруж. силах, полиции выплачивает казначейство автоматом ущерб по решению суда и далее виновнику иск, о чем и писала в теме по ан недавно. Далее он гасит по извещентю добровольно или по решению. Только порог верхний ограничен ;).
 
B

brab

Старожил
Тут хоть офицер который сам себе злой буратино, знал с чем связывается. В другой ситуации стоимость самоходки МО трясет со срочника :lol:
 
lopast56

lopast56

Старожил
в Аэрофлоте точно.
Я за армию при СССР, уж коль армейские дела. В Аэрофлоте да, возмещали(сам внёс в казну аж 154 руб. за загнутые лопасти винта),но что бы "покупать" самолет, даже как лом, такую глупость не припомню. По армии знавал офицеров, которые дважды носили одни и те же звания...)) Хотя им проще было "заплатить за керосин"(1т=60руб))).
 
Реклама
Kulverstukas

Kulverstukas

Старожил
Я впрочем видел информацию что реальная выплата ограничена чем-то вроде годовой суммы контракта и выплат.
 
Вольфрамыч

Вольфрамыч

Вперёдсмотрящий
имхо
Как-то не очень логично. В любом деле, есть такое понятие, как "производственные риски". Ведь так скоро разбегутся инструкторы-то - при такой адовой материальной ответственности у этого инструктора как минимум должна быть соответствующая оплата.
 
S

SerB

Новичок
Не знаю как с самоходкой, а во время афганской войны Литературка рассказывала о случае: солдат был ранен осколком в голень, серьезно, его эвакуировали в госпиталь вертолетом (это, к сожалению, единственная привязка к авиации в этой истории), при первой обработке раны и т.д. разрезали сапог. В госпитале ногу сохранить не смогли, ампутировали ниже колена, соответственно комиссовали. Уже на гражданке ему пришло извещение, что он должен возместить стоимость... разрезанного сапога. За что купил, за то продал.
Байка голимая.
Могу накидать ещё сотню таких же типа: "А мой до сих пор за танк платит".
Существует Закон о материальной ответственности военнослужащих, продублированный соответствующим приказом МО. Так там конкретно прописано:
3. Не допускается привлечение военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный вследствие исполнения приказа командира (начальника), а также в результате правомерных действий, оправданного служебного риска, действия непреодолимой силы.
С другой стороны, если военнослужащий спер или пропил вверенное ему имущество, будь то портянки или сто тонн бензина, то он будет платить по полной. С техникой, особенно боевой - отдельный вопрос. Мне за без малого 30 лет службы в войсках такие случаи н встречались. Хотя техники было потеряно по разным причинам довольно много.
 
S

Sholom

Старожил
Тут хоть офицер который сам себе злой буратино, знал с чем связывается. В другой ситуации стоимость самоходки МО трясет со срочника :lol:
Оно-то да, но встает вопрос, что делать с самоходкой? Закон говорит, что лицу, в полном объеме возместившему собственнику ущерб в причинении вреда имуществу, переходят права на это имущество.
 
S

Sholom

Старожил
Байка голимая.
Могу накидать ещё сотню таких же типа: "А мой до сих пор за танк платит".
Существует Закон о материальной ответственности военнослужащих, продублированный соответствующим приказом МО. Так там конкретно прописано:
3. Не допускается привлечение военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный вследствие исполнения приказа командира (начальника), а также в результате правомерных действий, оправданного служебного риска, действия непреодолимой силы.
С другой стороны, если военнослужащий спер или пропил вверенное ему имущество, будь то портянки или сто тонн бензина, то он будет платить по полной. С техникой, особенно боевой - отдельный вопрос. Мне за без малого 30 лет службы в войсках такие случаи н встречались. Хотя техники было потеряно по разным причинам довольно много.
С самоходкой - факт. Взыскана по суду полная ее стоимость с механика-водителя. Якобы за то, что плохо закрепил САУ на траке для перевозки.
 
Б

Бастинда

Новичок
Суду это процитируйте. Кроме того, есть еще масса НПА, которыми вы не владеете. Пример недавний, к можалению не тематический (а может и к счастью ;)) .
В ходе расследования уголовного дела произведен обыск с изъятием. Обыск затянулся за полночь. Вина жуликов была доказана и их даже осудили по итогам. Но иск министерству бвл за обыск, т.к. часть в ночное время и задержка из за отсутствия понятых, моральный ущерб, просили по сотне на каждого. Их 4. Суд присудил по 25 на каждого. Казначейство выплатило незамедлительно. Сотрудникам вручили извещение, двое сами внесли по досудебке, двое будут ждать регрессного и из зарплаты платить. До этого был процесс пару лет назад, сотрудник 150 заканчивает платить уже.
Так что все взыскивается, но есть ограничение по сумме выплаты.

Про сапог. Не без доли истины. Солдат расписался, получил имущество, чтобы списать нужен или сапог или документ.сапоги сдаются, у них срок относительно большой (относителтно футболки) . Как пример: В 2014 году тапки(сланцы) армейские зеленые, классные как память)), тоже подлежали сдаче или вносить деньгами, т.к. срок эксплуатации этой пары еще не истек. Аналогично по форменному обмундированию, неужели летчики не помнят. До сих пор есть срок, но сейчас еще и сами много покупают ил шьют на заказ, благо все везде есть. Даже срочники перекупают у дембелей, чтобы , к примеру, не перешивать. Это уже не сдаеться потом.
Прт танк ничего не скажу, при мне никто такого не убивал, только горели сау, но соответстенно и не платили. А вот про беспилотники есть пример ))))))), но все еще в строю.
 
B

brab

Старожил
Оно-то да, но встает вопрос, что делать с самоходкой? Закон говорит, что лицу, в полном объеме возместившему собственнику ущерб в причинении вреда имуществу, переходят права на это имущество.
Вспоминается монолог Жванецкого...
 
S

Striker

Старожил
Как-то не очень логично
Очень логично. Он думал, что будет бить самолёты и жить спокойно? А вот фигушки.

должна быть соответствующая оплата
У них и так льгот полно - квартиры на халяву и на пенсию в 45, если не раньше. Так что перебьются.
 
  • Сожалею
Reactions: oas
oas

oas

Местный
Суду это процитируйте. Кроме того, есть еще масса НПА, которыми вы не владеете. Пример недавний, к можалению не тематический (а может и к счастью ;)) .
В ходе расследования уголовного дела произведен обыск с изъятием. Обыск затянулся за полночь. Вина жуликов была доказана и их даже осудили по итогам. Но иск министерству бвл за обыск, т.к. часть в ночное время и задержка из за отсутствия понятых, моральный ущерб, просили по сотне на каждого. Их 4. Суд присудил по 25 на каждого. Казначейство выплатило незамедлительно. Сотрудникам вручили извещение, двое сами внесли по досудебке, двое будут ждать регрессного и из зарплаты платить. До этого был процесс пару лет назад, сотрудник 150 заканчивает платить уже.
Так что все взыскивается, но есть ограничение по сумме выплаты.

Про сапог. Не без доли истины. Солдат расписался, получил имущество, чтобы списать нужен или сапог или документ.сапоги сдаются, у них срок относительно большой (относителтно футболки) . Как пример: В 2014 году тапки(сланцы) армейские зеленые, классные как память)), тоже подлежали сдаче или вносить деньгами, т.к. срок эксплуатации этой пары еще не истек. Аналогично по форменному обмундированию, неужели летчики не помнят. До сих пор есть срок, но сейчас еще и сами много покупают ил шьют на заказ, благо все везде есть. Даже срочники перекупают у дембелей, чтобы , к примеру, не перешивать. Это уже не сдаеться потом.
Прт танк ничего не скажу, при мне никто такого не убивал, только горели сау, но соответстенно и не платили. А вот про беспилотники есть пример ))))))), но все еще в строю.
После катастрофы Л-410 в 1991 году в том же Балашове к жене погибшего члена экипажа пришли люди из вещевой службы и попросили отдать меховую куртку.
 
Реклама
Историк

Историк

Старожил
Модераторы
Простите, а что так жестко почистили эту ветку? Спокойно обсуждали информацию по ссылке, без ругани. В чем оффтопик, да еще и злостный?
Честно говоря, я , наверное, после такого включу себе режим самомодерации типа read only. Зачем время тратить на написание постов...