Если это ошибка ПВО и самолет был в момент посадки на 3000 метров, должны быть видео с земли. Садиться же он над населенной местностью, время 8.30 утра, светло. Кто-то в районе Грозного записал бы пуски с земли ракет.
Автору этого канала доверять не стоит, он слишком много и часто пьёт.Глаза и голова вам для чего? Есть видео, смотрим, делаем выводы. Есть канал флайтбомбер (наш) там подтвердили.
Не мешайте людям вещать про дрон. Они работают, а не фантазируют.Версия с дроном-пустая фантазия,скорость у дрона 150 км/час, ну 200,да и как наводить его и главное зачем.
А если допустить, что стреляли из ПЗРК по дрону, промазали, ракета пошла выше и потом взорвалась около самолёта. Как Вам такая версия?Высота за 3км. Там безпилотники не летают. У них высота 30-100м. И в случае догона, взрыв в носу был бы. Его воздухом откинет от самолета в хвост попасть без шансов.
Вот пожалуй соглашусь. Других адекватных причин подобного бреда не вижу.Не мешайте людям вещать про дрон. Они работают, а не фантазируют.
#автоуделение
Я на него подписан. Он подтверждал факт потери. А вопрос был по скорости и высоте. Оценивать скорость по видео - ну это плюс-минус лапоть.Есть канал флайтбомбер (наш) там подтвердили.
Блин, ну очевидно же, что никто по нему спецом не стрелял. Как обычно все.А если допустить, что стреляли из ПЗРК по дрону, промазали, ракета пошла выше и потом взорвалась около самолёта. Как Вам такая версия?
Ни одна катастрофа не обходится без диагнозов по фото/видео.Судя по видео - теряет скорость и уходит в сваливание...
Я понятия не имею, что там случилось. Если только стаб не работает, то на повышенной скорости и малой механизации. Нюансы уже к конкретному ембраеру.Судя по кол-ву дырочек, там и гидравлике досталось. И как сажать при стабе в нуле?
Тут не до фантазий. Вот картинка из ТГ каналов. И в подписи говорилось о том, что это сделал дрон. Было ли это намеренно или случайное столкновение - не ясноНе мешайте людям вещать про дрон. Они работают, а не фантазируют.
#автоуделение
Это фото из Актау? Нет? Тогда зачем сюда это тащить.Тут не до фантазий. Вот картинка из ТГ каналов. И в подписи говорилось о том, что это сделал дрон. Было ли это намеренно или случайное столкновение - не ясно
Посмотреть вложение 850013
Это столкновение с ZALA на малой высоте. Вся "дронотеория" упирается в тот простой факт, что проблемы с системой управления самолётом начались на высоте, на которой военные малые БПЛА обычно не летают.Тут не до фантазий. Вот картинка из ТГ каналов. И в подписи говорилось о том, что это сделал дрон. Было ли это намеренно или случайное столкновение - не ясно
Скорее всего наверное и полетели в Актау.На видео из салона еще в полете есть пробитие обшивки. И как мне кажется экипаж уже явно знал что это была не птица.
...но видимо недостаточно серьёзным, чтоб сбить гражданский борт.К большому сожалению это очень характерные следы от поражения зенитно ракетным комплексом.
Таким достаточно серьёзным.
Ай яй яй. Дискредитируете однако.Судя по фотографиям.... Таких фото я насмотрелся...
Какой БПЛА, какое пзрк???
К большому сожалению это очень характерные следы от поражения зенитно ракетным комплексом.
Таким достаточно серьёзным.
И это фиаско. Наше ПВО (а откуда там взяться чужому) в этот раз сбило не свой военный самолет, а гражданский с кучей пассажиров на борту. И сейчас воплей будет по всему миру. Но Шойгушатник на то и шойгушатник, бардак
Поэтому многие и пишут про дрон, ибо штраф платить не хочетсяАй яй яй. Дискредитируете однако.Дайте угадаю, Панцирь-С?
А вы думаете всегда с одного попадания сбивают? В Иране вон с двух сбили. Потому по 2 и пускают, что вероятность не 100%....но видимо недостаточно серьёзным, чтоб сбить гражданский борт.