Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Реклама
Итого:
1. Боинг, по меньшей мере с 4с, находится в кадре, но его не видно никак. Или шел без огней или их на видео не прорисовалось.
2. Ракета на 18с оказывается несколько ниже Боинга по раскадровке, возможно чуть выше и чуть правее чем показал, но все равно ниже. На таком удалении точки сьемки - это значительно.
3. Вспышка на 17с похоже не имеет отношения к вопросу. Но это не точно. Она там есть - это факт.
4. Вторая ракета маневрировала прежде чем попасть в Боинг. И значительно.
 
low_ezy, для РФ одинаково пофиг. ТОРы поставлены "не вчера", иранцы их могли заломать, переделать и т.д. Кто и чему там был обучен и каким руководством рукомахался - нам неизвестно, и уж точно не нашим.
Вас беспокоит факт перенацеливания ракеты в полете, не иранским ПВО? Так ТТХ - в доступе, остальное вычисляется по съемкам пусков, которых "мама не горюй" .. что тут Вас напрягло? Может потому что "самовар", но не вижу ничего такого, чтобы хоть как-то обосновывало претензии скакунов на "наказать Россию". :)
 
Итого:
1. Боинг, по меньшей мере с 4с, находится в кадре, но его не видно никак. Или шел без огней или их на видео не прорисовалось.
2. Ракета на 18с оказывается несколько ниже Боинга по раскадровке, возможно чуть выше и чуть правее чем показал, но все равно ниже. На таком удалении точки сьемки - это значительно.
3. Вспышка на 17с похоже не имеет отношения к вопросу. Но это не точно. Она там есть - это факт.
4. Вторая ракета маневрировала прежде чем попасть в Боинг. И значительно.
Вы видимо зря с телефона видео смотрите. Вторая ракета, попадание вид слева, была по правому борту (вспышка частично заслонена фюзеляжем):
 
Итого:
1. Боинг, по меньшей мере с 4с, находится в кадре, но его не видно никак. Или шел без огней или их на видео не прорисовалось.
2. Ракета на 18с оказывается несколько ниже Боинга по раскадровке, возможно чуть выше и чуть правее чем показал, но все равно ниже. На таком удалении точки сьемки - это значительно.
3. Вспышка на 17с похоже не имеет отношения к вопросу. Но это не точно. Она там есть - это факт.
4. Вторая ракета маневрировала прежде чем попасть в Боинг. И значительно.
Сдается, облачность там была. Все видно, как в тумане.
 
Как-то странно, что схема выхода диспетчером ни разу не упоминается. Получается одно из двух: или борт шел не по схеме выхода, или не все опубликовано.
Исходя из общения с пилотом МАУ, у которого за плечами в Тегеран около 10 рейсов, в 99% случаев вышка ночью даёт runway heading и набор до высокого эшелона (если встречных нет) а радар дальше даёт спрямление на точку.
 
low_ezy, это просто кусок того видео, что выложил Захар. Там у него полет виден раньше, и ракета подходит сверху-слева, но потом делает "кульбит" и оказывается внизу Боинга..
 
low_ezy, это просто кусок того видео, что выложил Захар. Там у него полет виден раньше, и ракета подходит сверху-слева, но потом делает "кульбит" и оказывается внизу Боинга..
А у Захара оно такое откуда?
Вот оригинал:
 
Реклама
low_ezy, для РФ одинаково пофиг. ТОРы поставлены "не вчера", иранцы их могли заломать, переделать и т.д. Кто и чему там был обучен и каким руководством рукомахался - нам неизвестно, и уж точно не нашим.
Вас беспокоит факт перенацеливания ракеты в полете, не иранским ПВО? Так ТТХ - в доступе, остальное вычисляется по съемкам пусков, которых "мама не горюй" .. что тут Вас напрягло? Может потому что "самовар", но не вижу ничего такого, чтобы хоть как-то обосновывало претензии скакунов на "наказать Россию". :)
По мне, это разновидность того, кто виноват в падениях 737 MAX - Боинг или пилоты
 
low_ezy, я про видео, выложенное Захаром, с ракурсом подлета второй ракеты со стороны Паранда. А это - видео пуска двух ракет. Оригинал - выкладывал тут на стр 252 или рядом. С этого видео и сделал свою картинку с трассами.
Тут неплохо видно, что первая ракета ИЛИ идет мимо ИЛИ таки может попасть в Боинг, но самого Боинга тут не видно ни в одном глазу, хотя он есть, как миниум с 4 секунды. Может и дымка, может глаз не мытый у камеры .. запылился. Может специально выкручена резкость на мониторе в пересъемке .. фиг его знает. :)

Я про это видео попадалова второй ракетой. Тут "маневр" виден полноценно:
 
low_ezy
Я про это видео попадалова второй ракетой. Тут "маневр" виден полноценно:
Это полет уже горящего самолета, минуты через полторы после второй ракеты, зайчик вокруг самолета ракетой быть не может по перегрузкам
 
low_ezy, упс. Уточнили раньше чем спросил. Спс.

?!? А что это за "зайчик" по-вашему, да ещё и после второго попадания? И почему его траектория в конечном участке похожа на ваш "оригинал"? ;)
 
Осведомленный, мне показалось, что просто объектив камеры давно не мыли .. :)
Не согласен. Появление горящего боинга на 1:12-1:28 после попадания 2 ракеты очень похоже на появление ТУ-22М в Оленьей. Сначала блики сквозь облака и затем на 1:36 явный свет фар.
 
low_ezy, о чем сожаление, если не секрет? ;)
О сбитом самолете, не секрет конечно. Братский народ жалко, сами дали дедам морозам стреляющую палку, сами научили, они шмальнули и теперь мы не при делах.
В общем, вторая ракета тут
Вы видимо зря с телефона видео смотрите. Вторая ракета, попадание вид слева, была по правому борту (вспышка частично заслонена фюзеляжем):
 
Я про это видео попадалова второй ракетой. Тут "маневр" виден полноценно:

не увидел ракеты на видео, ощущение что вокруг горящего самолёта указатель/курсор перемещается. Ракеты такие кульбиты не совершают во всяком случае.
#АУ
 
Реклама
low_ezy, ок. п.4 можно дезавуировать. Со второй ракетой есть несколько видео, надо разбираться дальше.
По первой - отрисовал как смог .. там все наглядно.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад