Вы видимо зря с телефона видео смотрите. Вторая ракета, попадание вид слева, была по правому борту (вспышка частично заслонена фюзеляжем):Итого:
1. Боинг, по меньшей мере с 4с, находится в кадре, но его не видно никак. Или шел без огней или их на видео не прорисовалось.
2. Ракета на 18с оказывается несколько ниже Боинга по раскадровке, возможно чуть выше и чуть правее чем показал, но все равно ниже. На таком удалении точки сьемки - это значительно.
3. Вспышка на 17с похоже не имеет отношения к вопросу. Но это не точно. Она там есть - это факт.
4. Вторая ракета маневрировала прежде чем попасть в Боинг. И значительно.
Сдается, облачность там была. Все видно, как в тумане.Итого:
1. Боинг, по меньшей мере с 4с, находится в кадре, но его не видно никак. Или шел без огней или их на видео не прорисовалось.
2. Ракета на 18с оказывается несколько ниже Боинга по раскадровке, возможно чуть выше и чуть правее чем показал, но все равно ниже. На таком удалении точки сьемки - это значительно.
3. Вспышка на 17с похоже не имеет отношения к вопросу. Но это не точно. Она там есть - это факт.
4. Вторая ракета маневрировала прежде чем попасть в Боинг. И значительно.
Исходя из общения с пилотом МАУ, у которого за плечами в Тегеран около 10 рейсов, в 99% случаев вышка ночью даёт runway heading и набор до высокого эшелона (если встречных нет) а радар дальше даёт спрямление на точку.Как-то странно, что схема выхода диспетчером ни разу не упоминается. Получается одно из двух: или борт шел не по схеме выхода, или не все опубликовано.
Скорее дымка, видно ход ударной волны. Поэтому разговоры про первую вспышку-не-взрыв кажутся страннымиСдается, облачность там была. Все видно, как в тумане.
А у Захара оно такое откуда?low_ezy, это просто кусок того видео, что выложил Захар. Там у него полет виден раньше, и ракета подходит сверху-слева, но потом делает "кульбит" и оказывается внизу Боинга..
По мне, это разновидность того, кто виноват в падениях 737 MAX - Боинг или пилотыlow_ezy, для РФ одинаково пофиг. ТОРы поставлены "не вчера", иранцы их могли заломать, переделать и т.д. Кто и чему там был обучен и каким руководством рукомахался - нам неизвестно, и уж точно не нашим.
Вас беспокоит факт перенацеливания ракеты в полете, не иранским ПВО? Так ТТХ - в доступе, остальное вычисляется по съемкам пусков, которых "мама не горюй" .. что тут Вас напрягло? Может потому что "самовар", но не вижу ничего такого, чтобы хоть как-то обосновывало претензии скакунов на "наказать Россию".
Это полет уже горящего самолета, минуты через полторы после второй ракеты, зайчик вокруг самолета ракетой быть не может по перегрузкамlow_ezy
Я про это видео попадалова второй ракетой. Тут "маневр" виден полноценно:
Не согласен. Появление горящего боинга на 1:12-1:28 после попадания 2 ракеты очень похоже на появление ТУ-22М в Оленьей. Сначала блики сквозь облака и затем на 1:36 явный свет фар.Осведомленный, мне показалось, что просто объектив камеры давно не мыли ..
О сбитом самолете, не секрет конечно. Братский народ жалко, сами дали дедам морозам стреляющую палку, сами научили, они шмальнули и теперь мы не при делах.low_ezy, о чем сожаление, если не секрет?
Вы видимо зря с телефона видео смотрите. Вторая ракета, попадание вид слева, была по правому борту (вспышка частично заслонена фюзеляжем):
Я про это видео попадалова второй ракетой. Тут "маневр" виден полноценно:
Видео на телефон с грязной линзой. Если еще и топили телефон до того, то там не такие НЛО на точечный источник света будут.Что тогда за видео запостил Захар по-вашему?