Поражение на малой высоте не приводит к моментальному разрушению
Поражение на малой высоте не приводит к моментальному разрушениюЕсли бы сбили он по такой наклонной траектории вряд ли бы падал (если видео подлинное).
Навряд ли - сигнал ответчика бы был, а тут бах в наборе и пропал.Стингер?
Да там что угодно могло быть, вплоть до столкновения в воздухе. Судя по новостям Иран все свои ВВС в воздух поднимал этой ночьюСтингер?
2400 метров не так и мало, если стингер, то в движок должен войти, транспондер бы работал, если калибр побольше, и траспондер замолк, то это полное разрушение планера - падал бы хаотично и круто к земле, а не шел со снижением.Поражение на малой высоте не приводит к моментальному разрушению
Не нашел ни здесьАгенство "Аль-Хадат" заявляет, что украинский "Боинг" случайно сбили иранские ПВО.
Все может быть. Состав пассажиров тоже имеет значение, мог какой-нибудь "важный" персонаж лететь. Надо больше информацииМожет бомба на борту ?
Как доказательство что "заказ выполнен", как вариант?что подвигает снимать ночью взлетающий самолет, тем более он сначала просто летел с фарами....