И? Какая связь между обстрелом американских баз в Ираке и применением Ираном своего ПВО в небе над Тегераном?
Базы США в Ираке подверглись ракетному обстрелу Ирана - BBC News Русская служба
Две военные базы в Ираке, где расквартированы силы США и их союзников, подверглись ракетному обстрелу со стороны Ирана. По базам в Аль-Асаде и Эрбиле были выпущены десятки ракет. Иран заявил, что это месть за убийство генерала Сулеймани.www.bbc.com
По местному времени уже 6:40 было, уже не ночь. Может мимо ехали, что-то странное заметили.
Вы прям точно знаете поо ПВО?
Я ничего пока не знаю. Выше такая версия выдвигалась, что самолёт сбили иранские ПВО (по ошибке). Считаю это крайне маловероятным в небе возле Тегерана, о чем и написал
В американский беспилотник больше поверите? А шо, как раз после ракетных ударов. Какая разница, если напряженность во всем регионе. От Багдада до Тегерана 690км. Это чуть больше, чем от Москвы До Питера, а воюют ракетами и беспилотниками + дикий политический аспект - легко могут быть провокации, чтобы свалить на других.
Это не вброс, это пример того, что попадание ракеты по любому воздушному судну всегда имеет разные последствия. Может потерять управляемость, но частично, может полностью, может развалиться в воздухе, может взорваться. Смотря какая ракета. Мы даже не знаем что туда попало, но то что самолёт мог развалиться на части при попадании С-200, стоящей на вооружении ПВО Ирана, это факт. Хоть на 500 метров, хоть на 10000...
Летеь или можно по MEL, или нельзя. Пилот украинский, не думаю, что он нарушил бы правила МАУ. В крайнем случае ждали бы запчасть из Киева. Да и сложно придумать такой катастрофический отказ, чтобы мгновенно в воздухе уронить самолет.
С отказом ответчика
И какой должна была быть неисправность, которую проигнорировал экипаж, что привела к тому, что видно на видео?
Неисправность спровоцировавшая разрушение двигателя с последующим взрывом топлива невозможна в принципе на этом типе самолета ?
Какая именно неисправность, чтобы ее 'заметил экипаж, но решил пренебречь'?
